O movimento do código aberto

JuNiOx

Esse artigo fala sobre o que é o sistema de código aberto (fonte livre), abordando também os seus pontos positivos e negativos quando comparados com sistemas de código fechado.

[ Hits: 51.035 ]

Por: Luiz Antonio da Silva Junior em 23/10/2003

3 0

Denuncie Favoritos Indicar Impressora

Desvantagens do código aberto

Como se pode imaginar, há críticos do software de código livre. Não é surpresa que muitos deles têm a perspectiva do software de código fechado e um argumento usado por eles é que o modelo aberto requer um grupo grande de ótimos programadores e com o desejo de criar um produto confiável e seguro, caso contrário, falhará.

De forma geral isso até é verdade, entretanto, a história tem mostrado que as pessoas que estão comprometidas com o software de código aberto e com o Linux em particular, são de fato ótimos programadores.

O código aberto é real, tanto que um funcionário da Microsoft escreveu um documento que é conhecido como o Halloween Document (Documento Halloween, isso porque foi divulgado e editado publicamente no dia das bruxas de 1998; veja http://www.opensource.org/halloween/). Nesse documento, o funcionário da Microsoft admite que o software de código aberto é uma ameaça ao proprietário e apresenta a estratégia da empresa para combater a emergência que o "novo modelo" gerou.

Página anterior

Páginas do artigo

   1. Introdução
   2. Vantagens do código aberto
   3. Desvantagens do código aberto

Outros artigos deste autor

Configurando TomCat

Explorando NFS mal configurado

Instalando e Configurando o JAVA

Aprendendo e utilizando IRC

As vulnerabilidades do IRC

Leitura recomendada

Viva o Linux finalmente de volta!

Lobos em peles de cordeiros

Tecnologia a seu favor: 3 motivos para ter um sistema financeiro e ganhar tempo no trabalho

OpenSOLARIS - que sistema é esse que quer "desbancar" o Linux?

Viva o Linux - mas sem muletas

Comentários

[1] Comentário enviado por lilitg em 23/10/2003 - 12:01h

Bom o seu artigo , na segunda assisti a uma palestra sobre S.O e não da para negar que eles estão errados ... faz pouco tempo que estou aprendendo a mexer como pingüim e estou cada vez mais gostando e incentivando a outras pessoas a utilizarem.
Abraços,
Tati.

0 0

[2] Comentário enviado por lilitg em 23/10/2003 - 12:05h

Bom o seu artigo , na segunda assisti a uma palestra sobre S.O e não da para negar que eles estão errados ... faz pouco tempo que estou aprendendo a mexer como pingüim e estou cada vez mais gostando e incentivando a outras pessoas a utilizarem.
Abraços,
Tati.

0 0

[3] Comentário enviado por Ragen em 23/10/2003 - 12:40h

JuNiOx,

Acho que você não citou alguns dos pontos fundamentais do sistema no qual o kernel do nosso "amigão" Linus Torvalds faz parte e ele nomeu de Linux (Trocadilho de Linus + Unix o.O).

Quando você se refere a Linux, e não GNU/Linux, você tira por exemplo os méritos de Richard M. Stallman, Fundador da Free Software Fundation e idealizador do GNU.

Quem conhece a história de Stallman, da comunidade GNU, se sente indignado quando nos referimos a Linux e não GNU/Linux, ou seja, Linux é Kernel e GNU/Linux toda a gama pro sistema funcionar.

Então como pode-se ver essas três letrinhas mágicas "GNU" fazem MUITA diferença.

[]`s

Ragen

1 0

[4] Comentário enviado por JuNiOx em 23/10/2003 - 14:43h

Certo ragen

desculpa por esse detalhe.

abraços

0 0

[5] Comentário enviado por giordana em 25/10/2003 - 13:12h

Juniox, a sua iniciativa é otima, mas gostaria de fazer algumas criticas construtivas

1 - Como Ragen citou, e so reiterando, Linux é apenas o kernel de um sistema, mais corretamente chamado GNU/Linux. O linux, fisicamente falando, ocupa cerca de 15% do sistema, portanto nao é justo chamar a "coisa toda" de Linux só por que caiu na gíria da Mídia dessa forma. Se nos somos a comunidade, nós temos o dever de corrigir esses vícios de linguagem.

2 - O Linux NÃO É EM HIPOTESE ALGUMA UM FREEWARE ! Freeware é uma coisa completamente diferente (um programa binario, fechado, de distribuicao liberada, porem sem nenhum outro direito). O Linux é um "Software Livre"ou "Free Software", que permite além da distribuição gratuita, o seu código fonte, a modificacao e melhoria do codigo fonte e o DEVER de repassa-lo sob estas mesmas liberdades.

3 - O Netscape não é livre. Quem é livre é o Mozilla, que foi criado a partir do codigo fonte do Netscape 4.7.

De novo, cuidado ao escrever estes artigos com falta de rigor nos termos, isso pode contribuir para aumentar mais ainda a desinformação sobre o que é software livre e sua diferença com os "pseudo-livres".

Atenciosamente

Luciano

1 0

[6] Comentário enviado por izaac em 28/10/2006 - 14:21h

legal... vc tb leu Hackers Linux Explostos.... ou entao Segurança contra Hackers Linux... gostei da leitura... vc manteve a mesma ideia dos autores... ;) parabens...

t+....

2 0