Enviado em 27/01/2021 - 16:15h
Sanyo escreveu:
Já tive a chance de conversar com o Shuttleworth e ele disse que mantem mais o Ubuntu (desktop) "vivo" porque é uma paixão dele, mas se no futuro ele vê que não vale a pena, pode largar o desenvolvimento para desktop já que o dinheiro vem majoritariamente de outros serviços do Ubuntu e não do desktop em si.
Eu tenho um chute que, talvez no futuro, o Ubuntu se torne algo similar a RHEL com foco principal em suporte, IoT, serviços, modelagem e servidores.
mauricio123 escreveu:
___________________________________________________________
bilufe escreveu:
[...]
O Linux Mint é diretamente afetado por qualquer coisa que o Ubuntu faça, simplementes porque é uma remasterização do Ubuntu. Dá uma olhada no sources.list do Linux Mint, os repositórios do Ubuntu lá estão citados. Dê uma olhada no conteúdo dos repositórios do Linux Mint, além do Cinnamon e do X-apps somente há temas lá, isso significa que o core, a base, do sistema vem do Ubuntu.
Você pode citar a versão baseada no Debian, que não é a principal, como forma de não depender das decisões da Canonical.
Até aí estamos de acordo. E não acho ruim o Linux Mint pegar carona com o Ubuntu, afinal vai da preferência de cada um. A canonical contribui muito para o Mundo Linux, embora alguns pontos são questionáveis como a questão de não ter uma opção acessível para a desativação dos Snaps, para quem não quer usar essa tecnologia. Outro ponto que eu percebi é que tinha uma boa porção de usuários Ubuntu que curtia o Unity e a canonical deixou essa DE para o segundo plano, ou seja, não colocaram como a DE principal. [...]
O Linux Mint é diretamente afetado por qualquer coisa que o Ubuntu faça, simplementes porque é uma remasterização do Ubuntu. Dá uma olhada no sources.list do Linux Mint, os repositórios do Ubuntu lá estão citados. Dê uma olhada no conteúdo dos repositórios do Linux Mint, além do Cinnamon e do X-apps somente há temas lá, isso significa que o core, a base, do sistema vem do Ubuntu.
Você pode citar a versão baseada no Debian, que não é a principal, como forma de não depender das decisões da Canonical.
___________________________________________________________
Conhecimento não se Leva para o Túmulo.
https://github.com/MauricioFerrari-NovaTrento
Já tive a chance de conversar com o Shuttleworth e ele disse que mantem mais o Ubuntu (desktop) "vivo" porque é uma paixão dele, mas se no futuro ele vê que não vale a pena, pode largar o desenvolvimento para desktop já que o dinheiro vem majoritariamente de outros serviços do Ubuntu e não do desktop em si.
Eu tenho um chute que, talvez no futuro, o Ubuntu se torne algo similar a RHEL com foco principal em suporte, IoT, serviços, modelagem e servidores.
Para mim é evidente que usuário doméstico não dá dinheiro. Não fosse assim a microsoft a microsoft a microsoft se empenharia em combater a pirataria. Ao mesmo tempo é no usuário doméstico que as empresas podem "conquistar os corações" porque se tratando de produtos para o mercado corporativo o dinheiro de marketing é pesado. Então pode ser vantajoso ter um produto não lucrativo se ele valorizar outro. Por isso eu acho q distro somente para usuário desktop não tem futuro (slackware é excessão, mas ele é dos primórdios do linux)
