Sucata - Evite gargalos de hardware

Gargalos de hardware são muito comuns, sobretudo quando se está aproveitando peças de computadores antigos em computadores modernos. Para melhorar o desempenho de sua máquina, não deixe de observar as peças para garantir a máxima velocidade. Este artigo trata de alguns gargalos de hardware comuns e maneiras de evitá-los.

[ Hits: 26.879 ]

Por: Fernando de Sá Moreira em 18/07/2007 | Blog: http://lattes.cnpq.br/2269235326367932


Introdução



A eficiência de um computador está sempre baseada em dois princípios:
  1. a que velocidade transfere informações;
  2. e como realiza as operações com esses dados.

Assim, por exemplo, um processador que faça bem as operações, pode ser mais eficiente do que outro que apenas possua um alto clock. Esse foi um dos motivos que levou a AMD mudar a nomenclatura de seus processadores quando lançou os Atlhon.

Um Atlhon 2000+ não trabalha com um clock de 2000 MHz, mas teoricamente teria um desempenho superior ao seu principal concorrente (o Pentium 4 da Intel) com um clock de 2000 MHz, pois o desempenho ganho com seu modo de processamento diferenciado compensaria a diferença de clock. Embora a eficiência específica de um componente seja importante para evitar gargalos, esse não é o foco deste artigo. O que interessa aqui é trabalhar e demonstrar modos de evitar gargalos no fluxo de informação entre componentes.

Como o computador trabalha com vários componentes (processadores, unidades de armazenamento, placas de expansão, etc) que precisam "conversar" entre si para obter o melhor desempenho possível da máquina, é preciso ficar de olhos nos gargalos no fluxo de informação.

Gargalo é quando um componente poderia "conversar" rapidamente com outro componente, mas o segundo não pode trabalhar na velocidade pretendida pelo primeiro, segurando a velocidade da conversação. Um exemplo prático: Em uma rede entre dois computadores há um que possui uma placa de rede de 10 Mb/s e outro com uma placa de 100 Mb/s, caso precisem trocar informações, trabalharão a 10 Mb/s; caso ambos tivessem placas de 100 Mb/s, trabalhariam à 100 Mb/s. Gargalos limitam o desempenho dos componentes envolvidos na transferência de informações à velocidade do componente mais lerdo.

Há uma grande série de gargalos comuns em computadores, tanto nos antigos, quanto nos modernos. Evite-os. Vão seis exemplos de gargalos e modos de evitá-los.

Esse artigo faz parte da série SUCATA, que é publicada a título de rascunho originalmente no blog Canecas.

    Próxima página

Páginas do artigo
   1. Introdução
   2. Evite gargalos
   3. Mais sobre placas de rede
   4. Mais sobre USB
Outros artigos deste autor

A vida em preto e branco II - Orpheus, música no console

Sucata - Dicas de compra

Encarando o DGuitar

Sucata - Que SO usar em PCs antigos?

Facilidade X Possibilidades

Leitura recomendada

Utilizando PICkit 2 no GNU/Linux

O que é o Chipset e para que serve?

Leitora SafeSign de e-CPF no Linux

Linux funcionando 100% no Notebook LG LE50 Express

Instalando o OSS4 no Ubuntu 11.04

  
Comentários
[1] Comentário enviado por fabio em 18/07/2007 - 04:26h

Bela aula de hardware, parabéns!

[2] Comentário enviado por darkjeff em 18/07/2007 - 09:06h

Muito legal esse tuto sobre gargalos blehhh ... gostei mesmo!!
Parabéns..

=)

[3] Comentário enviado por removido em 18/07/2007 - 10:27h

cara, seus artigos de hardware me fascinam... muito bom...
vou comprar uma placa 10/100/1000 pra min... hehehe...

falouw

[4] Comentário enviado por removido em 18/07/2007 - 18:29h

gostei,mais fico devendo explicar um pouco do barramento pci, ja que uma placa de rede gigabit em slot pci não conseguirá tirar proveito, e o barramento acaba sendo um gargalo para a placa, o mesmo para placas de video.

[5] Comentário enviado por fsamoreira em 18/07/2007 - 21:54h

icarooo,
posso estar enganado quanto aos barramentos pci em computadores antigos (pois não tenho nenhum manual disponível agora, nem placas para testes), mas a velocidade teória de um barramento PCI 32bits à 33MHz (o que creio que é a frequência minima em qualquer PCI) é de aproximadamente 132 MB/s, ou seja superior à da placa gigabit que é de aproximadamente 125MB/s. Mas, evidentemente, a velocidade real suportada depende do restante das especificações da placa mãe. Em geral, em computadores um pouco mais novos, não há gargalos em placas gigabit PCI (se houvesse não teria qualquer sentido existir placas gigabit PCI - elas não seriam gigabit então)

[6] Comentário enviado por .frank. em 18/07/2007 - 23:41h

Se me permite fazer uma correção: o correto é "1000 mbps = 125 Mb/s" e nao "1000 mb/s = 125 mb/s" onde o uso da barra (/) faz-se intender que é sobre Bytes.
Um bom exemplo poder ser o de uma internet discada onde aparece 45 kbps esta falado em 45 kilobit por segundo, e nao em 45 kilobyte. Por isso que voce nao consegue fazer downloads a 45 kb/s, pois se dividirmos 45 kbps por 8 para acharmos o valor em Kb/s chegaremos em +ou- 5 kb/s que é a taxa maxima de transferencia que vc vai conseguir fazer de download por uma net discada (conectado na velocidade acima)

[7] Comentário enviado por janio.barros em 19/07/2007 - 11:25h

Parabéns, boa explicação

[8] Comentário enviado por fsamoreira em 19/07/2007 - 15:53h

.frank.,

Realmente não acredito que há uma maneira certa de dispor as velocidades de transferência de dados. Tanto faz usar "/" ou "p", já que tem o mesmo significado. A diferença entre megabytes e megabits é o "B" ou "b". A letra maiúscula sempre se refere à Bytes e a letra miníscula sempre se refere à bits. Assim, "Mbps = Mb/s" e "MBps = MB/s".

Eu gosto de usar a barra, pois referencia melhor a divisão efetuada entre a unidade de tamanho (Mb ou MB) e a unidade de tempo "s" (segundos), é uma notação matemática universalmente aceita. Por outro lado, o uso do "p" é mais comum nos EUA (com a sua mania de fazer diferente) e também para evitar problemas de codificação (já que letras são mais bem compatíveis entre os sistemas de codificação atuais do que os símbolos); essa letra faz referência à "per" (em inglês) ou "por" (em português) - termos usados para significar divisão (como o simbolo "/").

Eu já vi em vários lugares ambas as notações, sem qualquer problema. Mas, posso estar errado, caso haja alguma convenção de notação que diga o contrário. Entretanto, não conheço nenhuma.

[9] Comentário enviado por removido em 19/07/2007 - 23:55h

Gostei do artigo, parabéns. Pelo que percebi, você não mencionou um componente muito importante também nas transferências, ou talvez eu não tenha prestado atenção. O chipset, que é o responsável por coordenar os I/Os da placa mãe.

[10] Comentário enviado por fsamoreira em 20/07/2007 - 02:33h

nao mencionei o chipset porque não sou tão bom assim para ter estudado o seu funcionamento mais a fundo e fazer um comentário proveitoso. sobre os componentes específicos das placas fico devendo para uma próxima ocasião

[11] Comentário enviado por GilsonDeElt em 22/07/2007 - 12:07h

Cara, d+
Muito bem explicado!

[12] Comentário enviado por py9mt em 10/02/2008 - 12:57h

Lembrando que a nomeclatura da AMD é baseada no athlon 1ghz e não no concorrente


Contribuir com comentário




Patrocínio

Site hospedado pelo provedor HostGator.
Linux banner
Linux banner
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Viva o Android

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts