Modelos de Negócio para o Software Livre

Recentemente, comentei no fórum do VOL sobre os modelos de negócios envolvendo Software Livre e o autor do tópico pediu-me que escrevesse um artigo sobre o assunto, detalhando estes modelos e exemplos reais. Pois bem, atendendo a esse pedido, aqui está o que tenho a dizer sobre o assunto.

[ Hits: 13.141 ]

Por: Hugo Cerqueira em 08/10/2014


Alguns modelos conhecidos



Subscrição

O modelo de subscrição é, provavelmente, o mais notório de todos. Seu funcionamento é muito simples: cria-se um mecanismo de subscrição e todos os clientes subscritos terão acesso a suporte, treinamento, migração e outros serviços referentes ao software desenvolvido pela empresa.

Há quem diga que outro concorrente pode usar esse mesmo software para prestar esses serviços. De fato, isso pode acontecer, mas raramente isso representa um problema para a empresa que originalmente desenvolveu o software e que o mantém.

Pense bem, se você deve escolher de qual empresa vai obter suporte, qual vai escolher: a desenvolvedora do software ou outra que chegou depois? Perceba, portanto, que é mais provável que surjam parceiros do que concorrentes. Esses parceiros atuarão em conjunto com a empresa central, criadora do software, ajudando a divulgar e ampliar a utilização deste software, fortalecendo seu ecossistema.

Software como serviço

Outro modelo muito comum, é o uso de software livre para transformá-lo num serviço.

Como isso funciona? Cria-se uma infraestrutura para disponibilizar o software e a clientela paga para ter acesso a esse serviço.

Há uma ampla gama de serviços desse tipo: servidores de correio, servidores de arquivos, servidores WEB, servidores de bancos de dados, entre muitos outros. A vantagem para o cliente, está em não precisar criar uma infraestrutura própria. Essa técnica faz parte da famosa "computação em nuvem".

Adaptação/modularização

A criação de módulos para adaptar um software livre, também é um modelo que se estabeleceu com solidez no mercado de TI. Quando alguma empresa ou órgão precisa de um determinado software, mas com modificações, pode contratar uma equipe de desenvolvedores que implementem as modificações desejadas.

Além de ajudar a ampliar o uso do software, este modelo ainda o ajuda a evoluir. Esta flexibilidade é possível, graças ao fato de o software ser livre e portanto permitir que sofra modificações.

Certificação

A certificação é uma forma de dar ao software um caráter mais profissional. Uma empresa pode oferecer provas de certificação no software que desenvolve, cobrando pela inscrição.

Profissionais certificados terão melhores oportunidades no mercado para prestar serviços de suporte, treinamento e migração, por exemplo.

Casos reais

  • Red Hat, SUSE e Canonical: essas três empresas apostaram no modelo de subscrição. Embora esse modelo não seja o único utilizado pelas três, é provavelmente o que lhes deu mais destaque e oportunidades. Graças a essas três empresas, entre outras que também adotaram esse modelo, o GNU/Linux está amplamente difundido no mercado de TI, especialmente em servidores. Elas oferecem soluções de grande porte, envolvendo migração, certificação, treinamento, consultoria e suporte, vinculados aos produtos que desenvolvem e/ou ajudam a desenvolver, como o próprio núcleo Linux, por exemplo.

  • ownCloud: a empresa ownCloud adotou o modelo de software como serviço. Desenvolveu o software de mesmo nome e o usa para prover serviços de armazenamento na nuvem. A ownCloud conta com vários parceiros que disponibilizam a infraestrutura para prestação do serviço.

  • MyKolab: a empresa suíça Kolab Systems, também adotou o modelo de software como serviço, para servidores de correio. Sua premissa é oferecer contas de e-mail para quem procura máxima privacidade. Os clientes pagam por uma conta, ajustando o valor de acordo com sua demanda por capacidade (espaço em disco). O serviço é baseado totalmente em software livre. O software servidor de correios utilizado é o Roundcube, que recebe contribuições de código da Kolab Systems.

  • Moodle: o Moodle é uma plataforma de aprendizagem desenvolvida pelo educador e cientista da computação australiano Martin Dougiamas. Esta plataforma foi construída com foco na modularização, permitido que várias extensões sejam criadas para adicionar funcionalidades. Isto abriu o espaço para que inúmeros desenvolvedores e fábricas de software atuassem no mercado provendo serviços de adaptação do Moodle. Vários tipos de cursos on-line podem ser criados com essa plataforma, com as funcionalidades e adaptações que forem necessárias.

  • The Document Foundation (TDF): a fundação TDF é responsável pelo projeto LibreOffice e oferece diferentes tipos de certificação, referentes a desenvolvimento, migração, treinamento e suporte.

Posso citar também dois exemplos de casos brasileiros:
  • Stoq: o Stoq é uma suíte de aplicativos para gestão comercial desenvolvido pela Async Open Source, uma empresa de São Carlos - SP. A suíte é livre e gratuita, porém, a empresa oferece serviços de suporte, treinamento e adaptação do software.

  • pgModeler: o pgModeler é uma ferramenta de modelagem de dados para PostgreSQL, desenvolvida pelo cientista da computação Raphael Araújo e Silva, de Palmas - TO. O código-fonte da ferramenta está publicamente disponível, porém, para adquirir versões binárias do software, é preciso comprar um pacote de downloads. Por um ano, é possível fazer quantos downloads desejar. Além disso, o autor vende a documentação completa da ferramenta, sendo possível também fazer quantos downloads desejar por um ano, após a compra.

Conclusão

A ideia de que software livre é um trabalho amador e de que não se sustenta no mercado de TI, é um mito disseminado especialmente por interesse das empresas que vendem software proprietário. No entanto, existem modelos de negócio para o software livre já consolidados e que funcionam muito bem, como foi mostrado no artigo.

Não citei alguns modelos como a licença dual e a licença com prazo de validade, porque são modelos que estão mais alinhados com a ideia do "código aberto", do que com o software livre propriamente dito.

Em outras palavras, eles até ajudam a propagar o software livre, mas partem do princípio de que ele deve coexistir com o software proprietário para se sustentar.

Essa ideia não é benéfica ao ecossistema do software livre, por tratá-lo como incompleto e dependente do software proprietário. Mas, aqui está uma referência para quem tiver interesse em conhecer esses modelos:
Pois bem, espero ter esclarecido melhor como o software livre pode se encaixar no mercado de TI.

Agora você já pode defendê-lo, portanto, não deixe que o mito da sua "insustentabilidade" se espalhe.

Página anterior    

Páginas do artigo
   1. Introdução
   2. Alguns modelos conhecidos
Outros artigos deste autor

Acessibilidade na Web

Entenda o XML - Parte 3

Entenda o XML - Parte 2

Entenda o XML - Parte 1

Aprisionamento Tecnológico

Leitura recomendada

Mapa da Cultura no Debian 7.0 - Instalação com Nginx usando Phusion Passenger

Instalando WPS Office no Debian, Linux Mint e Ubuntu

Ubuntu Minimal para Usuários Comuns

Instalando a DD-WRT em roteadores Linksys WR54G*

Gravando vídeo com placa de TV através do transcode

  
Comentários
[1] Comentário enviado por fabio em 08/10/2014 - 03:41h

Belo artigo, parabéns!

[2] Comentário enviado por brunojbpereira em 08/10/2014 - 10:13h

Ótimo artigo!

Sempre pensei que o modelo de negócios de TI em geral deveria seguir no sentido da prestação de serviços, e não no sentido do "software como produto", como se tornou hoje em dia.

Parabéns!

[3] Comentário enviado por SamL em 08/10/2014 - 12:16h

Interessante. Eu não conhecia muitos modelos e sinceramente achava que software livre não rendia nada, a não ser doações de algumas poucas almas rsrsrsrs
No mais, achei legal saber que existem modelos realmente funcionais, no sentido de lucrativo.

[4] Comentário enviado por razgriz em 08/10/2014 - 23:37h

Um belo documento, favoritadíssimo parabéns!

[5] Comentário enviado por cruzeirense em 10/10/2014 - 08:09h

Hugo,

Parabéns pelo Artigo.

Esses artigos são necessários para esclarecer um pouco do mundo do software livre. Confesso que ainda sou um pouco cético quanto a forma de lucrar com o software livre, por isso sempre acho válida a oportunidade de ver artigos assim.

Gostaria de parabenizar também por duas outras coisas:

1) O artigo está escrito de forma bem clara, com exemplos conhecidos e não ficou muito extenso e cansativo.
2) Em momento algum você tentou denegrir o modelo de negócios de software proprietário (que também é um modelo válido).

Abraços,

Renato

[6] Comentário enviado por khaotix em 10/10/2014 - 10:38h

Obrigado Hugo por mencionar o meu projeto, pgModeler!

Fico feliz em ler um artigo esclarecedor como esse pois o pessoal ainda assimila open source com grátis.. o que no fim das contas não é. A maioria das licenças como a GPL3 permitem a comercialização de um software livre mas cabe ao autor a sensatez de decidir a melhor maneira de gerar renda com o software. A que eu encontrei, a princípio, é a mais ideal (para um meu caso) pois só paga quem não dá conta de compilar o software mesmo depois de buscar ajuda no GitHub.

No mais, parabéns pelo trabalho.
Caso alguém queira conhecer mais sobre o projeto o site oficial é: pgmodeler.com.br

Abraço a todos!

[7] Comentário enviado por hrcerq em 10/10/2014 - 13:48h

Agradeço a todos pelo feedback, é gratificante ver que estou ajudando. Minha intenção é exatamente essa: esclarecer esse assunto, porque ele ainda é confuso para muita gente e dada sua importância, essa confusão jamais pode existir.

@cruzeirense:

Concordo plenamente com você. Para divulgar o modelo do software livre, eu não tenho que falar mal do modelo do software proprietário. Se fizesse isso, seria como dizer que o software livre só existe para contrariar o software proprietário e isso é uma falácia. No entanto, eu não concordo com o modelo do software proprietário, porque além de ser uma barreira à inovação, ele não permite auditorias ao software. Eu apenas não expus essa problemática no artigo justamente para não misturar as coisas, ou seja, para não dar a entender que você precisa ter desgosto pelo software proprietário para adotar o software livre.

@khaotix:

Fico mais do que satisfeito por divulgar o seu projeto, que aliás é um belo projeto. O PostgreSQL é na minha opinião um excelente gerenciador de banco de dados (o meu favorito, diga-se de passagem) e a sua ferramenta, o pgModeler, facilita bastante o gerenciamento do "banco do elefante". Ficou bem profissional. Além disso, acho importante divulgar projetos brasileiros por valorizar aquilo que é desenvolvido aqui nas terras tupiniquins. Devemos sempre fomentar o desenvolvimento nacional de tecnologias, o que inclui o software livre.

[8] Comentário enviado por Lisandro em 11/10/2014 - 18:39h

Parabéns, bela contribuição! Favoritado.

[9] Comentário enviado por Ang em 21/03/2015 - 21:30h

"A ideia de que software livre é um trabalho amador e de que não se sustenta no mercado de TI, é um mito disseminado especialmente por interesse das empresas que vendem software proprietário. No entanto, existem modelos de negócio para o software livre já consolidados e que funcionam muito bem, como foi mostrado no artigo."

Concordo! Ótimas opiniões acerca do assunto! Concordo! Artigo favoritado!

Ang,
Manaus, AM, Brasil.
Usuário Linux,
Distros Favoritas: Bodhi Linux, Ubuntu, Big Linux, Kurumim, OpenSUSE e Slax.


Contribuir com comentário




Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts