Enviado em 03/05/2013 - 02:27h
Rei Tenguh escreveu:
Discordo de você novamente. Primeiro quanto a noção de "não restar mais nada". Conheci na minha vida tantos ateus com sentimento real de respeito pelo próximo quanto conheci religiosos que consideravam algo no próximo como "doença" só por não concordarem (o que é o extremo-oposto do sentimento de igualdade religiosa) ;)
Depois porque se 5000 pessoas disserem "eu acredito em Deus", serão 5000 imagens mentais diferentes sobre a expressão "Deus" (e eu acho essa exatamente a prova da existência divina: todas as pessoas vêm como algo diferente mas todas sabem do que estão falando ^^)
Vale lembrar também que nenhum budista - que não acredita em Deus nem na imortalidade da alma - nunca matou ninguém em nome de suas crenças, mas o monoteísmo é historicamente a forma religiosa onde um ser humano mais causa sofrimento ao próximo em nome de suas crenças.
______________________________
Acho que me expressei mal novamente, acima. Não confundo país teocrático com republica democrática, nem de longe. Conforme eu disse acima: somos uma república democrática e não um país teocrático, e por isso nossas leis não são baseadas na moral. Em paíse teocráticos são, mais em repúblicas democráticas - como a nossa, que é república democrática e NÃO país teocrático - nós não podemos fazer isso, porque isso é feito em países teocráticos e não em repúblicas democráticas.
Eu não me confundi entre eles, eu falei exatamente das diferenças que fazem ser opostos.
Esses ateus são ateus da "boca pra fora". Eu estou falando de sentimentos. Em realmente deixar de acreditar em Deus. Em pensar nisso concretamente.Discordo de você novamente. Primeiro quanto a noção de "não restar mais nada". Conheci na minha vida tantos ateus com sentimento real de respeito pelo próximo quanto conheci religiosos que consideravam algo no próximo como "doença" só por não concordarem (o que é o extremo-oposto do sentimento de igualdade religiosa) ;)
Depois porque se 5000 pessoas disserem "eu acredito em Deus", serão 5000 imagens mentais diferentes sobre a expressão "Deus" (e eu acho essa exatamente a prova da existência divina: todas as pessoas vêm como algo diferente mas todas sabem do que estão falando ^^)
Vale lembrar também que nenhum budista - que não acredita em Deus nem na imortalidade da alma - nunca matou ninguém em nome de suas crenças, mas o monoteísmo é historicamente a forma religiosa onde um ser humano mais causa sofrimento ao próximo em nome de suas crenças.
______________________________
Acho que me expressei mal novamente, acima. Não confundo país teocrático com republica democrática, nem de longe. Conforme eu disse acima: somos uma república democrática e não um país teocrático, e por isso nossas leis não são baseadas na moral. Em paíse teocráticos são, mais em repúblicas democráticas - como a nossa, que é república democrática e NÃO país teocrático - nós não podemos fazer isso, porque isso é feito em países teocráticos e não em repúblicas democráticas.
Eu não me confundi entre eles, eu falei exatamente das diferenças que fazem ser opostos.
Os budistas tem um código moral severo. Acreditam em Carma (ética de causa e efeito), o que que equivale a acreditar numa força superior, a acreditar num Deus. O Budismo veio do Hinduísmo. O Buda (Siddhartha Guatama) era de família abastada, tal qual São Francisco de Assis. Tinham boa educação.
