O Cara!

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 07/01/2009 - 17:53h

Ele está de volta., Expert em segurança, Analista de sistema das ilhas Caribe, desenvolvedor renomado em Roma.

http://www.fanboysdelinux.hpg.com.br/

EnzoFerber
(usa FreeBSD)

Enviado em 07/01/2009 - 18:02h

"

Não há interesse em se fazer vírus para Linux! Mas, se houvesse interesse em se prejudicar usuários Linux, seria muito fácil.
Quer um exemplo?
Joãozinho é usuário leigo recebe um e-mail:
"Descobri q sua mulher te traiu...pra acessar o arquivo, digite no terminal sudo su, sua senha e depois rm -rf /"
ou
"Veja só a foto da Sabrina do pânico pelada! Digite no terminal sudo su, sua senha e depois rm -rf /"
ou ainda:
"Você viu um ícone x/y/z na sua área? É um vírus! Digite no terminal sudo su, sua senha e depois rm -rf / e apague! A solução veio direto da Symantec!"

"

Isso é zombar da cara de qualquer usuário linux, sinceramente.

E ainda por cima o cara cai em contradição, primeiro ele fala que linux é pra geeks, depois ele considera a possibilidade de um leigo usar... eu não entendo...

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 07/01/2009 - 18:51h

Porra, mas não é outro se não o nosso fã número 1, o renomado Octaivermatt, autor de vários vídeos "apoiando o uso de Linux" que podem ser visto no YouTube.

Tava sentindo falta das asneiras dele, que bom que ele voltou. É sempre bom rir um pouco.

eldermarco
(usa Fedora)

Enviado em 07/01/2009 - 19:23h

Ele tem um monte de afirmações, mas nada de argumentos objetivos. Ele não prova nada. Se ele fosse cientista, eu diria que ele estaria pregando pseudociência. Nenhuum compromisso com a objetividade, apenas querendo ganhar fama!

stremer
(usa Arch Linux)

Enviado em 07/01/2009 - 19:44h

até concordo com os argumentos do "piadista" de plantão... mas da mesma forma q ele tem os argumentos para não usar linux, existem diversos para se usar...
quando ele fala de desktop para o usuário comum, realmente ele esta certo na maior parte dos casos, tanto que a realidade é que os desktops são a maior parte windows e continuarão a ser por muito tempo por diversos motivos... agora indiferente do que ele fala, se o cara prefere ter um chevette turbo ao invés de um vectra e ambos custem o mesmo preço (as vezes o chevette até mais caro)... é questão de gosto... e linux no desktop sendo melhor ou pior, não deixa de ser uma questão de gosto...

Agora determinados argumentos são invalidos... o cara pode PRECISAR de um servidor com total otimização. O cara pode querer fazer o sistema dele do jeito que ele quer... o cara pode querer ter o controle de tudo... e de maneira facil com o linux... pq o VMWare ESX server é um red hat modificado e não um windows modificado? liberdade é isso e não somente instalar e usar programas...
olhar o codigo fonte do windows é muito diferente de poder modifica-lo... realmente o windows é bom para determinadas coisas e qualquer profissional de TI precisa conhece-lo bem tbem... porém não é perfeito para tudo.

A unica coisa que concordo com o cara é que realmente mto fan-boy de linux estraga o linux, argumentando o sistema ser bom com argumentos furados... o principal deles eu diria que é em relação a gratuidade das aplicações, pois quase todas acabam mtas vezes sendo gratuitas no windows...

Em relação a segurança eu prefiro não comentar pois já discuti muito por causa disso...

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 07/01/2009 - 19:48h

Eu não entendo porque essa "figura" perde tempo em pichar o Linux.

Se ele gosta de Windows, ele que use Windows e pronto!

Será que ele quer um emprego ou patrocínio da MS?

ventrue.w
(usa Debian)

Enviado em 07/01/2009 - 19:51h

Meu esse cara meda pena;;; Penso o seguinte ou o kara é gay e o Bill ta torando ele ou entao deve ser um cara bem burrinho que nao consegue fazer nada e depende de usar o F1 do windows ahuauhahuahuahu

Como tem gente ignorante no mundo....

ventrue.w
(usa Debian)

Enviado em 07/01/2009 - 19:59h

Na vdd Streamer, a comparação seria a seguinte, vc tem 2 Ar Condicionado de 60 mil btus cada que tem de ser instalados..

Um vc vai pagar 8 mil reais e vem instalado e funcionando somente precisa que vc aperte o botao do controle.. A ainda assim em muitas vezes da PAU...

O outro vc ganha de graça.. Mas vc tera de aprender a monta-lo e fazer funcinar do jeito que vc quer para que nao de PAU e realmente nao da.. E ainda vc pode contar com a ajuda de inumeras comunidades para isso.. De graça.. Alem de gelar vc ainda aprende a monta-lo instala-lo e gerencia-lo e ainda pode ganhar dinhero administrando e instalando para os outros... Olhas so que coisa;;;

O outro veio instalado vc nem viu o que fizeram deu pau.. e vc tem que chamar quem projetou pra conserta pq nao tem como abrir senao perde a garantia huauhauhauha

Mas é questao de opniao mesmo... Pra mim quem nao esta disposto a aprender ja morreu..

annakamilla
(usa Manjaro Linux)

Enviado em 07/01/2009 - 21:21h

meu isso é um absurdo, eu tava assistindo um video dele sobre como detonar um computador no linux deixa-lo inutilizavel.

no windows uma dll já é um motivo para deixa-lo inutilizavel. basta pressionar f8 ou f6 entrando no modo de segurança e alterando as dlls de boot.

quero ver se alterando por exemplo o ntdlr por outro nome ou deletar o system não dá pau a ponto de ter que reinstalar o xp de novo .

agora já no linux me lembro de uma vez que dei o rm -rf no trash do gnome sem querer, é claro que deu pau mas só dei um mkdir trash depois um mkdir info e um mkdir files e alterei as permissões dos arquivos e voltou ao normal.

vejo que aqui na comunidade teve muitas pessoas que tiveram vários problemas com o linux e não precisaram formatar seus micros para que volta-se ao normal.

stremer
(usa Arch Linux)

Enviado em 07/01/2009 - 21:39h

somente alguns argumentos para complementar:
Linux é dificil de usar? Ah sim... uma distro que vem com programas x, y e z e possui tudo no repositório é tao facil quanto o windows ou até mais facil... pega um programa encrencado que você precisa compilar para rodar no windows e começamos a entrar em contradição.
Linux pode substituir windows para o usuário comum? Depende... pode substituir, ser melhor ou pior... na maior parte dos usuários comuns realmente não há pq trocar o windows para linux... para outros é muito melhor usar linux... o argumento dele serve para grande parte dos usuários comuns mas não para todos (os comuns)... mesmo geeks podem precisar do windows para fazer tarefas x, y e z que não podem ser feitas no linux (vulgo alguns aplicativos multimidia, autocad, jogos e um monte de outras tralhas inuteis...) e podem depender do linux ( ou outros sistemas ) para desenvolver aplicativos que precisam implementar interrupções, shared memory, dentre outras coisas...

liberdade? foi o que falei, não basta ter acesso ao código... liberdade é poder modificar, deixar do seu gosto, fazer o que quiser, rodar em qualquer lugar... aplicativos são somente ... aplicativos... eu na pior nas hipoteses posso construir meus aplicativos... afinal... a liberdade não é tao interessante assim para o usuário comum... mas pro cara de TI...

linux é mais leve? Sim... você consegue fazer muito mais coisa em um 386 com linux do que com windows 3.1... vamos falar de fazer coisas produtivas... agora se vc quer a ultima tecnologia, a ultima moda... qualquer sistema será pesado...

em relação ao suporte... isso se deve por causa da maior parte dos usuários serem de windows e realmente o linux quando se precisa ir afundo na configuração acaba sendo um pouco mais dificil do windows e então seus usuários ja sabem se virar... não... eu não recomendo o linux para um usuário com pouco conhecimento em informatica a não ser que este va usar somente o que ja vem instalado com o sistema.

windows é caro? Não... é até barato... mas para quem só quer abrir o orkut, ouvir musicas e ver alguns videos... e vai gastar menos de mil reais em um computador, acaba pagando um preço significante... da mesma forma que se o windows não fizer oq preciso... poderia custar qualquer valor que sempre seria caro... prefiro pagar R$ 5 mil reais em um sistema que faça o que preciso do que 150 em um sistema que não me atende dependendo de minha necessidade. Se sua necessidade é windows e ele te atende... (como maior parte dos usuários) perfeito... da mesma forma que os carros 1.0 são maioria pois atendem da melhor forma a maior parte das pessoas, não significa que eles são os melhores...

Software livre/comunismo... ai o cara pegou pesado... logico que nesse mundo temos este tipo de gente da mesma forma que temos fan boys que não encaram a realidade (melhor sistema, melhor solução para cada problema)... da mesma forma que temos os caras do outro lado que falam que tudo que é de graça é uma porcaria...

stremer
(usa Arch Linux)

Enviado em 07/01/2009 - 21:44h

eu ja fui defensor do windows... do asp e do VB até o dia em q nem a microsoft pode me ajudar... tive de ampliar meus horizontes...
o dia que o linux foi mais barato que o windows para meu cliente, não pude deixar de usa-lo...
O dia que meu notebook velho voltou a ser util com linux numa epoca que estes custavam caro... tive de adotar de vez o linux como desktop.

Cada cabeça uma sentença...
Cada sistema uma utilidade...

marcos.ramos
(usa Ubuntu)

Enviado em 07/01/2009 - 22:14h

nooossa, mas é tãããão difícil colocar o cabo de rede no ubuntu pra conectar na internet, é tãããão difícil configurar a velox clicando com o botão direito no ícone de rede...
é tãããão difícil marcar um quadrado e "aplicar" pra instalar um programa...

gente, como eu consegui passar um ano e meio usando esse tal de linux... mas que bosta de sistema!!

Aahhh esses linuxers... todos são comunistas, odeiam os Estados Unidos e tem wallpapers de pinguim usando a "bandeirinha" como papel higiênico.

¬¬"

tá de sacanagem, né?