Programação (II) - Modularização

EdDeAlmeida

Continuando a série sobre programação, vamos falar sobre modularização. Como dividir adequadamente um sistema? Qual a unidade ideal? Como quebrar funções? Como saber se um módulo está realmente bom? Esse artigo vai tentar responder algumas dessas questões e dar argumentos para pensarmos em muitas outras.

[ Hits: 43.850 ]

Por: Edvaldo Silva de Almeida Júnior em 05/05/2008 | Blog: http://emeraldframework.net

1 0

Denuncie Favoritos Indicar Impressora

PE ou POO?

Antes de iniciarmos, porém, vamos fazer uma pequena pausa e considerar a necessidade de uma classificação.

Durante todo o decorrer deste artigo, estaremos considerando apenas técnicas de PE (Programação Estruturada). Não vou tratar aqui de critérios sobre modularização em POO por uma razão muito simples: teremos um artigo específico sobre POO, no qual essas técnicas serão especificamente comentadas.

A PE foi desenvolvida em meados dos anos 60 e durante muito tempo constituiu o melhor esforço na direção de uma atividade racional de desenvolvimento de software.

Durante todo o artigo vou pressupor que o leitor já tem algum conhecimento sobre PE, mas para quem desejar algumas referências sobre o assunto, aí vão elas:

Essa última referência é sobre Dijkstra, um dos "pais da matéria", além de ser um sujeito de excelente humor, com algumas frases impagáveis, entre as quais uma que diz que é impossível ensinar boa programação para quem começa aprendendo BASIC, pois o aprendizado dessa linguagem causava deformações mentais incuráveis... rsrsrs

Página anterior Próxima página

Páginas do artigo

   1. Introdução
   2. PE ou POO?
   3. Unidades básicas
   4. O princípio da caixa-preta
   5. Critério nº 01: Reusabilidade / FAN-IN
   6. Critério nº 02: Baixa complexidade / FAN-OUT
   7. Critério nº 03: Acoplamento
   8. Critério nº 04: Coesão
   9. Conclusão

Outros artigos deste autor

Livre não precisa ser gratuito

Software Livre... e um passo além

Programação (I) - Planejamento e Otimização

KDE em um PC "primitivo"

Sobre a aceitação do Software Livre no mercado

Leitura recomendada

Bioinformática - Instalação do Mr Bayes em ambiente paralelo

Introdução as Gambas (parte 1)

Mandriva Conectiva Linux 2006

Desvendando o editor Vim

NetOffice - Sistema de gerenciamento de projetos

Comentários

[1] Comentário enviado por bjaraujo em 05/05/2008 - 14:04h

parabéns, cara; acho que ainda tenho sequelas pela exposição ao BASIC. ahuahuaha

0 0

[2] Comentário enviado por stremer em 05/05/2008 - 19:03h

excelente. O dificil é mesmo conhecendo tudo isto conseguir implementar nos prazos malucos que os gerentes de TI e pessoal do marketing impõe (rs)

0 0

[3] Comentário enviado por rafastv em 05/05/2008 - 19:17h

De leitura agradável e rápida, parabéns!

0 0

[4] Comentário enviado por kabalido em 05/05/2008 - 21:53h

Parabéns cara! Continue assim, os seus artigos são muito bons.
Valeu!!

0 0

[5] Comentário enviado por EdDeAlmeida em 06/05/2008 - 08:51h

stremer,

Tem de fazer ouvido de mercador para os caras que ficam pressionando para acelerar o trabalho. Se você foge dos esquemas bem definidos, acaba perdendo mais tempo no final.

Abraço e oobrigado a todos!

0 0

[6] Comentário enviado por douglascrp em 06/05/2008 - 09:04h

excelente artigo... assim como o primeiro artigo, depois que se começa a ler, é impossível parar até terminar...

parabéns

0 0

[7] Comentário enviado por leowalker em 06/05/2008 - 15:18h

muito bom, estou esperando o proximo para dar continuidade...

Abraço e parabens.

0 0

[8] Comentário enviado por vodooo em 07/05/2008 - 09:57h

Cara, parabéns, realmente de leitura muito agradável!

Abraços

0 0

[9] Comentário enviado por EdDeAlmeida em 07/05/2008 - 19:12h

O próximo artigo já está no forno... deve estar pronto para ser postado no início da semana que vem. Aí é só esperar a fila andar. Mais uma vez obrigado pelos comentários e pelo apoio de todos.

0 0

[10] Comentário enviado por rl27 em 09/05/2008 - 11:14h

Parabéns pela série de artigos. Muito boa mesmo!

Estou ansioso pela continuação. Com certeza ainda darei minhas contribuições à comunidade.

Valeu!

0 0

[11] Comentário enviado por joaomc em 09/05/2008 - 13:53h

O princípio da caixa preta é bonito na teoria, mas na prática a coisa não é bem assim. Muitas vezes você *precisa* saber o que há por trás daquele método que está chamando, para, por exemplo, saber os efeitos colaterais, se o método é thread-safe, etc.

Mas estou só sendo chato, o artigo ficou bom, parabéns :)

0 0

[12] Comentário enviado por EdDeAlmeida em 09/05/2008 - 19:43h

joaomc,

Concordo em parte. Mas saber se um método é thread-safe não viola necessariamente o princípio da caixa-preta. O que viola é escrever código que dependa do algoritmo usado por essa ou aquela função. Isso é uma violação grave, que cria dependência. A questão de ser ou não thread-safe é mais relacionada com o conhecimento dos requisitos do módulo. Vamos discutir isso quando formos falar em análise de requisitos.

rl27,

Obrigado pelo comentário. E tenho certeza que em breve estarei também lendo seus artigos aqui. Basta estudar e estar com a mente aberta para aprender.

Ed

0 0