Apresentação visual do Basic Linux

Teixeira

Fiquei devendo a vocês algumas screenshots do Basic Linux. Devido a algumas dificuldades e falta de conhecimento, isso demorou bastante. Mas agora já estou-me ajeitando com o ImageMagick para o modo gráfico e o comando cat para modo texto.

[ Hits: 27.163 ]

Por: Sergio Teixeira - Linux User # 499126 em 15/04/2008

0 0

Denuncie Favoritos Indicar Impressora

Jogos, entretenimento e outras coisas

As pessoas que não conhecem o Linux, mas têm como referência os gráficos encontrados no Windows, certamente estranhariam ou torceriam o nariz ao contemplar uma tela vazia e de cores escuras, pois isso daria a impressão de que o Basic Linux não faz nada, absolutamente nada.

Por essa razão, baixei alguns jogos que as pessoas acham interessantes. São simples, pequenos, têm um bom apelo visual e sobretudo funcionam muito bem.

O primeiro desses jogos é apresentado pela tela a seguir, a qual tem 119kb. Trata-se do xFree-Cell, um jogo de cartas do tipo paciência (solitaire).

O maior arquivo gráfico até agora tem 213kb e mostra a execução do xdigger, um joguinho muito interessante e que tem agradado praticamente a todos.

A tela acima tem 103kb e apresenta o xrunner (este é o nome do executável), também um jogo muito movimentado e com gráficos muito bons.

Para quem gosta do Sim City, aqui está a versão GNU/Linux desse jogo. Ele consegue apresentar todos os comandos em uma tela somente. Particularmente, acho que os gráficos e a mecânica do programa são melhores do que a versão do Sim City que tenho para Windows. É o conteúdo da tela abaixo, um arquivo de 130kb.

Finalmente, apresento a vocês uma tela que mostra simultaneamente o editor de textos AbiWord, a calculadora Calctool, o calendário, o relógio e o trenó do Papai Noel passando ao fundo, efeito causado pelo xsnow que vai enchendo a tela e os topos das janelas abertas, de neve.

Toda essa bagunça foi necessária para mostrar que o Basic Linux tem a mesma capacidade de seus "irmãos maiores" de realizar tarefas sérias e consegue ser bonito ou feio, dependendo do "dono".

E depois de terminado o artigo, noto que deixei de capturar o Sylpheed em pleno funcionamento.

Mas não tem importância: Ele é muito semelhante ao Outlook Express (cujo visual todo mundo conhece), além de ser bastante eficaz, veloz e pequeno.

É importante frisar que em se tratando de uma distro minimalista, não existe nenhuma das facilidades de instalação apresentadas por qualquer distribuição mais moderna.

Entretanto, seguindo as dicas dos colegas do VOL e as respostas imediatas do suporte do BL3, foi possível encontrar o fio da meada e obter sucesso.

Página anterior Próxima página

Páginas do artigo

   1. Primeiras modificações
   2. Jogos, entretenimento e outras coisas
   3. Conclusão, e o que fazer depois da conclusão

Outros artigos deste autor

Segunda experiência com BASIC LINUX

Distros "meia-boca": Por que existem?

Basic Linux: Como instalar no HD

Internet Explorer: Esse fenômeno

Reaproveitamento e meio ambiente

Leitura recomendada

Virtualização com Proxmox VE

Instalação automatizada de servidores com Kickstart (parte 2)

Compartilhando a tela do Computador no Celular via Deskreen

Atualizar o macOS no Mac - Opencore Legacy Patcher

Programação (III) - Programação Orientada a Objetos (POO)

Comentários

[1] Comentário enviado por removido em 15/04/2008 - 21:48h

Legal demais, vou ver se pego isso e ponho no meu HP Vectra Pentium 100 Mhz para testar ( além do Dizinha )...

0 0

[2] Comentário enviado por izavos em 16/04/2008 - 01:18h

Esse e querreiro !
Bons tempos do Z80, 6502.
Mas esse BLinux , afinal ta mais para qual distro?
Slack, Debian...
Como e feito a instalacao de pacotes e que tipo e usado?
Kernel qual versao, e capacidade de reconhecimento de hardware?

AT +

0 0

[3] Comentário enviado por gjr_rj em 16/04/2008 - 10:40h

Como obtê-lo e instalá-lo ?
consigo rodar em um 386 ?

0 0

[4] Comentário enviado por Teixeira em 16/04/2008 - 12:55h

O Basic Linux é baseado em Slackware (3.x, 4.x ou 7.0) e utiliza pacotes PKG (.tar, .tar.gz)

Para obtê-lo, vá aos sites
http://www.basiclinux.com.ru (site europeu) ou
http://distro.ibiblio.org/pub/linux/distributions/baslinux (site americano)
Apesar de ser tudo em inglês, e os sites serem idênticos, a navegação é muito intuitiva, pois as palavras-chave todo mundo conhece.

Existem duas versões do Basic Linux, sendo uma baseada em Slackware 7.0 (BL-2) e 4.0 (BL3.50), sendo o BL2 para máquinas a partir do Pentium com uma quantidade razoável (acima de 16mb) de memória.

É possível rodar através de um par de disquetes de 1.44mb, e a partir daí tem as opções de instalar no HD, seja através de um "loop" no DOS (ideal para 386 e 486 a partir de 3mb ram) ou direto de uma partição EXT2 (ideal para 486 em diante, pois exige um mínimo de 12mb ram).

No proximo artigo pretendo tratar da instalação propriamente dita, que além de não ser intuitiva, apresenta certas diferenças de uma instalação GNU/Linux "normal".

Entetanto, e depois da dificuldade inicial, é ridiculamente fácil!

Por isso, é minha intenção traduzir o que seja necessário e colocar as informações de uma forma mais clara, para que seja acessível a todos.

É importante ressaltar que no dia em que comecei a instalar o Basic Linux eu não entendia nada de Linux, nem mesmo o sistema de arquivos, de diretórios, comandos, nada.

Quanto a rodar num 386, percebo que seja totalmente possível, apenas não sei até onde se pode ir (tenho algumas placas 386 aqui em casa e pretendo testar, mas isso não é para já).

Um 486 com 16mb ram já abre um novo universo na utilização dese S.O.

Obrigado por seus comentários.

0 0

[5] Comentário enviado por removido em 16/04/2008 - 22:20h

Teixeira e se eu quiser instalar isso em CD-ROM? pois drive de disquete já era para ter acabado a tempos, se não me engano só aqui ainda é fabricado....

Eu queria dar o boot por CD-ROM e instalar o mesmo, é possível?

0 0

[6] Comentário enviado por Teixeira em 17/04/2008 - 09:04h

Realmente drive de disquetes é uma coisa muito ultrapassada.

Pensei que aquele drive misto de 120mb / 1.44mb que apareceu há alguns anos atrás fosse dar certo, mas não deu.

Tecnicamente acho que poderia instalar através de CD se fossem mudados os scripts de instalação, que atualmente apontam para os discos 1 e 2. Teria de fazer com que eles apontassem para o CD.
De qualquer maneira, são apenas 2.8mb no total.

Isso no tocante a instalação em Linux "puro" (EXT2).

Mas para instalar dentro do DOS (ou do Windows, dentro de uma janela DOS) bastaria baixar para o HD, descomprimir um arquivo .zip dentro do diretório C:\baslin (tem que ter rigorosamente esse nome, e tem de estar ligado diretamente à raiz, não podendo ser um subdiretório).
Nesse diretório fica gravado o "boot.bat", um arquivo batch que faz iniciar o Basic Linux.
Esse tipo de instalação porém roda dentro de um loop de apenas 20mb
(ou 4mb, em um 386 com 3mb de memória) o que poderia limitar um pouco a utilização do Basic Linux.

Primariamente não há uma instalação oficial do BL3 em CD, mas como o projeto tem colaboradores em várias partes do mundo, é bem possível que alguém tenha desenvolvido algo nesse sentido.

Vou procurar saber se é possível gravar em pen drive ou CD e complementarei essa informação, ok?

0 0

[7] Comentário enviado por Teixeira em 17/04/2008 - 09:41h

Soyuz, olha só o que eu descobri:

O BL3 rodando sob o kernel 2.2.26 não permite trabalhar com USB, portanto um pendrive não funcionaria.
O kernel do BL2 já é um pouco menos antigo (2.4.xx) e já trabalharia bem com USB.

No tocante a dar boot por CD, não precisaria necessariamente converter a imagem do Basic Linux para .iso como se costuma fazer.
Existe um método chamado "Eltorito" (não conheço) mas que, ao que parece, faz com que o computador enxergue o drive de CD como se fosse o floppy a: e assim poderia ler e gravar ali.

Deve-se gravar a imagem no CD segundo esse método e fazer com que o Cd seja bootável.

Outros programas e módulos podem ser adicionados ao CD porém a funcionalidade desses ficará limitada ao tamanho do ramdisk, que é fixo e não pode ser expandido.
Ou seja, não dá para ter instalados muitos programas, embora eles possam caber em um CD.
E pelo que eu entendi, o boot a partir desse tipo de CD nos deixaria no modo texto (ainda sem uma GUI) e sem as poucas bibliotecas que acompanham a distro.

Nesse caso, acho particularmente que é uma perda de tempo, pois existem várias distribuições que chegariam até aí sem tanto trabalho braçal e sem ter de queimar tantos neurônios, pois muitos detalhes ainda tem de ser pesquisados.

Isso representaria apenas o kernel e pouquíssima coisa a mais.

0 0

[8] Comentário enviado por removido em 17/04/2008 - 23:48h

Obrigado Teixeira, vou ler seus outros artigos sobre o Basic Linux e tentar instalar, obrigado mesmo pela excelente explicação que você proporcionou a mim e aos outros usuários também...

0 0