Meu primeiro contato com Basic Linux

Em primeiro lugar devo dizer que sou leigo em Linux, e que o presente artigo descreve a minha primeira experiência concreta com esse S.O.

[ Hits: 19.986 ]

Por: Sergio Teixeira - Linux User # 499126 em 30/10/2007


Começando do início



Devo esclarecer inicialmente que não "entendo" de Linux, sendo portanto essa a minha primeira experiência com este S.O. em minhas próprias máquinas.

Andei experimentando o Basic Linux 3.5, que é um mini-Linux desenvolvido especificamente para velhos PCs.

Minhas máquinas de teste foram desktops: um IBM 486 dx4-100 com 32mb ram e um Pentium 200 mmx com 48mb ram e em ambas foi carregado o sistema através de dois disquetes que copiei facilmente do site do desenvolvedor.

Este artigo é em parte baseado no texto do "leia-me" que acompanha a instalação e que eu traduzi, para facilitar. Segundo esse texto, o BL3 apresenta "um kernel 2.2.26 enxuto, um shell amigável e um bom sortimento de utilitários".

No momento em que empreendi essa experiência, eu ainda não conhecia um único comendo do Linux, mas já sabia que o 2.2.26 já estava ultrapassado.

Posteriormente aprendi que o conceito de "ultrapassado" no Linux é bastante diferente do que é "ultrapassado" no Windows. Na "evolução" do Windows, quando o software se torna obsoleto, o hardware o acompanha à sepultura.

    Próxima página

Páginas do artigo
   1. Começando do início
   2. Requerimentos mínimos e como colocar o S.O. em disquetes
   3. Dando boot, observações e conclusão
Outros artigos deste autor

Apresentação visual do Basic Linux

Internet Explorer: Esse fenômeno

Basic Linux: Como instalar no HD

O desafio continua...

Reaproveitamento e meio ambiente

Leitura recomendada

Guia (nem tanto) Introdutório do Linux II

Instalando o Debian Lenny Linux

Trabalhando com datas no Linux

Porque se aventurar no Linux

GNU/Linux - Benefícios na Área Administrativa

  
Comentários
[1] Comentário enviado por removido em 30/10/2007 - 17:04h

Para quem diz que "não entende de linux", seu trabalho com o BL3 está excelente...

Imagine quando souber!!!
;-)

[2] Comentário enviado por maran em 30/10/2007 - 23:34h

essas experiencias sempre são as melhores
se esse foi seu primeiro contato continue pois ta muito bom

valeu otimo artigo

[3] Comentário enviado por fulllinux em 31/10/2007 - 07:07h

Simplesmente Ótimo... nunca mexi com o BL, mas depois dessa fiquei com água na boca. Em relação a você nunca ter mexido no Linux, está bem preparado para escrever artigos de bom gabarito... acho legal só colocar um pouco mais do sotaque.... huahauhau

Meus parabéns... há bem vindo ao mundo!

[4] Comentário enviado por Bota Estrela em 31/10/2007 - 08:23h

Prezados Senhores.
Gostaria de saber como posso fazer um curso de Sefip da Caixa ou Conectividade ? Favor enviar uma resposta

[5] Comentário enviado por evilrick em 31/10/2007 - 09:57h

Caramba muito bom o artigo.
Esse basiclinux seria algo parecido com o "finado" coyote linux?

P.S: Rapaz, se eu conseguir "não entender de linux" que nem você, eu me sentirei feliz.

[6] Comentário enviado por cguerra em 31/10/2007 - 15:55h

Como ele colocou no começo, é uma tradução, muito bem feita por sinal!



bom artigo!

[7] Comentário enviado por Teixeira em 01/12/2007 - 17:50h

Com respeito ao "finado" Coyote Linux, não tem muito a ver.
Esse Coyote era "apenas" um firewall, enquanto o Basic Linux é uma distribuição mais-ou-menos completa, baseada no Slackware.

Mas descobri outra distro mais ou menos do mesmo tamanho do BL3, que se chama BlueFloppies, que utiliza o kernel 2.26.xx

Pelo que eu li (ainda vou baixar e testar) ele também cabe em dois floppies e permite a um 486 navegar na web usando uma memória de apenas 8 a 16 mB utilizando-se de um navegador mais moderno que o utilizado no BL3.

Não sei se vai funcionar na minha máquina, por causa das limitações de video. Mas que eu vou testar, ah, isso vou!...

[8] Comentário enviado por Teixeira em 01/12/2007 - 20:17h

OOps!
A distro se chama BLUEFLOPS e não BlueFloppies.
O kernel é 2.6.18 ck 1, portanto bem atual.
Usa o Rhapsody como cliente IRC, possibilita HTTPS, e usa SVGALIB.
Foi feito para a plataforma i386 e requer um mínimo de 16mB RAM
(ou apenas 8 mB "em caso de desespero")
Pelos requerimentos acima, vamos esquecer aquele negócio de 486 e passar a pensar em termos de 32mB RAM e SVGA (e não VGA). Assim fica bem mais real.
Ainda vou baixar e testar.
Desculpem os furos...



[9] Comentário enviado por jrmessi@gmail.co em 06/11/2009 - 07:03h

"o conceito de "ultrapassado" no Linux é bastante diferente do que é "ultrapassado" no Windows. Na "evolução" do Windows, quando o software se torna obsoleto, o hardware o acompanha à sepultura. " Essa definição coube como uma luva.


Contribuir com comentário




Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner
Linux banner
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts