Configuração de hardware em notebook

Mauriciodez
(usa Debian)

Enviado em 05/01/2019 - 23:31h

Lenda urbana ... por exemplo ... excluir todos os firmwares não usados no kernel não faz ele ficar melhor, pelo simples fato de esses módulos só serem ativados se necessário.

Quando me referi a ficar pior quis dizer tirar algo que é necessario para o SO e não colocar a mais.

------------------------------------------| Linux User #621728 |-----------------------------------------

" Nem sempre é amigo aquele que te tira do buraco !!! ( Saddam Hussein )"

------------------------------------------| Linux User #621728 |-----------------------------------------

BiaMonteiro
(usa Arch Linux)

Enviado em 05/01/2019 - 23:39h

Não precisa ser necessariamente full não. Se não pode vir coisas que provavelmente o usuário nem use, como Calligra e SeaMonkey. Mas esses são exemplos de programas gráficos, que são facilmente perceptíveis. No terminal, haverá um monte de programas que o usuário não utiliza e nem sabe que estão instalados.

Faça uma instalação personalizada. É simples: se não saber como funciona um determinado pacote, não o remova da seleção de pacotes.

BiaMonteiro
(usa Arch Linux)

Enviado em 05/01/2019 - 23:41h

Ah, sim. Mas aí nesse caso, o problema é o usuário, não o kernel. Minha dica, tanto para novatos, usuários intermediários e avançados, sempre é: se não sabe para que serve tal coisa, não a desabilite.

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 06/01/2019 - 18:51h

No primeiro post deste tópico está escrito que uma tentativa de remover "sobras" deixou o Slackware "capenga". Para mim, a economia de espaço (alguns poucos gigas) não compensa quando se trata do Slackware. Por isso instalo "full".

E os exemplos -- Caligra e SeaMonkey -- são programas. Esses sempre podem ser removidos depois de instalados, pois o Slackware não costuma criar os problemas que o Debian adora criar, ou seja, remover algo que você não usa pelo APT remove junto algo que você usa muito.

Resumindo, a instalação "full" é exatamente para quem não sabe para que serve o quê. Se a pessoa sabe, pode inventar.

edps
(usa Slackware)

Enviado em 06/01/2019 - 19:32h

Eu tô meio preguiçoso ultimamente pra ficar compilando sempre o kernel mais recente em todas as distros, então no Slack 14.2 pego o Kernel da -current.

Não irá melhorar o desempenho, mas terá melhor suporte a novos hardware, cola isso ai num script ou execute linha a linha:

#!/bin/sh



mkdir ~/KERNEL; cd ~/KERNEL



wget -nv \

http://slackware.mirrors.tds.net/pub/slackware/slackware64-current/slackware64/a/kernel-modules-4.19... \

http://slackware.mirrors.tds.net/pub/slackware/slackware64-current/slackware64/a/kernel-huge-4.19.13... \

http://slackware.mirrors.tds.net/pub/slackware/slackware64-current/slackware64/a/kernel-generic-4.19... \

http://slackware.mirrors.tds.net/pub/slackware/slackware64-current/slackware64/a/kernel-firmware-201... \

http://slackware.mirrors.tds.net/pub/slackware/slackware64-current/slackware64/d/kernel-headers-4.19... \

http://slackware.mirrors.tds.net/pub/slackware/slackware64-current/slackware64/k/kernel-source-4.19....



sudo upgradepkg --reinstall --install-new kernel-*

sudo lilo -v



Se quiser usar algo decente como o GRUB:



# mkdir -p /boot/grub/grub.cfg

# grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg

# grub-install /dev/sdX # troque o X pelo dispositivo alvo.



exit 0

 

EDIT:

Tendo instalado, basta DESCOMENTAR os pacotes do kernel em /etc/slackpkg/blacklist:

kernel-firmware

kernel-generic

kernel-generic-smp

kernel-headers

kernel-huge

kernel-huge-smp

kernel-modules

kernel-modules-smp

kernel-source

 

Assim, os mesmos não serão atualizados (na verdade um downgrade para as versões do 14.2) quando vc executar um:

# slackpkg update

# slackpkg upgrade-all

 

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 06/01/2019 - 23:49h

O cara que escreveu em cima deste post é fera no Slackware e fera em compilação de Kernel.

Se ele disse que o desempenho não melhora, pode acreditar.

E é mesmo muito melhor usar o Kernel do current, que está pronto e deve suportar bem seu hardware.

Aliás, na minha opinião, é melhor usar o "current" inteiro num desktop de trabalho.

LucianoOliveira1
(usa Slackware)

Enviado em 06/01/2019 - 23:57h

Boa noite a todos. Primeiramente, eu gostaria de agradecer a todos os colegas que de forma tão prestativa e atenciosa contribuíram com a discussão, e que deram dicas tão valiosas. confesso que eu não esperava essa resposta tão rápida e completa. Após ler os comentários, muitas das minhas dúvidas foram esclarecidas. Contudo, algumas das minhas colocações tinham um motivo que eu não me atentei em esclarecer inicialmente: primeiro, o notebook onde eu vou instalar o slack é um daqueles bem portáteis,que além de notebook, também se transforma em tablet, e por isso ele tem tela sensível ao toque. Assim, minha preocupação em instalar um kernel mais moderno é para aumentar a chance de poder configurar a tela, e não perder essa função (que diga-se de passagem, é bem legal! :) ). Sei que só recompilar o kernel não vai otimizar muito o desempenho da máquina, pois os módulos não utilizados ficam desativados mesmo. Segundo, esse notebook tem no lugar do HD um SSD de apenas 32 GB (fala sério...). COm o windows 10 que veio nele, sobram pro usuário a bagatela de 7 GB para uso... ridículo... E por isso que eu preciso de uma instalação mais enxuta, pois uso programas grandes, como o Android Studio e o R, com seus plugins, o Ardour (DAO), o LibreOffice, enfim, nesse caso, o tamanho do sistema é fundamental.

E pra terminar, minha maior limitação com o slackware atualmente é com a configuração do hardware, especialmente no que se refere a instalar drivers para a placa de vídeo e de rede/wifi. Não consigo assimilar a lógica do X, e depois que eu instalo o kernel novo, fico sem ter como progredir na configuração da máquina.
Bem, é isso. Agradeço mais uma vez por todo apoio, e informo que ainda devo perturbar vocês por aqui mais um pouco... kkkk Abraços a todos

Mauriciodez
(usa Debian)

Enviado em 07/01/2019 - 00:16h

Kra ... acho que esse negócio da tela vai dar ruim seja lá em que linux for, não vi por aí alguém falar que fez, creio que deve ser o mesmo BO de instalar linux em tablet.

Quanto ao tamanho do sistema ... olha só .. meu Debian agora está com 4,15GB ( sem /home ) , se tirar o WPS e o openshot fica com 3 e uns 'kadim', acho que com 3,25 ... então, levando em conta que o netinstall é infinitamente menos embaçado do que o slackware, era uma de vc testar com ele, aí manda um kernel "último modelo" e testa a tela touch.

------------------------------------------| Linux User #621728 |-----------------------------------------

" Nem sempre é amigo aquele que te tira do buraco !!! ( Saddam Hussein )"

------------------------------------------| Linux User #621728 |-----------------------------------------