Refisefuque

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 25/11/2017 - 18:25h

Blz...
Mas o pessoal se refere assim ao Ubuntu, LM, Sabayon, Manjaro....
Não tem nada a ver com fundo de quintal... Só gente fera, e comprometida...

clodoaldops
(usa Linux Mint)

Enviado em 25/11/2017 - 18:30h

ReFiSeFuQui é uma simples remasterização.
No começo o LinuxMint foi visto por alguns aqui do VOL como uma ReFiSeFuQui mas mostrou desenvolvimento de aplicativos próprios, do cinnamon, do mint-menu, mint-update, entre outros.
Eu por exemplo tenho o pregui-linux, remaster do lm p/ preguiçosos kkkkk

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 25/11/2017 - 18:40h

Entendi...
É um tipo de ofensa, atualmente... Usada para diminuir os utilizadores...
Digo isso, pois vi em um blog, e achei ofensivo... Queria conferir aqui...

Pebis
(usa Debian)

Enviado em 25/11/2017 - 18:47h

Simples... openSUSE desenvolve uma distro e ela é aproveitada para ser utilizada como o sistema comercial SUSE. Fedora idem, é desenvolvido pela comunidade e a Red Hat aproveita as inovações e as vende como uma solução comercial. Refusefuqui são distros chupins, não desenvolvem nada, os mantenedores JAMAIS escreveram uma única linha de código de algum pacote, só mudaram papel de parede e o nome.

omag0
(usa Debian)

Enviado em 25/11/2017 - 18:49h

De maneira alguma serve para ofender / diminuir quem o utiliza determinada distro.
É falando da DISTRO EM SI, e não de seus utilizadores. Escolha de distro Linux, na grande maioria das vezes, é gosto pessoal.
Pura e simpelsmente!

Eu prefiro abacate. Fulano mamão, Cicrano Manga... E ta tudo ok.

tom4ind
(usa Fedora)

Enviado em 25/11/2017 - 18:55h

Uma coisa, é uma distro ser baseada em outra, como por exemplo, o Ubuntu é derivado do Debian. Neste caso, o Ubuntu utilizou a base já existente, como o apt-get, pacotes .deb, esquema de diretórios e assim por diante. Contudo, a Canonical não se ateve apenas em reempacotar o Debian, desenvolveu soluções, facilitou algumas coisas, prestou suporte e agregou ao sistema.

Quando, geralmente, se referimos à "Refisefuque", dizemos que é pelo fato de ser uma distribuição que não agrega em nada, carrega um tema novo, papel de parede, mas que nem repositório próprio possui. É o caso das inúmeras distros baseadas no Ubuntu com nomes mais variados possíveis. Não se engane, alguns projetos podem crescer e ganhar maturidade, como é o caso do Mint, por exemplo.

E tem os casos onde algumas distribuições não necessariamente são baseadas, mas utilizam os mesmos conceitos, compatibilidade, esquema de diretórios e em casos como Fedora e openSUSE, são releases com softwares mais recentes que podem ou não, ser acrescidos no sistema comercial. Elas são compatíveis arquiteturalmente, mas separadas drasticamente pelas árvores de releases. Ex: Fedora 27 e Red Hat 7.

Estou simplificando bastante, possui a árvore de sistema GNU/Linux é muito grande e variada.
Dê uma lida aqui: https://pt.wikipedia.org/wiki/Lista_de_distribui%C3%A7%C3%B5es_de_Linux

Leia os meus artigos em: https://blog.doseextra.com/author/regis

zezaocapoeira
(usa Slackware)

Enviado em 25/11/2017 - 19:02h

Salve mano.

Resumindo.

Refisefuqui é uma remaster feito nas coxas sem propósito ( na maioria das vezes só muda o tema e o wallpaper) , e apenas serve para massagear o ego de quem o faz.

E tem muita propaganda enganosa.


Obrigado pela atenção, salve!!!

clodoaldops
(usa Linux Mint)

Enviado em 25/11/2017 - 19:05h

Cantarino
-infelizmente alguns linuxers são bem agressivos com usuários de uma ReFiSeFuQui
-mas eu aprendi uma coisa nos meus anos de linux: use aquilo que te agrada e que atende as suas necessidades
-se alguém falar que sua distribuição é uma ReFiSeFuQui faça como a filosofa Valeska Popuzada
Beijinho no ombro pro recalque passar longe
Beijinho no ombro só pras invejosas de plantão

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 25/11/2017 - 19:08h

Pessoal, muito obrigado por responderem!
Peço desculpas por não ter sido mais claro, no começo...
Vejo agora que foi uma visão preconceituosa do autor do blog... Até li novamente para ter certeza.

Att.
Luiz

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 25/11/2017 - 19:56h

Não é preconceito, é basicamente um termo para indicar um remaster. Só isso cara, não sei o que tu tá dificultando ae.

#VoltaUrukS2

Grinder
(usa Slackware)

Enviado em 26/11/2017 - 00:34h

Respeito o Mint por causa do Cinnamon, uma DE de qualidade, praticamente 0 bugs (uso há bastante tempo no slackware) e nunca tive problemas.
O Mint sinceramente tinha que se desligar dos repositórios do debian/ubuntu criar o seu de acordo com suas necessidades. Mint já está bem grande para depender dos outros.

- - - - -
www.github.com/ericfernandesferreira
www.youtube.com/candelabrus1

Delusion
(usa Debian)

Enviado em 26/11/2017 - 11:06h

refisefuqui é simplesmente cópia, com troca de nome e temas.
supostamente a refisefuqui faria alguns "aprimoramentos" e viria necessariamente depois da distro-mãe.
Nessa lógica, por exemplo,
centos, red hat ==> refisequi do fedora
SUSE ==> refisefuqui do openSUSE

eu sei que maioria vai se retorcer ao ler isso, mas eu escrevi justamente para mostrar que esse conceito refisefuqui significa nada.
em vez de reinventar a roda, melhor gastar tempo desenvolvendo novos DEs ou mesmo outros pacotes...
apesar disso, por pura escolha, eu gosto de distros que carregam o status de "independente".

tenham todos um ótimo dia e que a força esteja com vocês.