PT ou PSDB? E agora? [RESOLVIDO]

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 13/10/2010 - 17:06h

Olha... Eu não estava nas "diretas já" Eu não pedi pra votar, eu adoro autoritarismo... então... por mim ficamos numa ditadura. Mas... como temos que votar pois é direito (direito:Faculdade legal de praticar ou não praticar um ato) e não um dever (deve:Obrigação de fazer ou deixar de fazer alguma coisa)... então temos que escolher né?

Bem vamos lá Dilma = pessoa com antecedentes criminais graves, tem participação no mensalão (Dólar na calcinha gente....) esta sendo ajudada pelo atual presidente - coisa que até onde vai meu conehcimento da Constituição é ilegal.

Serra Do antigo partido dos tucanos da epoca do guaraná de rolha era pra ser um esquerdista ele fez escolhas ruins em todo o seu mandato (quando eleito em são paulo) e reverteu tanta verba pra saúde que já era pra faltar comido aqui...

Resumindo a Dilma so está onde está devido ao patrocinio gordo do nosso Cumpanhero (Lula - que parenteses inuuuutil...) e o Serra so chegou lá devido ao jogo do bixo então eu me valho do ultimo direito que me resta e voto no melhor... ops... o voto é secreto né? droga!

o número dele é 0000000 (até onde der...) e confirma!

Vota Brasil (bando de [*****]);

meinhardt_jgbr
(usa Debian)

Enviado em 13/10/2010 - 17:16h

Teixeira,

O que preocupa é a complacência (ou o comer moscas como você diz) e flexibilidade dos tribunais que demonstram praticamente cumplicidade ou algo que se poderia interpretar perfeitamente como tal.

qxada07
(usa Slackware)

Enviado em 13/10/2010 - 18:16h

Qualquer um deles irá passar a mão no dinheiro publico.... Mas sou PTista de coração.... 13 na cabeça

hideoux
(usa OpenSuSE)

Enviado em 13/10/2010 - 21:40h

acima de tudo, vale frizar que a história do Brasil é a eterna luta da direita contra a esquerda.
Meu pai é PSDB desde que o partido surgiu. Por isso, posso afirmar que o PSDB morreu há 16 anos atrás.
O PSDB virou direita, virou PFL que agora se esconde (ou resolveu aparecer): mostrou-se ser o dem(o)...

Podem dizer que partido não serve para nada, que bandeiras de direita e esquerda não existem mais. Mas é isso que a imprensa quer fazer parecer.

Mas está aí: Direita elitista fazendo de tudo para ganhar e vender o pré-sal e a esquerda fazendo redistribuição de renda.

Não dá para ser omisso. A coisa não é brincadeira. Não dá para votar nulo ou branco. Com o pré-sal o futuro nunca esteve tão claro (ou obscuro).

stack_of
(usa Slackware)

Enviado em 13/10/2010 - 21:57h

O PT quando era oposição sempre foi irresponsável. O partido se posicionou contra, por exemplo, à Ferrovia Norte-sul, e à lei de responsabilidade fiscal. Hoje são francamente à favor.

Rebatizaram projetos sociais (Luz no campo -> Luz para todos; Bolsa-escola -> Bolsa-familia) para parecer ao povo menos esclarecido que foi o PT que os criou.

Um partido como o PT tem como bandeira a defesa dos seus próprios interesses. Nunca vão colocar os interesses do povo brasileiro em primeiro plano.

A maioria dos votos do PT derivam de beneficiários diretos e indiretos do grande esquema de corrupção e nepotismo; do inchaço da máquina pública e das políticas equivocadas de transferência de renda (a compra de votos mais descarada que pode existir).

Sem falar no amplo projeto de demolição progressiva da democracia, controle da imprensa livre e associação a ditadores sujos como Chavez. Vejam a política externa caótica de apoio à escalada atômica do mega ditador Ahmadinejad. A comparação de presos políticos cubanos à traficantes; a violação da soberania dos Hondurenhos com o apoio ao famigerado Zelaya. O apoio a um bandido Battisti, julgado e condenado em tribunais europeus (paizes democráticos e livres), que pasmem, ganhou status de exilado político.

O PT gerou toda essa palhaçada diplomática, culpa do ególatra Lula, "O cara".

O PSDB pode não ser a escolha ideal, mas pelo menos não tem duas caras. Sempre fez oposição responsável e contribuiu muito e continua contribuindo para a estabilização e crescimento do país.

ipi
(usa Lubuntu)

Enviado em 14/10/2010 - 00:21h

Palhaçada Diplomática seria um dialogo apenas com a alinhada Colômbia na América Latina. A Diplomacia brasileira viveu momentos de excelência nos últimos anos.
Liberdade é tudo.

Teixeira
(usa Linux Mint)

Enviado em 14/10/2010 - 09:56h

E nós iremos realmente, entre outras coisas, precisar de bastantes 'bacharéis em ciência da computação', com bastante competência e visão mais abrangente, e não apenas 'bacharéis microssófticos'.
Boa sorte, amigo!
Vão aqui os meus melhores pensamentos e meu apoio moral para que você possa realiza seus planos.
De qualquer forma, seja quem for que esteja no poder, não governará sozinho(a).
E qualquer um que esteja rodeado de pessoas realmente capacitadas terá maiores chances de fazer um bom governo.
Não adianta nada o governo por exemplo apoiar o software livre se a maioria dos técnicos que existirem não estiverem capacitados para usá-lo e tiverem raiva de quem tem tal capacitação, colocarem obstáculos sem causa, etc.

hideoux
(usa OpenSuSE)

Enviado em 14/10/2010 - 10:43h

Imprensa livre?
Daí há o medo da época da ditadura que torna a imprensa irresponsável e qualquer pensamento de responsabilizá-la por seus atos se torna ato contra a imprensa livre.

De que imprensa livre se quer falar? Da do grupo Globo: Assista Muito além do cidadão Kane, PROIBIDO no Brasil pelo Presidente Itamar Franco;
Do grupo da Eidtora Abril: que está comprando as principais editoras de livros didáticos do Brasil e em suas revistas estão criticando qualquer outra forma de educação que não seja a dos seus livros didáticos;
A da Folha e Estado de São Paulo, que fingem ser apenas informativos e opinativos acima de qualqeur bandeira ideológica...

Aliás, qual é mesmo o nome do viaduto construído na cidade de S. Paulo (que nem precisava existir, bastava uma avenida...) e que foi super faturado pelo governador de tal estado na época (recente...)?

Chamam de ferir imprensa livre a responsabilização dessas EMPRESAS cujos donos são a classe alta do país há mais de 50 anos. E que estão manipulando a opinião pública contra o primeiro governo da história que se preocupa em fazer rdistribuição de renda!

Devem haver regras claras para a imprensa como há para qualquer outra classe trabalhista de um país.

hideoux
(usa OpenSuSE)

Enviado em 14/10/2010 - 10:47h

Bobagens diplomáticas é como chamou a imprensa nacional quando o Brasil se intrometeu em problemas de outros países....

O Brasil é o maior país da América Latina. Deve, sim, mostrar sua força aos demais países em relação aos seus vizinhos. Principalmente quando se luta contra a dominação ideológica norte-americana!
Quem é contra isso está a favor do domínio ideológico. Está a favor da política submissa ao FMI, que vivemos durante o governo FHC (PSDNB).
Ninguém lembra, né...

Aliás, essa é a opinião da imprensa nacional que é presa financeiramente a bancos e imprensa norte-americana... Qual, então, seria a opinião deles?????

hideoux
(usa OpenSuSE)

Enviado em 14/10/2010 - 10:54h

Aliás...
a respeito da liberdade de imprensa... o Serra defende-a muito bem:

http://observadoressociais.blogspot.com/2010/10/razoes-para-nao-votar-em-serra_12.html


hahahahahahahaha

Hellsius
(usa Ubuntu)

Enviado em 14/10/2010 - 10:58h

Quem será o novo presidente?
O senhor Barns do Simpsons (Serra) ou o Castor do BOB Esponja (Dilma)
<<<<<<<>>>>>>>>>?????????<<<<<<<>>>>>>>>>>>

stack_of
(usa Slackware)

Enviado em 14/10/2010 - 11:33h

"""O Brasil é o maior país da América Latina. Deve, sim, mostrar sua força aos demais países em relação aos seus vizinhos. Principalmente quando se luta contra a dominação ideológica norte-americana!
Quem é contra isso está a favor do domínio ideológico. Está a favor da política submissa ao FMI, que vivemos durante o governo FHC (PSDNB).
Ninguém lembra, né..."""

Considerar Cesari Battisti um refugiado político é uma asneira diplomática.
Considerar presos políticos cubanos bandidos comuns é burrice diplomática.
Apoiar escalada militar de ditaduras radicais é estupidez diplomática.

Não se trata de ideologia, se trata de despreparo mesmo.
O PT compõe o chamado Foro de São Paulo. O que aconece na Venezuela com o Chavez é retrato do nosso futuro se o PT mantiver seu esquema de poder.
Precisamos rechaçar os petralhas do poder.