Eu gosto do GNOME 3, Systemd e PulseAudio

1. Eu gosto do GNOME 3, Systemd e PulseAudio

Pythonux
bielinux

(usa Ubuntu)

Enviado em 22/07/2016 - 11:47h

Certamente muitos de vocês vão querer jogar a pedra em mim, mas admito: gosto do GNOME 3, Systemd e PulseAudio.
Já dizia o velho ditado, "use o software que atende as suas necessidades". Esse trio já me serve muito bem, e hoje em dia são indispensáveis em meu desktop.

Muito dos ambientes gráficos para Linux, como o KDE, trazem uma experiência que lembra muito o Windows. Para mim, Linux precisa ter uma aparência muito diferente de outros sistemas operacionais. O GNOME sempre inovou: a versão 2, tão amada por muitos, inclusive por mim, levava consigo duas barras paralelas. A superior trazia os menus e a inferior o gerenciamento de aplicativos abertos. Era uma produtividade imensa! E era completamente diferente do Windows!

Agora com a mais recente versão do GNOME, o GNOME Shell, a interface ficou muito melhor. O visual é clean e bastante elegante. O uso no desktop ficou muito mais diferente do que estávamos acostumados, trazendo uma produtividade ainda maior, pelo menos para mim.

Vários users dizem que o systemd é extremamente bugado e instável, por isso o seu uso não é recomendado. Acontece que todo programa de computador não está isento de bugs e falhas. O Kernel Linux mesmo, mantido por milhares de voluntários e dezenas de empresas, como a Canonical, a RedHat, a SUSE, a Google, a HP, a NVIDIA, e até mesmo a própria Microsoft, já teve que corrigir muitas falhas, como o 0-day e o problema no pipe.c em algumas versões do kernels 2.6, que davam acesso a root apenas com um exploit. O Ubuntu 9.10 foi vítima.

O systemd é excelente para ambientes desktops. Sua velocidade de boot e o fácil gerenciamento de configurações pelo systemctl são invejáveis. De fato o systemd priva o usuário de muitas configurações, que por sua vez são binárias e não source, mas são configurações insignificantes para desktops. Portanto, me atende.

Num servidor, recomendo o OpenRC. O SysAdmin pode sentir falta de muitas configurações e o systemd pode desligar o sistema operacional sem acesso root, apenas com o comando systemctl poweroff. Caso o server seja invadido, pode comprometer as máquinas com isso.

Agora o Pulseaudio? Não tem nem como reclamar! Tanto é que ele foi implementado no Slackware 14.2. Sua API facilita o acesso ao som para desenvolvedores, e o que mais me deixa fascinado é o Pavucontrol, a interface gráfica de controle do Pulseaudio. Se o problema for o Lennart Poetting, ele não faz mais parte do desenvolvimento das novas versões do Pulse.


  


2. Cada um, cada um!!

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 22/07/2016 - 11:57h

Bom dia,

Eu particularmente como usuário comum, só não gosto do Gnome 3, repleto de 'insetos' (bugs). Mas, quem "opera" o linux tem opinião diferente...


Usuário de Slackware 14.2
GNU/Linux se resume em: Perfeição !!


3. Re: Eu gosto do GNOME 3, Systemd e PulseAudio

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 22/07/2016 - 12:00h

Epic troll.

Na verdade muita gente gosta. Chamam os anti-systemd de FUD.


4. Re: Eu gosto do GNOME 3, Systemd e PulseAudio

Carlos
CarlosMendez

(usa Outra)

Enviado em 22/07/2016 - 12:03h

Desde Fevereiro usando o Debian experimental como sistema principal, não vejo nada disso que alienslack falam.


5. Re: Eu gosto do GNOME 3, Systemd e PulseAudio

Luiz Santos
luiztux

(usa Gentoo)

Enviado em 22/07/2016 - 12:14h

bielinux escreveu:



Muito bem... se o trio parada dura te atende...


-----------------------------------''----------------------------------

"If it moves, compile it."




6. Re: Eu gosto do GNOME 3, Systemd e PulseAudio

Sandro
sandromilgrau

(usa Debian)

Enviado em 22/07/2016 - 12:47h

Puxa

Adorei esse post

Parabéns

Adoro o sistemD porque os módulos ficam todos de prontidão para ser invocados ao custo de um pouco mais de memoria ram,

O moribundo sistemV-eadu (daemon init ) esta com dias contados

Hoje em dia um o pente de memoria esta custando 10,00 reais por giga. Uma mixaria que só os chorões se recusam a pagar.
Se fosse por esses adoradores do systemV, o amd64 nunca existiria.

Lennart Poettering é um grande herói que esta revolucionando o mundo. Unix Like

Lennart Poettering deve ser reverenciado por todos os usuários de Linux inclusive os deste fórum.

Amem



7. Re: Eu gosto do GNOME 3, Systemd e PulseAudio

Clodoaldo Santos
clodoaldops

(usa Linux Mint)

Enviado em 22/07/2016 - 13:09h

Conheço gente que compra dvd e cd originais do wesley safadão e do aviões do forró
kkkkk...
Eu uso Linux que me atende as necessidades
Eu gosto do unity, mate e xfce
Mas não gosto do gnome-3, kde-5 e lxde
Questão de gosto mesmo



8. Re: Eu gosto do GNOME 3, Systemd e PulseAudio

Pythonux
bielinux

(usa Ubuntu)

Enviado em 22/07/2016 - 13:21h

clodoaldops escreveu:

Conheço gente que compra dvd e cd originais do wesley safadão e do aviões do forró
kkkkk...
Eu uso Linux que me atende as necessidades
Eu gosto do unity, mate e xfce
Mas não gosto do gnome-3, kde-5 e lxde
Questão de gosto mesmo

A interface que detesto é o LXDE. O LXDE parece um Windows Vista modificado.


9. Re: Eu gosto do GNOME 3, Systemd e PulseAudio

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 22/07/2016 - 13:32h

Cara, eu até gostava do gnome quando era gnome2, mas em relação as versões posteriores particularmente eu achei muito feio, bugado e lento.
O systemd nunca me incomodou, o systemctl te da um bom controle do bixinho, mas desde uns anos atrás que eu decidi migrar para o BSD eu achei muito mais eficiente o sistema de boot sem runlevels.

Em relação ao NetBSD (meu Unix principal), tu simplesmente decide quais daemons e serviços vai ativar durante o boot podendo controlar a inicialização dos scripts de "/etc/rc.d" em "/etc/rc.local", podendo também alternar ou desativar alguns dos módulos que inicializarão com o kernel otimizando ainda mais toda a inicialização, sem runlevel, inicio rápido, direto e sem mimimi.
Propondo ao usuário todo o controle do sistema desde o boot, como a filosofia Unix sugere; completamente configurável e podendo ser extremamente otimizado ao gosto do usuário.
Dando uma resumida básica, a inicialização de um sistema por scripts sem runlevels te da muito mais opções de controle, isso é fato.

Perfeição pra mim se resume em um BSD + Openbox + pulseaudio bem configurados :)
--
Just bring us some beers, and then we can talk about our systems. :)



10. Re: Eu gosto do GNOME 3, Systemd e PulseAudio

Ricardo Fabiano Silva
madrugada

(usa Gentoo)

Enviado em 22/07/2016 - 13:43h

Caro autor do tópico, eu não gosto de nenhum dos três, mas defendo e teu direito de gostar e utilizar.
Se os 3 te atendem, use-os e seja feliz.


11. Re: Eu gosto do GNOME 3, Systemd e PulseAudio

Ricardo Fabiano Silva
madrugada

(usa Gentoo)

Enviado em 22/07/2016 - 13:50h

Cristhoffer1994 escreveu:
[...]Perfeição pra mim se resume em um BSD + Openbox + pulseaudio bem configurados :)[...]
O Pulseaudio executa bem no BSD?


12. Re: Eu gosto do GNOME 3, Systemd e PulseAudio

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 22/07/2016 - 13:53h

No Fedora esse trio se comporta bem.
--
Linux User: #596371






Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts