Eu gosto do GNOME 3, Systemd e PulseAudio

Unix/Unix-like é arcaico?

Me responde ai, o q roda no Playstation 4?

[]'s spylinux
Comunidade Manjaro Geek -www.manjaro-geek.org

Não considero arcaico e acho que não foi isso que o amigo lá disse ou queria dizer(sobre usar Shell), a grande vantagem que vejo em adotar o SystemD, como padrão e a questão de compatibilidade, dessa forma se pode ter uma padrão, que AO MEU VER, não existe, se vc sabe administrar um sistema baseado em Debian, e pega um baseado em Red Hate, e não te experiência já vai ver que muitas coisas são diferentes(lugares/configurações), mas lógico o principio vai ser sempre o mesmo, com SystemD , isso, acredito que não vai ocorrer, pois será em todos os mesmo, logicamente não vejo problema nenhum alguém não querer usa-lo.
Outro fator que a questão das empresas que também podem lançar seus software sabendo que nessa parte e igual a todos, não precisa fazer uma para Debian/RedHat etc.
O fato do criado do SystemD ter falado algumas merdas sobre o Linux/Unix, foi ao meu ver o que mais deixou a comunidade irritada, ele o SystemD, realmente muda muitos paradigmas do Sistema, mas veio amadurecendo muito nos últimos anos, e acredito que com o apoio das distribuições pode sim "cair nas graças", depois que o Debian migrou(o qual me caio o queixo), pois considero o Debian como a distribuição extremamente ESTÁVEL(no sentido que não liberaram nada que esteja meia boca), outras menos casuais como Arch Linux, migrou e a sua Wiki sobre SystemD, e muito boa, para desmitificar tantas coisas ao respeito do mesmo.
Mas o principal, no mundo Linux, sempre se tem pessoas que gostam de algo e outras que não, essas que não, vão lá e fazem algo que para elas e o bom, assim surgiu e surgi tantos forks para a mesma funcionalidade.

Abraço

#-------------------------------------------------------------------------------------#

"Linux é algo que me fez ter Gosto pela Informática, se tornou um Vicio" - Carlos A. P. Cunha

Olá @Carlos_Cunha,

Sobre eu ter citado o shell, foi apenas como exemplo, pois o usuário critica coisas "unix/unix-like", achando q td o q está saindo agora é bom, mas algo classico como Slackware, como ele cita, é arcaico e ruim, isso é falta de conhecimento do usuário.

Sobre o systemd, a revolta ao meu ver não é pelo q ele falou, mas pelo q fez.
Usuário Linux quer ter liberdade, saber o q está acontecendo, onde, como, e poder mexer, fuçar...e com systemd, as coisas ficam empacotadas, vc não tem acesso a coisas q vc tem no sysvinit, ou Runit, OpenRC, etc, o SystemD hj em dia controla muito mais coisas do q os usuários gostariam, em sua maioria...
Mas isso é apenas minha opinião, só acho q criticar sistemas chamando de arcaicos, o usuário deveria ter um pouco mais de conhecimento sobre isso, pois se tivesse, não falaria.

Abraço
[]'s spylinux
Comunidade Manjaro Geek -www.manjaro-geek.org

Desisto, não compensa tentar te esclarecer.
Se esse conjunto te atende, seja feliz e use a vontade. É um direito teu. o dia que o sistema quebrar, me fala como fez pra recuperar.

luiztuix

O Devuan é o Debian sem o SystemD. Mas de acordo com tua opinião podemos considerar que o Debian, antes do SystemD, também era um sistema capado e com wallpaper legal. Interessante...

{ Bom, eu só me importo com kernel, não defendo bandeira de distro. }
NOTA: Sou um grande fã do NetBSD, de todos que já testei, ele foi o melhor, pronto, podem botar meu nome na boca do sapo.

#########################################

Mas o Sr. Poettering acertou em cheio: transformando o GNU/Linux em uma espécie de Windows, pois os novos usuários tem preguiça de fazer qualquer coisa, inclusive pensar.

{ Então pela sua lógica, o trem elétrico exite porque as pessoa tinha preguiça de carregar carvão. }

---------------------------------------------------------------------------------------*----------------------------------

ru4n

Usar terminal é tão arcaico que até a própria M$ teve que adicionar o bash no Windows para recuperar seus usuários perdidos (PowerShell é de brinquedo =P). Vai entender a mentalidade dos clicadores... rs!

{ Então, se uma pessoa cansa de criar script, até para jogar paintball, quer dizer que é usuário de windows, ei carinha de baixo ele também leu a cartilha. KKKKKK }

---------------------------------------------------------------------------------------*----------------------------------

spylinux

Ver alguem babando "nos ovos" do PoetteringWare é hilário...é típico de clicadores.

{ Pelo menos você tentou, admiro muito isso. KKKKKKKKKKK }

#########################################
Maioria dos apps q uso são via terminal...não pq me acho isso ou aquilo, mas pq pra mim são leves, práticas, e fazem a mesma(ou até melhor) coisa do q aqueles apps cheios de botões, e me facilita muito o uso de WM ou TWM ao invés de desktops cheios de coisas, e com isso, uso muitos atalhos, isso torna meu dia a dia mais produtivo.
Isso quer dizer q sou arcaico? Pode ser...

{ LOL, meu apps também são via TERM, não gosto de gui, deixa o system mais limpo, eu só me lembro de ter falado da adoção do systemd e não interface gui para apps.

##########################################
É o q falo...Muitos usuários saem do windows, mas o windows não sai delas...kkkkk

{ BENINO tira o tio Bill da cabeça e foca no linux, esquece as janelas. KKKKKKKKKKKKK} }

##########################################
Unix/Unix-like é arcaico?

Me responde ai, o q roda no Playstation 4?

{Pelo menos decorou a cartilha, e isto é ótimo.}

---------------------------------------------------------------------------------------*----------------------------------

madrugada

Desisto, não compensa tentar te esclarecer.
Se esse conjunto te atende, seja feliz e use a vontade. É um direito teu. o dia que o sistema quebrar, me fala como fez pra recuperar.

{ Sabe que é verdade, o systemd só foi ruim em distro que supostamente deram problema, mas não culpo quem usa Mac para criar sua distro com *rc's da vida, o importante é ser COOL.}

Você é um tanto controverso e não é nem pelo NetBSD. Então vamos lá, vou fingir que esta sua resposta não foi furada. Como você só se preocupa com o Kernel, leia novamente o trecho do README e reveja tua opinião:






Não..esta não é minha lógica, esta é sua, você que está pensando isto.

Não vou alimentar mais esta discussão pois não vai levar a lugar nenhum. Sei bem o que você quer aqui, comigo não vai conseguir nada. Depois que você aprender melhor sobre GNU e Linux, talvez possamos voltar a discutir sobre algo. E com isto não quero dizer que quem entende tem a mesma opinião de que o SystemD é ruim ou qualquer outra coisa do tipo. Só que você é aquela pessoa que gosta de arruaça e arrumar discussões sem fundamentos apenas pra bate boca.

Mas como já disse, não comigo.

-----------------------------------''----------------------------------

"If it moves, compile it."

https://lh4.googleusercontent.com/--lbtnfJQ7ik/TXD2ppiBEeI/AAAAAAAAADI/eHNZaZ9eotU/s1600/troll.jpg
--
Linux User: #596371

Que estranho esse seu avatar, no mínimo é um contrassenso.

Um Tux com uma bandeira "proibido Unix"? De onde você tirou isso?

What the f@#k????!!!!!!

________________________________________________
O Projeto Fedora procura sempre liderar, nunca seguir
Usando: Fedora 24 Xfce, FreeBSD 10.3 MATE e Linux Mint Xfce 17.3
¨¨¨¨¨¨¨¨¨

É o mesmo que eu disse, desisto.
Ou como já mencionado, melhor não alimentar os trolls.

+1 @madrugada e @ru4n.

Vamos (tentar) tornar as discussões mais produtivas e interessantes (se o troll não encher o saco).

O SystemD abraça hoje alguns serviços como:


init system, journal logging, administra os logins, administra dispositivos, rfkill, bootchart, hostname, locale, time, gerencia as variáveis do sysctl, console, partições EFI/GPT, rede...


E por aí vai. Pensando no futuro, neste ritmo, aliás, neste momento, ele é um sistema operacional, que, no momento não serve pra ser usado em servidores (minha opinião), apenas em desk. A meu ver o final deste caminho será algo como SystemD/Linux, ou SystemDOS. Na minha opinião eu preferia que fosse isto a forçar os usuários a usarem. Neste cenário usaria quem quer, ninguém seria forçado a nada, à exemplo do GNOME e outros softwares.

P.S: e o autor do tópico, alguém viu por aí? rsrsr

-----------------------------------''----------------------------------

"If it moves, compile it."

Sério, troll, ter opinião contraria é ser troll ou usuário de janelas, essa geração comuna da GNU já era, vão sempre atrasar a tecnologia, só porque tem dinheiro de um empresa, é ser do mal, aposto se mendigos fossem o responsável pela criação do systemd ninguém teria esse ódio.

Já testei algumas das principais interfaces e acho o gnome3 o mais produtivo para quem trabalha com programação.... O fato da tecla Super agrupar o método de busca, menu, aplicativos abertos e ambientes faz toda a diferença para quem os executa centenas de vezes por dia... Simplicidade e elegância...