ricardogroetaers
(usa Linux Mint)
Enviado em 12/06/2019 - 06:30h
Eu já havia lido este tópico e o artigo referenciado.
Resolvi reler tudo nesta madrugada.
O site é voltado para Windows.
O autor do artigo é um profissional e especialista em Windows.
Logo, portanto, por isso, por consequência, é óbvio que puxe a sardinha para o seu lado.
Nada de mais nisso.
O que pode ter passado desapercebido é que ele, ao apresentar (sob sua ótica), e de forma detalhada, as razões do Linux não ter alcançado sucesso nos PCs e assemelhados, mesmo que não fosse sua intenção, disponibilizou, e de graça, um relevante subsidio aos desenvolvedores Linux.
Eu gostaria que os desenvolvedores Linux, pelo menos, lessem.
Eu concordo com
"quase" tudo que ele expôs
nesse aspecto, notadamente nos itens:
1. Linux é apenas um sistema operacional, enquanto Windows é uma SOLUÇÃO
2. Sistema operacional gratuito não significa que seja atraente para o usuário
5. Usabilidade e compatibilidade
De vez em quando, enquanto uso o Linux, me recordo do OS2.
Um excelente sistema operacional, tinha tudo para dar certo.
Eu usei e tentei continuar usando, mas .....
O usuário final nunca foi o objeto da Big Blue.
As pessoas que vêm do Windows se interessam pelo Wine.
Em tese ele permite que elas mantenham seus programas do Windows,
enquanto buscam programas alternativos para Linux.
Dando a elas, dessa forma, o melhor dos dois mundos.
Na verdade, seria mesmo um grande ponto para as pessoas virem para o Linux.
O problema é que não funciona direito.
Eu sou levado a admitir que essas pessoas não são os alvos pretendidos do Linux,
como não foram os alvos da IBM na época do OS2.
O fato é que elas não são jóqueis de código ou apaixonadas por software livre.
São apenas os Josés e as Marias comuns nas ruas.
Apenas interessadas em ter um computador de trabalho ou de lazer,
livre de problemas, incompatibilidades ou complicações desnecessárias.
