O que o Linux tem que o windows não tem?
25. em servidor
stremer
(usa Arch Linux)
Enviado em 27/11/2008 - 19:17h
Depois de falar de desktop (e estar esperando um motivo que o o linux tenha e o windows não para o usuário comum), vamos falar de servidor.Ai a coisa fica PEQUENA para o windows.
1- Total otimização. Quanto mais otimização no servidor, melhor aproveitado o custo. As vezes com Dual core faz muito mais com linux do que um core 2 quad com windows... vamos mais longe... um athlon x2 pode conseguir muito mais que um core 2 quad. Em otimização podemos ter um servidor sem modo grafico, com somente o essencial, os serviços necessários, os aplicativos compilados para a arquitetura da maquina e um kernel totalmente otimizado... simplesmente humilhante para o windows.
2- Soluções livres. Só citando algumas soluções que podemos ter com linux na parte de servidores onde deixamos o windows no chinelo... Servidor Web Apache, Sistemas pequenos web em perl e php... base de dados mysql... diversos aplication servers java... Programas em C/C++ usando gcc e diversas soluções livres... claro podemos também ter tudo isso no mundo windows mas o desempenho e confiabilidade no mundo linux de todas estas soluções "arrebentam"... só não temos um Samba tão bom qto um AD mas mesmo assim o nosso Samba atende a maior parte das necessidades por ai...
3- Serviços de rede... acho que nessa parte não preciso nem falar né...
4- Estabilidade. Um servidor totalmente otimizado, sem nenhum "lixo" desnecessário é muito mais estavel do que um servidor que para carregar precisa de 256Mb de memória e tem uma penca de serviço rodando que não se sabe para que serve e mto menos pode desativas.
5- Flexibilidade na arquitetura: Windows somos obrigados a usar PC. Linux podemos até rodar em Mainframes.
6- Maquinas virtuais. Com melhor aproveitamento do hardware conseguimos melhor otimização nas maquinas virtuais, melhor gerenciamento, melhor performance, etc etc etc... O próprio VMWare ESX server é um red hat modificado.
7- Custos de licenca. PIRATARIA NÃO EXISTE EM SOLUÇÃO CORPORATIVA (Não vamos falar de empresas BOQUETAS)
Esses são os principais (NO MEU CASO) e que lembro de imediato. Se procuraramos existem muitos outros motivos para a adoção de linux como servidor, tanto que é onde este obteve um dos seus sucessos. Um dos poucos motivos que ainda justifica-se o uso de Solaris em mto DataCenter ao invés de linux (como já li em varios lugares) é o filesystem, que embora ext3 e raiserFs estejam muito melhores que ntfs, ambos tomam um pau do zfs do solaris. Quando tivermos um filesystem confiavel... adeus unix... adeus bsd (esse ja ta quase pq o kernel 2.6 é muito mais estavel e rapido que os bsd tanto que não vejo o motivo de pessoas ainda tentarem o freebsd nos dias de hj)... e ai bye bye solaris... só vai faltar um pouco do lado comercial mesmo para começarmos a ver maquinas IBM e SUN sendo vendidas com SO linux.