Porque vocês descem o cacete no PULSEAUDIO e no SYSTEMD? [RESOLVIDO]

Grinder
(usa Slackware)

Enviado em 06/10/2015 - 16:09h

Gustavo, eu não quis chegar nesse ponto, mas vc chegou rss. Sobrou pra você hehehehe

Eu também em nenhum momento achei ou disse que o SystemD consome mais recursos do PC, alias talvez exija mais do processador, mas da memória RAM nunca achei.

Pra mim o SystemD é apenas um espião desgraçado.

Mas é interessante seu desafio, na verdade é bem válido para tirar essa dúvida se o SystemD é mais voraz do que o rc, mas teria que instalar o mesmo Linux nas mesmas condições apenas mudando o rc para systemd

GustavoValerio
(usa Debian)

Enviado em 06/10/2015 - 19:07h

==========================================================================================

Não posso discordar da sua opinião, tampouco me referi a alguém especificamente quando disse que o pessoal afirma que o SystemD consome mais (muito) recurso da máquina.

Pelo menos nos meus testes, a diferença é quase inexistente.
O processador oscila entre 1% e 2 % e a RAM não chega a 120Mb nem com o sistema ligado por várias horas.
O que é bom nesse tópico é o conhecimento, a informação irrestrita que ficará por muito tempo por aqui.

Não estou dizendo que o usuário deve usar o SystemD, mas também não digo o contrário.

Eu fiz a instalação limpa do Debian, via netinstall, e removi o SystemD, e instalei todo o sistema básico,
depois refiz a instalação com os mesmos procedimentos mas sem remover o SystemD:

#apt install --no-install-recommends xorg alsa-base xfce4 xfce4-terminal htop iceweasel 

1. Com Sysvinit
http://gustavovalerio.xpg.uol.com.br/print/debian-livre.png

2. Com SystemD
http://gustavovalerio.xpg.uol.com.br/print/Debian-Jessie.png

Tenho as duas instalações (Dual boot de Debian + Debian).

Uso as duas pois estou testando como se sai o desempenho do Debian nas duas ocasiões.
Estou testando o Slackware, Gentoo, Calculate afim de uma comparação justa.

E apesar de gostar da experiência, esta difícil de largar o Debian...

Nada contra o SystemD, só não gosto da forma como as distribuições estão implantando e metendo ele "goela abaixo" dos usuários, sem ao menos dá-lhes a oportunidade justa de escolher.

Na maioria delas, precisa ser "um pajé" para manter o sistema funcionando caso opte por não usar o init padrão (SystemD, OpenRC, Sysvinit e os cambaus!) .

A questão da liberdade afeta muita coisa, "se eu quero, eu posso" pelo menos na distro instalada na "minha máquina"...
Muitas distros atrapalham a liberdade do usuário nesse quesito.

Se o usuário optar por usar o SystemD no Slackware, dá?

RLFontan
(usa Red Hat)

Enviado em 06/10/2015 - 19:50h

Rapaz pois é, eu que sou novato no mundo linux to muito confuso com tudo isso, mal cheguei nesse mundo e estou tendo que lidar com essas coisas... e fico de fato triste porque o Debian é a distro que tem o posicionamento que mais me agrada , e fico na dúvida se vale a pena eu pular de distro em distro ou me manter fiel a que eu gosto, mesmo assim estou muito preocupado com o bug de temperatura que tive no Debian, que não tive em outras distros...será que foi porque criptografei o HD e o SystemD se dá mal com HD criptogrado? To doido para instalar o Debian novamente...mas ta difícil...

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 06/10/2015 - 20:00h

Já tentou instalar o pacote sysvinit (substitui parcialmente o systemd; algumas tralhas ainda permanecem)?

RLFontan
(usa Red Hat)

Enviado em 06/10/2015 - 20:03h

Eu posso tentar fazer isso, acho que vou rodar um netinstall hoje e rodar aquele comando da wiki do Debian para ver se funciona, mas eu como iniciante ... será que vai dar certo? Os cara tem que fazer uma iso do Debian com outros inits urgente!

RLFontan
(usa Red Hat)

Enviado em 06/10/2015 - 20:14h

Rapaz a versão oldstable wheezy usa qual init padrão?

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 06/10/2015 - 20:24h

Tenho um Debian 8 aqui com Xfce, sem pulseaudio e com o sysvinit como padrão. Não consegui remover o systemd completamente.

Esse tutorial que ensina a remover o systemd é furada, você acaba removendo pacotes importantes junto e ai já era...



Qualquer Debian que não seja o Jessie usa o SysV como init.

RLFontan
(usa Red Hat)

Enviado em 06/10/2015 - 20:35h

Rapaz acho que é vantagem pra mim dar uma testada no Wheezy, só pra sentir a diferença, vou procurar um netinstall aqui

Freud_Tux
(usa Outra)

Enviado em 06/10/2015 - 20:35h

Tô confuso!
Esse tópico não tinha sido marcado como resolvido?
E a galera ainda posta coisas (nada contra, quero brincar mais aqui também ;)).

Não seria melhor desmarcar o tópico como resolvido e deixar ele fluir ?

T+

GustavoValerio
(usa Debian)

Enviado em 06/10/2015 - 20:37h

Dá para remover de boa no netinstall.

Mas é preciso instalar o udisk do Unstable, pois ele não exige o SystemD.
No Jessie também possui o Udisk e o Udisk2, mas há muitos pacotes dependem do Udisk2, por isso recomendo usar estes pacotes aqui:

ConsoleKit2, udisks2 e policykit-1 daqui:
https://github.com/max2344?tab=repositories

Daí o Xfce instala de boa (--no-install-recommends systemd-).

Ainda assim fica um lib do systemd:
http://gustavovalerio.xpg.uol.com.br/print/debian-livre.png

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 06/10/2015 - 20:37h

Concordo. O tópico só será resolvido assim que o Debian chutar o systemd e o Arch voltar para o /etc/rc.conf. :^P

RLFontan
(usa Red Hat)

Enviado em 06/10/2015 - 20:38h

Eu também acho, esse post ainda durará muito tempo