Porque vocês descem o cacete no PULSEAUDIO e no SYSTEMD? [RESOLVIDO]

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 03/10/2015 - 21:38h

Só criptografia quântica salva.

--
http://s.glbimg.com/po/tt/f/original/2011/10/20/a97264_w8.jpg

Encryption works. Properly implemented strong crypto systems are one of the few things that you can rely on. Unfortunately, endpoint security is so terrifically weak that NSA can frequently find ways around it. — Edward Snowden

Buckminster
(usa Debian)

Enviado em 03/10/2015 - 21:49h

Em relação aos DNSs setados automaticamente, sinto muito dizer, mas isso está sendo feito nos provedores há algum tempo.

Aqui é a GVT. Tenho um modem Cisco altamente configurável e por mais que eu faça não consegui setar os DNSs. Primeiro ele cai nos DNSs da GVT, depois vai para os outros que eu seto, tanto no modem como nos PCs.
A GVT seta os DNSs direto na DSLAM. Não há escapatória... a não ser invadir a DSLAM, coisa muito difícil e que não vale a pena.
Já liguei, reclamei... e nada.
Entrar com um processo?
Não existe legislação no Brasil sobre isso.

Segue cópia tirada do modem agora:

Endereço IP de Internet: xxx.xxx.xxx.xxx
Máscara de sub-rede: 255.255.255.255
Gateway predefinido: 189.59.241.75
DNS 1: 200.175.89.139 <<< DNS da GVT
DNS 2: 200.175.5.139 <<< DNS da GVT
DNS 3: 0.0.0.0

Isso mesmo estando setado nas configurações do modem e do PC os seguintes DNSs:

DNS estático 1: 8.8.8.8
DNS estático 2: 189.38.95.96
DNS estático 3: 189.38.95.95

shoujo
(usa Slackware)

Enviado em 03/10/2015 - 22:01h

Hey, legal isso..
Sabe como faço pra setar no meu roteador e obrigar os aparelhos conectados a ele usarem o dns que eu ponho nele?
Eu uso opendns, e tenho cadastro e uma lista de sites bloqueados, alem dos bloqueios do proprio opendns, mas se alguem setar o dns manual funciona os sites bloqueados.. Essa ideia de amarrar o dns é formidavel, tem como fazer isso num roteador simples, ou so mesmo uma operadora consegue?

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 03/10/2015 - 22:02h

Talvez apenas até todos os "computadores" serem quânticos também. Possivelmente terão que impor algum limite artificial a cada aparelho ou no uso e tenham que desenvolver novos métodos de criptografia. Ainda assim acredito que alguns sempre encontrarão uma forma de burlar(Segurança e privacidade me parecem ao menos, serem questões "eternas").


Mas vamos por um momento fingir que somos uma especie racional e que viveremos em sociedade, desfrutando de relativa paz:

Em um futuro talvez não tão distante, onde cada habitante deste planeta possuirá vários equipamentos com poder de processamento inimaginável hoje, todos interligados a uma grande rede. Estes equipamentos teriam parte de seu uso dedicado a causas nobres, como para uso cientifico (Imagine um boinc ou algo que o valha em todos eles). Parte dos recursos gigantescos das nuvens seriam destinados para universidades e centros de pesquisa, nos permitindo avançar em diversas áreas.

*Eu sei, mais fácil a skynet surgir e ***** com tudo, mas sonhar não custa.


------------------------------------------------------
KISS principle, RTFM and STFW = 42

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 03/10/2015 - 22:28h

OpenDNS foi comprado por US$ 635 milhões recentemente pela Cisco Systems.
http://computerworld.com.br/cisco-compra-opendns-por-us-635-milhoes

--
http://s.glbimg.com/po/tt/f/original/2011/10/20/a97264_w8.jpg

Encryption works. Properly implemented strong crypto systems are one of the few things that you can rely on. Unfortunately, endpoint security is so terrifically weak that NSA can frequently find ways around it. — Edward Snowden

ENS
(usa Manjaro Linux)

Enviado em 03/10/2015 - 22:56h

Não há para onde correr... a não ser para os montes!

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Equação da Vida.
V=dm²

GustavoValerio
(usa Debian)

Enviado em 03/10/2015 - 23:59h

Aqui vai o printscreen da instalação de hoje:
http://www.gustavovalerio.xpg.com.br/print/devuan.png

Grinder
(usa Slackware)

Enviado em 04/10/2015 - 00:11h

haha curti esse Pinguim do screenfetch, como faz?
Kd seus GTK2 Theme e GTK3 Theme? Icon Themes? Nem um Adwaita?

Excelente consumo de RAM. Aqui o mínimo dos mínimos é 235mb de ram iniciais.

GustavoValerio
(usa Debian)

Enviado em 04/10/2015 - 00:33h

Esse pinguim maroto apareceu ai do nada!
Creio que deve ser por falta de logo oficial da distro
Os temas não estão instalados...
Estou configurando o meu XFCE aqui no Debian...
Esta instalação ai é no Virtualbox...

RLFontan
(usa Red Hat)

Enviado em 04/10/2015 - 01:47h

Oha só, no youtube tem uma palestra com o criador do systemd dando uma palestra, e o vídeo é recente.

https://www.youtube.com/watch?v=S9YmaNuvw5U

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 04/10/2015 - 01:50h

Se alguém puder comentar sobre a palestra...

--
http://s.glbimg.com/po/tt/f/original/2011/10/20/a97264_w8.jpg

Encryption works. Properly implemented strong crypto systems are one of the few things that you can rely on. Unfortunately, endpoint security is so terrifically weak that NSA can frequently find ways around it. — Edward Snowden

RLFontan
(usa Red Hat)

Enviado em 04/10/2015 - 04:28h

Só a título de confirmação, realmente o SystemD e o PulseAudio influenciam na temperatura do computador, não era apenas culpa do meu Hardware, to rodando com Fedora numa pegada Bleeding Edge aqui, as coisas tudo na última versão, e a temperatura está normal, deve ser justamente porque o Fedora se dá bem com o SystemD e o PulseAudio. Enquanto no Debian cheguei a atingir 88graus assistindo um vídeo na Netflix, ou foi culpa do reconhecimento de driver, o que eu acho dificil falando de Debian, realmente tinha jeito de bug.

Na boa, independente dos vários sabores que essas duas aplicações polêmicas tem, o Debian nunca deveria ter adotado elas antes de ficar estável, foi uma quebra direta da filosofia da distribuição, o Debian é famoso por ser Universal e ter um rigido controle de estabilidade, a beleza do Linux é que cada distro tem seu nincho, as distros precisam ser fieis ao ser lema, e Debian + SD +PA , simplesmente não deveria ser viável, agora vamos só torcer para que seja uma fase passageira, e que crer que tenha um bom motivo, porque o que leva um sistema a se manter estável em tudo que faz, menos na adoção desses dois aplicativos...eu simplesmente não entendo, o pulseaudio eu até entenderia, o hotplugin é algo bem importante para um desktop usável...agora o SystemD, no caso do Debian, podia esperar, o referencial de estabilidade do mundo linux é o Slackware, Debian deixou se desviou nessa jogada. Por sinal alguém sabe o motivo pelo qual o Debian adotou o SD? e acima de tudo, porque ele não esperou estabilizar?