Porque vocês descem o cacete no PULSEAUDIO e no SYSTEMD? [RESOLVIDO]
145. Re: Porque vocês descem o cacete no PULSEAUDIO e no SYSTEMD? [RESOLVIDO]
Freud_Tux
(usa Outra)
Enviado em 04/10/2015 - 17:02h
ru4n escreveu:
Fiquei com pulga atrás da orelha depois de ler o que o Grinder comentou, a respeito do systemd enviar dados para Microsoft e Google.
Como disseram, o FreeBSD é desenvolvido pelos mesmos developers do OS X, Apple; ou seja, não dá pra confiar nos pacotes base desse sistema.
Ainda temos um pingo de liberdade, enquanto o Gentoo e o Slackware não forçar o usuário a usar systemd...
Vou dar minha opinião, do ponto de vista do planejamento estratégico.
O systemd nada mais é do que um sistema de obscuro de controle de hardware e software para o Linux, mas o por quê disso?
Todos sabem que a maior força do Gnu/Linux era a diversidade, ou seja, a fragmentação de cada distro, o que tornava a invasão de todos os sistemas/distro Gnu/Linux impossível, pois, a maior força era a diversidade.
Depois que eu fiquei sabendo que o Torvalds (markeiteiro sem noção) recebeu a visita do povo da nsa, e de que o FreeBSD tinha alguns pacotes suspeitos, fiquei atento.
Nos dias de hoje o systemd veio provar isso.
A ideia é padronizar todos os sistemas Gnu/Linux de alguma forma, facilitando a captura de dados, e inserção de mecanismos de espionagem por meio da padronização.
Assim, teremos um sistema que é lindo na teoria, que prega a liberdade e etc., mas podre na prática, onde engana seus usuários.
O systemd carrega trocentos mil módulos/processos inúteis para nós, mas para os verdadeiros propósitos são necessários. Ele nada mais é do que um sistema dentro de um sistema, mas com fins maléficos.
Hoje em dia a informação vale muito dinheiro, e o janelas, o maça, a red hat, e as demais distros que vem adotando o systemd sabem disso, e pelo andar da carruagem, estão se vendendo. Não me espantaria, se no futuro, debian, opensuse e outras grandes distros, se "fundissem" com a red hat, ou suas versões livres, sobrando uma, duas, ou, três distros (creio que Slackware, Gentoo e Funtoo) apenas. E vão fazer de tudo para exterminar elas.
O systemd veio padronizar o mundo Linux e não foi para beneficiar os usuários.
O que o Grinder comentou no post dele e o que o lcavalheiro postou, são a realidade daqui em diante.
Em breve vão aparecer mais e mais casos do systemd usando jobs em vários níveis e enviando dados sabe-se lá pra quem.
Tirando o FreeBSD que tem algumas coisas suspeitas, os outros BSD's como andam ?
O projeto OpenSolaris/Solaris é uma boa?
T+
O systemd nada mais é do que um sistema de obscuro de controle de hardware e software para o Linux, mas o por quê disso?
Todos sabem que a maior força do Gnu/Linux era a diversidade, ou seja, a fragmentação de cada distro, o que tornava a invasão de todos os sistemas/distro Gnu/Linux impossível, pois, a maior força era a diversidade.
Depois que eu fiquei sabendo que o Torvalds (markeiteiro sem noção) recebeu a visita do povo da nsa, e de que o FreeBSD tinha alguns pacotes suspeitos, fiquei atento.
Nos dias de hoje o systemd veio provar isso.
A ideia é padronizar todos os sistemas Gnu/Linux de alguma forma, facilitando a captura de dados, e inserção de mecanismos de espionagem por meio da padronização.
Assim, teremos um sistema que é lindo na teoria, que prega a liberdade e etc., mas podre na prática, onde engana seus usuários.
O systemd carrega trocentos mil módulos/processos inúteis para nós, mas para os verdadeiros propósitos são necessários. Ele nada mais é do que um sistema dentro de um sistema, mas com fins maléficos.
Hoje em dia a informação vale muito dinheiro, e o janelas, o maça, a red hat, e as demais distros que vem adotando o systemd sabem disso, e pelo andar da carruagem, estão se vendendo. Não me espantaria, se no futuro, debian, opensuse e outras grandes distros, se "fundissem" com a red hat, ou suas versões livres, sobrando uma, duas, ou, três distros (creio que Slackware, Gentoo e Funtoo) apenas. E vão fazer de tudo para exterminar elas.
O systemd veio padronizar o mundo Linux e não foi para beneficiar os usuários.
O que o Grinder comentou no post dele e o que o lcavalheiro postou, são a realidade daqui em diante.
Em breve vão aparecer mais e mais casos do systemd usando jobs em vários níveis e enviando dados sabe-se lá pra quem.
Tirando o FreeBSD que tem algumas coisas suspeitas, os outros BSD's como andam ?
O projeto OpenSolaris/Solaris é uma boa?
T+
Fiquei com pulga atrás da orelha depois de ler o que o Grinder comentou, a respeito do systemd enviar dados para Microsoft e Google.
Como disseram, o FreeBSD é desenvolvido pelos mesmos developers do OS X, Apple; ou seja, não dá pra confiar nos pacotes base desse sistema.
Ainda temos um pingo de liberdade, enquanto o Gentoo e o Slackware não forçar o usuário a usar systemd...
Quer um palpite meu.
Creio que o Gnu/Linux vai voltar no tempo, quando os "homens eram realmente homens e enxugavam bit/bytes a bit/bytes".
E quem vai restar como Gnu/Linux? Slackware, Gentoo e Funtoo somente. O resto vai se vender, e ai a briga vai começar pra valer.
Tenho a leve impressão que as outras distros estão se movendo no tabuleiro de acordo com o tamanho da carteira recheada de verdinhas.
Vai ser meio uma "seleção natural", pois as demais distros estão querendo ampliar sua base de usuários, mas muitos não querem saber como o sistema funciona, só querem usar e pronto. Por isso temos uma enxurrada crescente de tópicos desnecessários, onde uma simples busca retorna centenas de resultados
Resumindo, vão virar um monte de janelas travestidas de pinguins!.
FreeBSD não é muito confiável mais. Não sei como andam os outros sistemas da família BSD, e o Solaris/OpenSolaris.
Viva Slackware, Gentoo e Funtoo!
T+