Distro com 2.6.29 [RESOLVIDO]

GilsonDeElt
(usa Nenhuma)

Enviado em 26/04/2009 - 22:53h

já baixei o sidux, passei pro pendrive via UNetBootin,
e logo vou instalá-lo

engraçado, depois de ter conseguido praticamente tudo funcionando no BigLinux, vou deixá-lo, e instalar outro... =)

os resultados posto aqui depois

GilsonDeElt
(usa Nenhuma)

Enviado em 26/04/2009 - 23:03h

wdmatheus, depois de ler seu post
tô quase baixando o Arch, mas já tô com o sidux aqui

se der errado com o sidux, tento o arch


pergunta: o Arch roda nesse hardware?
Netbook com processador VIA C7 de 1,2 GHz, 512 MB de RAM (DDR400),
vídeo VIA Chrome9 (chipset VX800, driver OpenChrome) ??

Um ponto a favor do sidux é que é baseado em Debian, e no Debian e os Debian-based que testei aqui, consegui fazer o driver funcionar
(no Mandriva 2008.1 também, mas busco algo mais atual)

Se o sidux não ficar legal, e o Arch rodar nesse hardware, tento ele.

Mas acho que pode ser que o Arch não rode bem, pois o Mandriva 2009.0 não rodou muito legal, e acho que a "culpa" foi do KDE 4.0

GilsonDeElt
(usa Nenhuma)

Enviado em 26/04/2009 - 23:24h

o sidux não funciona com unetbootin,
pois no boot ele fica procurando informações sobre o cd, e nao acha
(até porque estou usando um pendrive)

então, vamos ver o arch, que tem imagem para pendrive =)

dbahiaz
(usa OpenSuSE)

Enviado em 26/04/2009 - 23:56h

Amigo o fedora 10 utiliza esse kernel dê uma olhada:

http://distrowatch.com/table.php?distribution=fedora">http://distrowatch.com/table.php?distribution=fedora


Aproveita e procura na lista outras distro que tem esse kernel, o opensuse 11.2 por exemplo é um, que vira com esse kernel ou superior, a versão esta em andamento, mais já foi liberado a teste.

http://distrowatch.com/

ps: Editado

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 27/04/2009 - 00:05h

Aqui você encontra a imagem do Arch para pendrive. Como eu disse antes, o Arch só roda em PCs com processadores i686 ou 64 bits, ou seja, pentium 2 para cima. Ai você tem que saber se seu processador se encaixa nesse perfil. Caso sim, baixe a imagem do Arch i686, tem cerca de 330MB.

http://archlinux.c3sl.ufpr.br/iso/2009.02/

GilsonDeElt
(usa Nenhuma)

Enviado em 28/04/2009 - 21:46h

ah!,
pensei bem, e resolvi ficar com o BigLinux mesmo.

Já tá com KDE3, que nesse netbook roda bem melhor que o KDE4 de hoje em dia.
Já tá com tudo funcionando, exceto o leitor de cartões que às vezes demora a ler.

Mas tá com tudo funcionando, redondinho,
e até instalei o testdisk/photorec e consegui recuperar dados perdidos do meu cartão de memória e de um pendrive.

Por essas e outras, optei por continuar no BigLinux, provavelmente
até o dia em que o suporte de atualizações do Ubuntu 8.04 (no qual ele
é baseado) acabar.

Obrigado a todos pelas dicas =)

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 28/04/2009 - 23:34h

http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/v2.6.29.1/

Acima vc encontra pacotes prontos do 2.6.29.1 para o Ubuntu e que devem funcionar no Big Linux.

Não custa testar, pois são pacotes deb que podem ser instalados e removidos com facilidade.

stilldre
(usa Funtoo)

Enviado em 06/05/2009 - 14:17h

compila o gentoo em outra maquina... mas com as flags da arquitetura que vc tem la.... dae boota com a livecd e com o proprio emerge vc instala os "binarios"... nao demora tanto quando a maquina eh legal... aqui eu tenho um "Intel(R) Pentium(R) Dual CPU T2390 @ 1.86GHz" com 2GB de mem... e nao eh nem 30min pra compilar o kernel... que poderia ser compilado especificamente para sua maquina, que instalaria apenas os pacotes binarios gerados pelo portage na minha maquina.

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 06/05/2009 - 14:33h

Tem várias possibilidades... O sabayon tem kernek 2.6.29, o Mandriva Free 2009.1 foi lançado e também tem Kernel novíssimo...