Distro com 2.6.29 [RESOLVIDO]

GilsonDeElt
(usa Nenhuma)

Enviado em 26/04/2009 - 12:10h

Bom dia.


Alguém me indica uma distro Linux
que já tenha (ou tenha no gerenciador de pacotes)
o kernel 2.6.29 ou mais novo??

Pergunto pois, pesquisando na net, vi que esse kernel já vem com o driver do leitor de cartões da VIA (netbook Mobo black).

No momento, uso BigLinux 4.2, com um driver "patcheado" para funcionar em kernel 2.6.24

Ele funciona, mas às vezes demora para ler o cartão, dando um tal "error -110"

No site que o peguei (www.a110wiki.de), diz que a solução é modificar alguns arquivos da pasta do kernel e recompilá-lo.

Já fiz isso num Debian, com kernel 2.6.26 (que ainda não tinha o driver incluído), e o cartão (leitor) funcionava, mas as USBs paravam.

Daí, procuro um Linux que já venha com esse kernel, ou que eu consiga botá-lo sem compilar (pois o Mobo black leva umas 3 horas pra compilar um kernel).

E aí??
Quem indica? E qual?

stilldre
(usa Funtoo)

Enviado em 26/04/2009 - 12:34h

o gentoo sempre tem os pacotes mais atualizados...

meinhardt_jgbr
(usa Debian)

Enviado em 26/04/2009 - 15:49h

O sidux 2009-01 vem com kernel 2.6.28, porém ao fazer a atualização usando o script smxi, pra evitar problemas, passará para o 2.6.29.

Ai vão os endereços do site do sidux, onde além do download, você também encontrará todas as informações para instalação:

www.sidux.com

www.sidux.com.br

Existem duas alternativas de midia do tipo Live, a versão simplificada em CD-Live e a versão completa em DVD-Live. Para configurar o sidux para o Portugues do Brasil, usando a versão simplificada existe a necessidade de fazer algumas reconfigurações posteriores à instalação.

No caso da versão completa (DVD-Live), você já poderá fazer a configuração para o Portugues do Brasil, diretamente desde a primeira instalação.

Um dado muito importante é a necessidade do uso do excelente script smxi, para a atualização completa da distro (DU - Distro Upgrade). Não devem ser usados os programas de atualização e instalação de aplicativos como o Synaptic ou Adept, devido a possiveis problemas devido falta de dependencias. Veja instruções detalhadas no Manual completo que está disponível no site sidux.com.br.

GilsonDeElt
(usa Nenhuma)

Enviado em 26/04/2009 - 21:19h

cara, tô baixando o sidux kde-lite-i386

que que cê pode me dizer dele?
ex.: desempenho: é algo parecido com o do Debian Lenny? Melhor? Pior?
"Peso": exige muito do sistema pra rodar?

pelo que vi lá no site, ele é baseado no Debian Sid. Fora o kernel e o esquema de atualizações, que mais que muda?

Pra deixar ele "redondo", em português e tal, é que nem nos Debian mesmo
(apt-get install kde-l10n-pt_br e outros pacotes) ??

GilsonDeElt
(usa Nenhuma)

Enviado em 26/04/2009 - 21:25h

stilldre, já ouvi falar muito do Gentoo (e muito bem =) ),
mas não é ele o que se compila todo durante a instalação??

isso me seria um problema, pois o meu netbook onde rodo hoje o BigLinux 4.2 e onde pretendo rodar a distro de kernel 2.6.29 usa um processador de 1,2GHz VIA C7-M ULV

O processador realmente é econômico, mas não tem desempenho "incrível" para compilar pacotes.
Se só no kernel, usando "nice -n -20" no make pra ele compilar com prioridade máxima no processador, leva quase 3 horas e meia(fazendo o mesmo no desktop com Celeron D de 2,26 GHz, leva uns 40 minutos),
se eu for compilar um Gentoo todo, vou gastar uns três dias.

E, de preferência, preciso de algo que eu possa instalar agora à noite,
pra já ter tudo funcionando amanhã cedo =)

mas vlw pela dica

gesousa
(usa Ubuntu)

Enviado em 26/04/2009 - 21:39h

Se sabe compilar porque então não compila o kernel 2.6.29 para usar com o biglinux ?

annakamilla
(usa Manjaro Linux)

Enviado em 26/04/2009 - 21:58h

http://ubuntuforum-br.org/index.php?topic=48019.0


http://www.bestlinux.com.br/index.php?option=com_content&task=view&id=5152&Itemid=162

GilsonDeElt
(usa Nenhuma)

Enviado em 26/04/2009 - 21:58h

cara, é pela demora

e também, embora o biglinux seja uma ótima distro, quero usar algo diferente
(eu usaria mandriva, até tinha mandriva mini aqui, mas tirei ele, porém o mandriva 2009.1 não foi lançado ainda)

o debian lenny rodou legal aqui, mas ao compilar nele o 2.6.26 com o patch pro leitor de cartões, deu um pau que as USBs pararam de funcionar

daí, quero uma que já tenha o kernel 2.6.29 pelo menos no gerenciador de pacotes

GilsonDeElt
(usa Nenhuma)

Enviado em 26/04/2009 - 22:11h

valeu pelos links.

O do kernel pro Ubuntu (no qual o BigLinux é baseado), parece que o kernel dá alguns problemas, aí fica complicado...


Mas a idéia do Arch é boa, embora ele pareça ainda usar o 2.6.28

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 26/04/2009 - 22:18h

Arch Linux. Depois de instalar o sistema, na primeira atualização que fizer usando o gerenciador de pacotes pacman, seu kernel será atualizado para o 2.6.29.

GilsonDeElt
(usa Nenhuma)

Enviado em 26/04/2009 - 22:21h

o Arch Volta a minha lista de possibilidades =)

já baixei o sidux, mas posso baixar o arch hoje sem problemas??

dentre os dois, o que vocês citam como pontos fortes e fracos de cada um??

algum deles vem com kde4, os são ambos kde3??

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 26/04/2009 - 22:45h

Vantagens do Arch:

-Distro Rolling Release, após o lançamento de uma nova versão não precisa ser reinstalada, basta uma atualização do sistema.
-Ótimo gerenciador de pacotes, em minha opinião não deve nada ao apt-get.
-Distro optimizada para arquitetura i686 ou x86_64.
-Distro super veloz, talvez só perca em velocidade para o Gentoo ou Distros com Kernel optimizado e compilado. Meu boot sobe em menos de 10 segundos.
-Disponível pacotes do KDE4 e uma versão especial do KDE4 para Arch, o KDEmod, já o KDE3 acredito não estar mais disponível nos repositórios oficiais, que os Archers me corrijam se eu estiver equivocado.
-Empacotamento de novas versões de softwares são disponibilizados rapidamente nos repositórios oficiais, acredito que mais rápido que nas demais distros, novamente me corrijam se estiver errado.