Uma análise do software livre e de sua história

llg

Uma breve análise de toda a conjuntura histórica e social que culminou com o desenvolvimento do software livre. Quem estava envolvido? Quais suas motivações? O por que do software livre? Linux? Copyleft? Tudo de forma simples e objetiva.

[ Hits: 21.327 ]

Por: Lucas Lira Gomes em 15/10/2010 | Blog: http://lucasrefuge.blogspot.com/


GNU/Linux



Em 1991, um estudante finlandês chamado Linus Torvalds anunciou o lançamento de seu kernel baseado em sistemas UNIX, e que justamente por ser tão parecido com o UNIX começou a surgir uma grande quantidade de colaboradores.

Convenientemente, o kernel podia ser combinado com os softwares existentes do projeto GNU para fazer um sistema operacional completo, e foi isso que acabou acontecendo. Linus começou o devolvimento de seu kernel como um projeto puramente particular, inspirado pelo seu interesse no MINIX, um pequeno sistema UNIX desenvolvido por Andrew S. Tanenbaum. Ele limitou-se a criar, nas suas próprias palavras, "um Minix melhor que o Minix". Este kernel ficou conhecido como Linux, contração de Linus e Unix.

Embora a maioria das fontes costumam chamar o GNU/Linux de Linux, para se referir ao sistema operacional de uso geral, que foi feito com uma junção do kernel de Linus e de várias ferramentas do projeto GNU, há muitas controvérsias em relação ao seu nome, na comunidade do software livre.

Richard Stallman argumenta que não usar o 'GNU' no nome do sistema operacional não é justo, pois faz as pessoas esquecerem o valor que o projeto GNU tem, além de que promove uma separação entre o software e a filosofia do projeto GNU. Mas o próprio Torvalds discorda da nomenclatura GNU/Linux chamando seu sistema operacional de Linux. A discussão e desentendimento entre Stallman e Torvalds prosseguem acerca da correta nomenclatura a respeito do Sistema, arrastando também as opiniões dos inúmeros usuários e desenvolvedores do Sistema GNU/Linux (ou apenas Linux).
Linux: Uma Análise do Software Livre e de sua História
Inicialmente, o GNU/Linux foi desenvolvido e utilizado por entusiastas, mas tão logo se viu a imensa aplicabilidade dele, embora isto não tenha sido intenção de Torvalds ao fazer o Linux, já se começou a ver grandes empresas interessadas em colaborar com seu desenvolvimento e a explorar o seu potencial, empresas como a IBM, Sun, HP, Red Hat, Novel, Oracle, Google e a Canonical.

Página anterior     Próxima página

Páginas do artigo
   1. Introdução
   2. Nascimento do Projeto GNU
   3. GNU/Linux
   4. O software livre
Outros artigos deste autor

A mágica do polimorfismo e seus conceitos na ótica de C/C++

Leitura recomendada

Entrevista com Knurt, o pires voador

Instalação do Debian Lenny 5

Palavras, expressões e celebridades do mundo do software livre

Siduction - Nova distro baseada no Debian SID

FAI (Fully Automatic Installation)

  
Comentários
[1] Comentário enviado por removido em 15/10/2010 - 16:26h

Seu artigo está primoroso! Parabéns.

Foi o artigo mais esclarecedor que eu já li sobre esse assunto.

Mas uma coisa ainda não está clara pra mim.

Os softwares do projeto GNU ainda são usados amplamente juntamente com o Linux?

Se sim, Stallmann tem toda a razão em exigir a nomenclatura GNU/Linux.

Mas se esses softwares já não são mais tão usados, ou se já foram substituídos por programas mais recentes, eu tb acho que o nome Linux já é suficiente.

Abraço, e mais uma vez parabéns pelo artigo.

[2] Comentário enviado por llg em 15/10/2010 - 16:53h

Obrigado ^^. Sobre a sua pergunta, a resposta é sim. Temos o famoso gcc(GNU Compiler Collection), o gdb(GNU Debugger), o wget, o make, o nano, o midnigth commander(mc e mcedit), o nautilus, o tar, GRUB, BASH, Emacs, Gimp, GNOME(The GNU Desktop). Além das bibliotecas gráficas NCURSES, o gtk+(Usada no Gnome) e o Window Maker. Esses eu creio, que são os mais famosos para os usuários normais, fora isso temos toda a base que o projeto GNU deu aos progamadores, ferramentas e bibliotecas que foram usadas inclusive pelo próprio Linus Torvalds no desenvolvimento do Linux.

Para ver a lista completa de progamas do Projeto GNU: http://directory.fsf.org/GNU/

Atenciosamente, Lucas Lira Gomes.

[3] Comentário enviado por removido em 15/10/2010 - 16:59h

Poxa vida, nesse caso, Stallmann está certo. E linus está dando uma de ingrato. Aliás, o kernel dele precisa do projeto GNU para existir.

Pena que já viciamos em sempre dizer LINUX.

Até o nome desse site é Viva o Linux, quando deveria ser Viva o Gnu/Linux.

Pelo menos lá em cima está escrito: O que é Gnu/Linux.

Abraço e obrigado pela sua resposta, acabei de vez com minhas dúvidas sobre esse assunto.

[4] Comentário enviado por pink em 16/10/2010 - 11:13h

Meus parabéns pelo artigo, simples e objetivo... muito bem escrito....
Simplesmente amei!!! São por esses motivos que amo o Software Livre e a minha profissão.
Tem uma frase minha que sempre gosto de citar: Se liberdade não tem preço, logo GNU/Linux é livre!
[]'s

[5] Comentário enviado por mcnd2 em 17/10/2010 - 19:56h

Breve, esclarecedor e objetivo.

Parabéns!
Ótimo artigo.

[6] Comentário enviado por izaias em 17/10/2010 - 21:07h

Excelente artigo!
Ortografia correta, sem dispersão, direto e objetivo.
O assunto é delicado e requer atenção e estudo minucioso da história.
Será referência como objeto de estudo.

Parabéns!

[7] Comentário enviado por magnolinux em 18/10/2010 - 07:31h

Parabéns..

O artigo está excelente, é sempre bom relembrar a história e filosofia do GNU/Linux.

Liberdade Sempre!!!

[8] Comentário enviado por nicolo em 18/10/2010 - 11:39h

O artigo está bom. Liberdade que o Stallman proclama não parece só liberdade de expressão, uma proclamação típica de jornalista para poder mentir a vontade e à conveniência.
Liberdade do software livre é liberdade de controle, independência de intituições e por fim acaba em independência de custo também.

A doutrina religiosa das patentes parece um dogma do capitalismo ou algo sagrado enunciado pelos papagaios de plantão.

Não é nada disso. Patentes e privilégios são polêmicos nas suas origens, e os opositores são tão capitalistas como os defensores.

Os que detestam patente tem um ponto de vista que o capitalismo representa a liberdade e as patentes representam privilégios feudais que atrasam o desenvolvimento material e espiritual da humanidade.
Os nossos jornalistas não nos contam isso.
Parabéns pelo artigo.

[9] Comentário enviado por meinhardt_jgbr em 18/10/2010 - 16:33h

Lucas,

Excelente artigo. Parabéns!


[10] Comentário enviado por valterrezendeeng em 21/10/2010 - 10:49h

Parabéns pelo Artigo !!!

Tudo muito bem feito, concordo com o nosso amigo acima virou referencia de estudo.

Para tornar-se uma referencia para os Universitário faltou apenas a Bibliografia, algo obrigatório para citar um artigo em trabalhos.


Forte Abraço e Sucesso em sua Graduação de Engenharia.

Por Eng Valter

[11] Comentário enviado por llg em 06/12/2010 - 00:07h

Desculpem pela demora, mas agradeço a todos pelo feedback. Escrever este artigo me inspirou muito para continuar escrevendo, aguardem ...


Contribuir com comentário




Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner
Linux banner
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts