Tux, o cabo eleitoral

Tenho observado que a adesão ao Software Livre é crescente no meio governamental. E este fenômeno vem justificando-se por alguns fatores: pelos benefícios do Software Livre, interesse de seus defensores e, porque é "politicamente rentável".

[ Hits: 4.894 ]

Por: Djair Dutra C. Jr. em 25/06/2012


O cabo eleitoral



Não há como contestar as facilidades que o Software Livre traz para um órgão governamental. O principal motivo, talvez, seja o custo.

Licenças do Windows custam caro para instituições públicas porque, por menor que seja a instituição, é cada vez maior a necessidade de mais computadores, sem contar a estrutura de rede. Isso sem falar nos demais softwares proprietários imprescindíveis para o desenvolvimento dos trabalhos, como a suíte de aplicativos Office, Antivírus etc.

O custo alto com licenças, às vezes inviável para a instituição, acaba por dar margem à pirataria, implicando em consequências jurídicas e criminais.

Outro fator importante e que tem incentivado a entrada do Software Livre em instituições públicas, é a filosofia do software de código aberto.

Por terem a obrigatoriedade de contratação por meio de processos licitatórios, os órgãos públicos têm constante rotatividade de prestadores de serviços e uma plataforma aberta, na qual um profissional possa dar continuidade ao trabalho de outro através dos códigos-fonte, é uma grande vantagem.

Isso tudo sem falar no engajamento de profissionais, que têm nesta plataforma um instrumento que garante maior segurança, durabilidade e possibilidades de expansão, bem mais fáceis do que as plataformas proprietárias.

O lado ruim de toda esta história, é a adesão puramente política do software, com o único intuito de fazer propaganda dos benefícios financeiros, mas com uma fraca intenção de uso desta plataforma.

Muitos órgãos públicos como prefeituras, câmaras municipais, governos estaduais e suas subdivisões, têm divulgado a adesão ao Software Livre e fazem grande estardalhaço porque esta atitude é vista como algo "politicamente correto".

Acabar com os gastos com licença, aderindo a uma plataforma completamente livre, e assim, economizar muito dinheiro para os cofres públicos, é um bom argumento para "tentar" demonstrar preocupação e compromisso de um político com o bom gerenciamento dos recursos públicos.

Por outro lado, como a adesão deu-se apenas por interesse político, ao primeiro sinal de dificuldade de adaptação dos usuários ao novo sistema, é constante o desinteresse e a mudança para plataformas proprietárias. Onde o interesse é meramente político, não há investimentos em cursos e treinamentos, nem há investimentos em pesquisas ou adaptações, tão constantes no meio GNU/Linux.

No caso do Governo Estadual do Ceará, há a divulgação de que, aos poucos, as estações estão sendo substituídas por GNU/Linux. Em laboratórios cujo Governo do Estado entra como parceiro, há a adesão de GNU/Linux em todas as estações. Há, portanto, uma cultura de incentivo ao Software Livre, assim como também acontece com o Governo Federal.

O problema acontece quando aparece a necessidade do uso de aplicativos que integram o desktop com bancos de dados, principalmente em aplicativos para área contábil, ou para emissão de notas fiscais. Geralmente, os órgãos desenvolvem soluções para funcionar exclusivamente em Windows, indo contra todo o trabalho feito para a implantação de Software Livre.

Particularmente, em uma Câmara Municipal de um município do meu estado, fui contratado para implantar o Sistema Operacional GNU/Linux em todos os gabinetes dos vereadores, bem como nas máquinas do laboratório aberto aos alunos de Escola Pública Municipal.

No início, houve resistência de muitos dos vereadores e seus assessores, mas com o tempo, enxergaram os benefícios frente à dificuldade de adaptação. Alguns reclamavam que o MSN não tinha aquela "carinha bonita" do Windows, ou que os botões de centralizar e justificar texto do BrOffice estavam em locais diferentes dos que já estavam habituados no Office do Windows.

Fora estes problemas, a adaptação ocorreu normalmente. Elaborei até um tutorial com as principais ações e recursos do sistema, além de dicas e instruções passadas pessoalmente.

Porém, como é de costume dos políticos, uma vez atingido o objetivo político de divulgar que a Câmara Municipal estava usando Software Livre e economizando milhares de reais dos cofres públicos (exclusivamente para atender a fins eleitoreiros), o projeto começou a ser bombardeado por pedidos individuais de substituição do Sistema Operacional pelo tradicional Windows XP.

Tais pedidos foram atendidos em caráter de exceção, mas logo em seguida, veio a ordem para alterar toda a rede e desfazer o trabalho de migração para Software Livre. Ou seja, o GNU/Linux foi usado apenas na propaganda, mas na prática, todos voltaram ao mesmo sistema de antes.

Atitudes como esta são típicas de quem não tem compromisso com o desenvolvimento do Software Livre, e sempre que vejo uma notícia falando sobre um projeto de migração, questiono se é realmente interesse nos benefícios ou se é puramente politicagem.

   

Páginas do artigo
   1. O cabo eleitoral
Outros artigos deste autor

Controle de clientes e acessos no Squid

Esqueça tudo e venha para o Linux!

Autenticação de sites com PHP e MySQL

Software Livre - Muito mais que somente tecnologia

Dando uma "enfeitada" no Ubuntu com o gDesklets

Leitura recomendada

Por que não migram

Por que algumas empresas crescem e outras não

ROI em TI

O vale do silício no Brasil

Software Livre e a liberdade de compartilhar

  
Comentários
[1] Comentário enviado por danielsath em 25/06/2012 - 11:48h

Realmente interessante, bom artigo. Percebe-se esse cunho político em um caso atual onde um banco público grande que utiliza Gnu/Linux utilizou todo o dinheiro economizado usando o linux em compra de liçenças Ms, abrindo uma licitação no valor de R$: 120 Milhões. Um absurdo.

[2] Comentário enviado por bawlaw em 25/06/2012 - 11:57h

Um dos "problemas" no caso da adoção de SL é o lobby que a empresa que possui a maior fatia de mercado faz com politicos e a impossibilidade de desvio de verbas..
Ou seja.. sempre teremos politicos incentivando o uso da alternativa proprietária, uma vez que são financiados por ela.

[3] Comentário enviado por removido em 25/06/2012 - 14:35h

"O lado ruim de toda esta história, é a adesão puramente política do software, com o único intuito de fazer propaganda dos benefícios financeiros, mas com uma fraca intenção de uso desta plataforma."

Disse tudo!

Abs

[4] Comentário enviado por fernandowx em 25/06/2012 - 17:12h

Realmente a propaganda do uso do software livre pelos governantes é bem maior que o uso real. O certo era que todos os software usados nos orgãos publico mudasse totalmente para para SL e que houvesse uma fiscalização para cumprir tal mudança. Um fato que aconteceu recentemente foi a mudança do software de banco de dados da policia federal de um livre para um proprietário. Veja a matéria no site http://meiradarocha.jor.br/news/2012/06/03/policia-federal-contrata-software-proprietario-sem-licita... ....

[5] Comentário enviado por albfneto em 25/06/2012 - 19:08h

o artigo é interessante sim, e contém os problemas reais de quem trabalha com isso.
Resumindo, seu trabalho de implementação de software livre, está indo por água baixo? Você teve trabalho a toa?

[6] Comentário enviado por removido em 26/06/2012 - 09:42h

Bem vindo ao Brasil.
Aqui fala-se de SL,
mas com todo o resto é assim.
Sempre foi e sempre será.
Mude a legenda e o órgão.
O resto parecerá o mesmo.
Se não é com uma coisa é com outra.
Essa coisa é o interesse do momento.

Não desanime,
mas não se esquente com essa gente.
Existem outros lugares
onde SL é melhor aproveitado.

Sem ironias,
espero também que esse onde
não seja tão longe
quanto a Finlândia.

[7] Comentário enviado por nicolo em 26/06/2012 - 10:59h

bom artigo

[8] Comentário enviado por Calcio em 29/06/2012 - 12:11h

Infelizmente o lobby da M$ é grande no governo. O políticos adoram. As cuecas e meias ficam cheia das verdinhas.
Oq deveria era ter uma fiscalização. Softwares proprietário só em casos mt extremos.


Contribuir com comentário




Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner
Linux banner
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts