Sistemas de arquivos EXT3 e ReiserFS no GNU/Linux

Dentre os mais de vinte sistemas de arquivos suportados pelo GNU/Linux, se destacam o EXT3 e o ReiserFS. Este artigo apresenta uma descrição das características funcionais e estruturais de cada sistema, bem como um comparativo dessas propriedades.

[ Hits: 227.261 ]

Por: Perfil removido em 17/02/2005


Conclusões



Em sistemas EXT2 sem journal as falhas e erros são corrigidos com o utilitário fsck. Apesar dos resultados satisfatórios de correção e recuperação desse utilitário, em sistemas de alta disponibilidade o tempo gasto para solucionar inconsistências é um transtorno. Há uma demora para concluir a checagem, já que todos os arquivos são analisados por referências cruzadas. Essa abordagem somente funciona bem para inconsistências comuns.

Conclui-se desta forma que o uso de um sistema de arquivos sem journal é atualmente inaceitável para os padrões de disponibilidade e principalmente em relação à questão de segurança dos dados.

A abordagem dos sistemas com "journal" economiza bastante tempo e contribui para melhorar o índice de disponibilidade de sistemas críticos que não podem ficar indisponíveis por muito tempo. Essa característica é atendida satisfatoriamente tanto pelo EXT3 quanto pelo ReiserFS.

No quesito velocidade de acesso à árvore de diretórios, o ReiserFS é mais rápido que o EXT3 devido aos algoritmos otimizados. Conforme PISZCZ (2004) em seus testes comparativos.

Uma das vantagens do ReiserFS sobre o EXT3 é o seu desempenho para lidar com partições que possuem um grande número de arquivos pequenos. Esses arquivos são lidos em apenas uma operação de entrada/saída do disco rígido, sendo esse sistema ideal para esse tipo de aplicação. Isso deve ser levado em conta pelo administrador de sistemas.

Mesmo com as características e funcionalidades avançadas do ReiserFS, tais como árvores balanceadas, velocidade de acesso e melhor desempenho com operações de entrada e saída em disco, esse sistema ainda não se encontra em um estágio avançado de desenvolvimento. Isso faz com que o EXT3 ainda seja uma boa opção para servidores de produção, já que é possível realizar a migração para o EXT3 com relativa facilidade, evitando-se a reinstalação de sistemas.

O ReiserFS tende a superar o EXT3 após a implementação de novas características na versão Reiser4.

A escolha entre o uso do sistema EXT3 ou do ReiserFS deve ser uma decisão própria do administrador, visto que o desempenho de ambos os sistemas é bastante próximo e específico para cada caso de uso.

Página anterior     Próxima página

Páginas do artigo
   1. Resumo
   2. Introdução
   3. Formatação lógica de dispositivos
   4. Partições
   5. Sistemas de arquivos
   6. O sistema de arquivos EXT3
   7. O sistema de arquivos ReiserFS
   8. Conclusões
   9. Referências bibliográficas
Outros artigos deste autor

Big Linux: A opção ideal para iniciantes

Decodificando filmes do programa "3w player"

Novidades do Kernel 2.6.35

Apollon no Conectiva Linux 10

Personalizando o tema do usplash nos Ubuntu-like

Leitura recomendada

Utilizando quota em XFS

Alta disponibilidade ISCSI e Multipath - RedHat

Recuperando arquivos em um Windows corrompido com Linux

Dificuldade para instalar o Ubuntu em uma placa mãe com UEFI?

Removendo vírus de Windows com LiveCD GNU/Linux

  
Comentários
[1] Comentário enviado por fabio em 17/02/2005 - 04:13h

Sempre tive vontade de aprender detalhadamente quais eram, de fato, as reais diferenças entre EXT3 e ReiserFS, porém toda a documentação que encontrava me deixava desencorajado. A maioria delas possui informações desorganizadas ou muito extensas.

Esse artigo definitivamente é o melhor documento que li sobre o assunto até hoje. Meus parabéns, já foi pra minha pasta de favoritos :)

[]'s

[2] Comentário enviado por reimassupilami em 17/02/2005 - 09:55h

cara, muito bom o artigo... dá uma geral bem legal sobre como funcionam os sistemas de arquivos... tb ficou muito boa a explicação sobre o ext3 e o reiserfs... toda vez que vou fazer uma nova instalação ficou na dúvida em qual usar, mas agora tenho mais base para me decidir...

falow...

[3] Comentário enviado por josir em 17/02/2005 - 16:56h

MUITO bom! Sem dúvida, foi o melhor artigo que eu já sobre FS. A referência bibliográfica está muito boa também.

Josir

[4] Comentário enviado por removido em 17/02/2005 - 20:50h

Otimo artigo..;-)

abraços..
flw

[5] Comentário enviado por fabrizmat em 18/02/2005 - 10:10h

Show de bola!!!

é muito bom saber os detalhes técnicos que envolvem as tecnologias, do que simplesmente escolher uma delas.

Fabio Rizzo
www.fabiorizzo.com

[6] Comentário enviado por removido em 18/02/2005 - 12:09h

RAPAAAAAAAAAZZZZZZZZZZZZZ!!!
Este keynes pode não ser um papa da economia mundial mas com certeza é o da informática.
Segundo tuto nota 1000 com qualidade excepcional!
E olha que ainda estou digerindo o anterior sobre updatedb etc. ;-))
Tb´ foi pro meu favoritos!


[7] Comentário enviado por Grobsch em 18/02/2005 - 14:50h

Parabéns pelo artigo...
Outro dia instalei o GoblinX em um partição ext3 e ele ocupou aproximadamente 1GB, contra os 800MB que ocupava em uma partição reiserfs.. Sempre usei reiserfs...

[8] Comentário enviado por Sl0ck em 18/02/2005 - 17:09h

Parabéns, Muito bom o artigo!!!!

[9] Comentário enviado por talegall em 19/02/2005 - 21:13h

Excelente! O artigo esta bem completo , as explicacoes claras e objetivas. Agora quando for fazer uma nova instalacao vou ver com olhos diferentes aquelas opcoes de sistema de arquivo e nao simplesmente ouvir os outros dizerem" escolha ESTA ". Pode ate aparentar nao ter diferencas significativas para o usuario comum, mas e muito importante saber o que se esta fazendo. Agradeco pelo esclarecimento.

[10] Comentário enviado por freakcode em 23/10/2005 - 16:31h

Excepcional artigo... bem pesquisado, bem explicado e com todas as informações técnicas detalhadas. Parabéns.

[11] Comentário enviado por widget em 15/11/2005 - 14:48h

O artigo é bom pra iniciantes que querem ter uma vizão bem geral mesmo. Pois nao ha nada tecnico, todos os pontos chaves sao dados superficialmente e muitos nem sao citados. O artigo é uma adaptaçao do artigo do morimoto sobre reiserfs, e mesmo o do morimoto nao tem nada de tecnico. Se alguem quiser conhecer como o reiserfs funciona visite http://www.namesys.com/.

[12] Comentário enviado por casterman em 08/01/2006 - 23:11h

ta legal seu artigo é bastante informante!!!

[13] Comentário enviado por DooM em 22/03/2006 - 15:57h

Muito bom o artigo, a pesquisa do autor e o empenho em compartilhar seus conhecimentos em torno das caracteristicas do EXT3 e do Reisers me levaram inclusive a me aderir a comunidade do vivaOLinux. Estava pesquisando sobre ext3 e reisers quando encontrei esse excelente artigo.
Faltou apenas fornecer alguns exemplos práticos de em quais circunstâncias poderiamos usar Reiser ou EXT3, mas nada grave.
Muito bom o artigo.

[14] Comentário enviado por maykonhammer em 09/04/2007 - 17:00h

parabéns pelo artigo cara!

[15] Comentário enviado por nuvem_negra em 01/09/2008 - 11:26h

Excelente artigo quem não sabia nada sobre sistemas de arquivos agora possui uma ótima referência.

[16] Comentário enviado por akiles5000 em 08/12/2008 - 20:16h

Nossa muito obrigado pelo artigp...
Esclareceu minhas duvidas xD

[17] Comentário enviado por evandro souza em 06/02/2009 - 21:12h

Prabéns pelo arquivo.
Muito bom

[18] Comentário enviado por MGinity em 17/05/2010 - 16:14h

Muito bom o artigo para quem não conhecia bem alguns detalhes dos sistemas de arquivos EXT3 e ReiserFS no GNU/Linux... serve como referência!
Parabéns! Continue escrevendo assim...


Contribuir com comentário




Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner
Linux banner
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts