Porque o XFCE é tão bom

Nesse artigo explico porque o XFCE é tão bom e relembro algumas dicas de configuração.

[ Hits: 42.556 ]

Por: Xerxes Lins em 10/07/2008 | Blog: https://heeeeeeeey.com/


Informações gerais



Por muito tempo, o leve e rápido XFCE tem sido considerado um ótimo ambiente gráfico para distribuições Linux que rodam em máquinas antigas, principalmente por não exigir muito do hardware em comparação com o GNOME e com o KDE.

Claro que o ambiente gráfico não é a única coisa que determina os recursos mínimos exigidos para rodar uma distribuição.

Para rodar o XUbuntu (Ubuntu com XFCE), a recomendação mínima de memória é, de acordo com o site oficial, 192mb.

Enquanto que para rodar o Kwort (distribuição baseada no Slackware com XFCE), é requerido apenas 16Mb de RAM para a base do sistema, 32Mb de RAM para desktop e 64Mb de RAM é o recomendado!

Ou seja, o "requisito mínimo" para rodar XUbuntu é mais que o dobro que o recomendado para rodar Kwort: ambos usando XFCE como ambiente gráfico.

Veja algumas imagens dessas distribuições:





Mais imagens do XFCE.

Independente disso, é certo que o XFCE é o único ambiente gráfico atualmente que consegue ser recomendado para máquinas antigas e ao mesmo tempo ser muito intuitivo, fácil de usar e de configurar.

XFCE é uma aplicação evoluída. Foi lançada em 1997 e teve várias versões ao longo dos anos. Novas opções e componentes foram sendo adicionados como a capacidade de arrastar ícones, um gerenciador de janelas próprio e suporte a vários idiomas.

Muitas distribuições são construídas em torno do XFCE, como é o caso do Zenwalk (outra distribuição muito respeitada baseada no Slackware) e do já mencionado XUbuntu.
Em sua versão atual (4.4.2 no momento em que esse artigo está sendo digitado), o XFCE possui recursos suficientes para ser comparável ao GNOME e ao KDE, os dois ambientes gráficos mais famosos (e mais pesados) existentes.

O XFCE possui um gerenciador de arquivos chamado Thunar, que é muito bom; possui ícones bonitos e algumas opções de temas.

Todas as configurações de atalhos, efeitos, disposição dos ícones etc, podem ser configurados através dos menus ou através de comandos.

    Próxima página

Páginas do artigo
   1. Informações gerais
   2. Algumas dicas que eu já publiquei no VOL
   3. Conclusão
Outros artigos deste autor

Gravando área de trabalho em MP4 e depois transformando o vídeo em GIF

Afrescalhando o Slackware

Samba no Arch Linux (para principiantes)

Com vocês, Larry, a vaca

Instalação do CRUX 3.0 em Virtualbox

Leitura recomendada

Siduction - Nova distro baseada no Debian SID

Lógica para computação - parte III

Gerenciadores de Pacote e Repositórios

AUR - Arch Linux User-Community Repository

10 dicas para aprender a programar por conta própria

  
Comentários
[1] Comentário enviado por vodooo em 10/07/2008 - 10:02h

Realmente ele é uma interface gráfica sensacional no quesite leveza sem perder a praticidade!

Recomendado.

Abraços

[2] Comentário enviado por albfneto em 10/07/2008 - 10:14h

eu uso XFCE. é leve e muito funcional...

[3] Comentário enviado por fulllinux em 10/07/2008 - 13:34h

Muito bom seu artigo... eu recomendo, simples e objetivo!
[]'s

[4] Comentário enviado por maran em 10/07/2008 - 13:39h

Eu ja usei muito o Xubuntu, quando meu hardware era limitado, hj já não faz mais sentido, porem gostei bastante, mas so percebi realmente um diferença no desempenho quando usei o XFCE junto com o OpenBox, pois o Xubuntu é pesado por si só.

Mas gostei muito de seu artigo, não conhecia nem metade destes comando ;)
Abraços

[5] Comentário enviado por celioishikawa em 10/07/2008 - 17:01h

Olá, é apenas um chute, mas acho que o XUbuntu exige 192 RAM só por causa do Gimp 2.4.
A maioria dos que vêm com XUbuntu usa bem pouco RAM mesmo

[6] Comentário enviado por iz@bel em 10/07/2008 - 17:16h

O meu chute é que no xubuntu o (x) não exige muita RAM mais o (ubuntu) sim, então quando vc soma (x)+(ubuntu)=(xubuntu) pesado, lógico.
Quem tem micro com pouca RAM não deve usar variantes de ubuntu. O kurumin 7 com KDE é mais leve que o xubuntu. Ao iniciar o kurumin 7 só ocupa 99MB da RAM.

[7] Comentário enviado por xerxeslins em 10/07/2008 - 17:27h

Pode ser isso mesmo celioishikawa, se bem que no site da distrowatch diz que o gimp está nos seus pacotes.

http://distrowatch.com/table.php?distribution=kwort

Mas o teste final só instalando... Eu ainda não instalei essa distro.

[8] Comentário enviado por pinduvoz em 10/07/2008 - 21:12h

O Sidux 2008 ("Erebos") com XFCE está muito leve, ocupando cerca de 55 Mb de RAM após o boot.

Para quem gosta de distros baseadas no Debian vale a pena experimentar.

[9] Comentário enviado por wladcrippa em 11/07/2008 - 00:13h

muito bom o artigo e a dica, vou instalar aqui no meu Mandriva, pois quero algo mais leve que o KDE, embora eu adore o KDE.

[10] Comentário enviado por shaitannechrist em 11/07/2008 - 04:28h

Não é por nada não mas.. XFCE Rlzzz!!
Tenho ele instalado em meu Arch Linux junto com Kdemod!
se bobear, Kdemod logo, logo vai ser removido..haha

[11] Comentário enviado por Grobsch em 11/07/2008 - 10:24h

Teste o GoblinX Mini 2.7... o melhor livecd com Xfce que existe...

[12] Comentário enviado por Journeyman em 11/07/2008 - 16:58h

Kra, gostei.
Ele e lembra muito o visual do MacOS...
Vou testar esse final de semana! xD

[13] Comentário enviado por removido em 12/07/2008 - 10:59h

Eu tiro o meu chapéu...como um admirador assiduo do Xfce,você está de parábens.

[14] Comentário enviado por xerxeslins em 12/07/2008 - 15:18h

Obrigado jeanlandim xD

[15] Comentário enviado por GuiB422 em 15/07/2008 - 04:35h

Rapaz, valeu mesmo!
Comecei a usar o ZenWalk e já estou personalizando meu xfce !!!

Muito bom e leve!!!

Recomendo também a dica do próprio xerxeslins para configurar o conky...

http://www.vivaolinux.com.br/dicas/verDica.php?codigo=9992

[16] Comentário enviado por zoby em 24/07/2008 - 04:12h

O XFCE parece bom. Mas usado c/ os aplicativos do KDE :)
E fora que, ou o meu tem bug, ou p/ desligar o micro tem de abrir o terminal e logar-se como root.

[17] Comentário enviado por xerxeslins em 24/07/2008 - 16:05h

Olá zoby,

Você também é de Maceió! =)

Bem, os aplicativos vão do gosto e cada um.
Eu gosto de misturar os aplicativos do XFCE com os do Gnome e não gosto dos aplicativos do KDE.

Sobre desligar o XFCE, seu problema não é bug. É só configuração.
No seu Slackware, digite o comando:

# gpasswd -a usuario power

isso vai adicionar o seu usuário ao grupo power e assim ele terá permissão para desligar o XFCE
pelo botão de desligar sem logar com root.

se quiser desligar pelo comando "shutdown" sem logar como root
faça o seguinte:

# chmod 4755 /sbin/shutdown

Esse comando acima muda a permissão para desligar, em seguida crie um atalho:

# ln -s /sbin/shutdown /bin/

Pronto! Agora você pode desligar e reiniciar o seu computador usando comandos sem precisar logar como root.


sendo que aopção anterior de habilitar para desligar pelo botão eu acho melhor

abraço amigo

[18] Comentário enviado por zoby em 31/07/2008 - 03:18h

Valeu, Xerxes
Vou testar.
Moro em Maceió, sim. E é bom saber q por aqui tb tem linuxers.

[19] Comentário enviado por zoby em 01/08/2008 - 03:41h

Rapaz, era problema de permissão mesmo. Dei o chmod 4755 e coloquei p/ desligar pela tecla Power. E funcionou :) Valeu.
Precisando da gente em Maceió estamos aí. ezoby em click21 e os ponto com br da vida.

[20] Comentário enviado por lostsoul em 14/12/2008 - 16:55h

Lembro de usar o slack nas primeiras versões em 199x e uns quebrados, mas nao dei muita atenção, até porquê naquele tempo desconhecia a potencialidade do linux, alguns anos depois usei redhat.. testei ubuntus (sem combate), fedoras.. e tudo começou a ficar Windows-like (pesado,bugs)... Voltei as origens e instalei o slack 12, alguns fine-tunes e ficou simplismente PERFEITO, agora com XFCE fica GODLIKE... simplicidade e eficiência acima de tudo.. enfeites pra que ?

[21] Comentário enviado por VonNaturAustreVe em 18/08/2009 - 00:21h

Leve,simples,bonito,estável e viciante precisa de mais argumentos?

[]'s

[22] Comentário enviado por gpr.ppg.br em 17/12/2011 - 15:19h

estou usando ubuntu 11.04 e instalei o xfce4 via apt e fiocu muito bom.


Contribuir com comentário




Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner
Linux banner
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts