Estudo comparativo de alguns gerenciadores e aceleradores de download

albfneto

O presente artigo traz um estudo comparativo de alguns dos principais gerenciadores e aceleradores de download.

[ Hits: 52.120 ]

Por: Alberto Federman Neto. em 02/06/2010 | Blog: https://ciencialivre.blog/

0 0

Denuncie Favoritos Indicar Impressora

Resultados. Auxiliares de download para Windows

A) SO Windows 7 Ultimate Build 7100, atualizado, Navegador Firefox, versão 3.6.3, Português do Brasil.

A1) Gerenciando pelo próprio navegador:

Baixou-se o arquivo primeiro do site HTTP e depois do servidor FTP (veja Página 1) da maneira normal, usando o protocolo de download default do próprio navegador. Resultados:

HTTP: Velocidade entre 130 e 173 Kb/ps, média de 156 Kb/ps, tempo total do download, para completar o arquivo, 8 minutos e 22 segundos.

FTP: Velocidade entre 123 e 171 Kb/ps, média de 162 Kb/ps, tempo total 7 minutos e 43 segundos.

A2) HTTP, Usando extensão DownThemAll, protocolo DTAOneclick:

Velocidade de download entre 140 e 174 Kb/ps, média de 162 Kb/ps tempo total 6 minutos e 11 segundos.

A3) HTTP, Usando DownThemAll propriamente dito, Velocidade entre 140 e 178 Kb/ps, média de 158 Kb/ps, tempo total de 8 minutos e 6 segundos.

A4) Usando Orbit downloader, HTTP, Velocidade entre 58 e 159 Kb/ps, média de 98 Kb/ps, tempo total de 14 minutos e 13 segundos.

Pelos resultados não adequados, o download foi repetido, não usando o Orbit integrado ao navegador, mas copiando/colando diretamente a URL no Orbit. Desta vez, obteve-se uma média de 126 Kb/ps, velocidade entre 106 e 126 Kb/ps, tempo total de 10 minutos e 1 segundo.

A5) Free Download Manager, HTTP. Inicia a 64 Kb/ps, oscila muito entre 106 e 174, mas no decorrer do download, estabilizou a 161 Kb/ps. Tempo total para completar o download: 9 minutos e 43 segundos. Usando FTP, resultados comparáveis, entre 108 e 169 Kb/ps, tempo total de 9 minutos e 22 segundos.

A6) Usando DAP (veja Página 2), HTTP, entre 123 e 166 Kb/ps, média de 155 Kb/ps, levando 8 minutos cravados.

A7) Supersonic Acelerator, inicia a 750 Kb/ps, mas rapidamente baixa entre 215 a 217 KB/ps, num total de tempo de 9 minutos e 2 segundos.

A8) Extensão de Firefox FlashGot, HTTP, velocidade varia entre 157 e 169 Kb/ps. Terminou o download em 8 minutos e 31 segundos.

Página anterior Próxima página

Páginas do artigo

   1. Introdução, recursos computacionais, materiais e métodos
   2. Gerenciadores e aceleradores de download testados
   3. Resultados. Auxiliares de download para Windows
   4. Resultados. Auxiliares de download para Linux
   5. Análise dos resultados e discussão
   6. Conclusão

Outros artigos deste autor

A teoria Linux por trás dos acessos e dos atalhos

Como traduzir Software Livre - Um método fácil

Linux pode ser usado por todo mundo! Escolhendo o seu primeiro Linux. Duas Filosofias fundamentais

Linux com boot no Pendrive, com todas as facilidades: Smart-USB_Key-Mania, PLOP Boot Manager e outros métodos

Regulando o desktop para trabalhar em máxima performance

Leitura recomendada

Instalando Apache 1.3.33 com suporte a PHP no Slackware

Dynamips + Dynagen - Emulando Vlans com router on stick no Linux

Twitter Clone - Floopo - Mais um Micro blogging open source

Configurando um servidor de e-mail para pequenas redes

Instalando o XMMS Coverviewer no Slackware 10.2

Comentários

[1] Comentário enviado por julio_hoffimann em 02/06/2010 - 08:18h

Parabéns Alberto!

Um dos melhores artigos que tive a oportunidade de ler aqui no VOL desde o meu cadastro. Muito bom o detalhamento dos materiais usados no estudo, os tópicos muito bem encadeados e o enfoque científico que você deu foi demais. A comunidade poderia seguir esse estilo de artigo pois é muito mais elucidativo e não deixa dúvidas de que o VOL é um dos melhores sites, se não o melhor site brasileiro de conteúdo profissional no mundo Open Source.

0 0

[2] Comentário enviado por rrafael em 02/06/2010 - 09:37h

Muito bom mesmo!! Fiz o testa em minha rede e esta aprovado.

0 0

[3] Comentário enviado por isaque_alves em 02/06/2010 - 09:51h

Informação assim sempre é bem vinda e merece aplausos.

Ótimo estudo, e finalmente, dados que podem ser usados para desmitificar os 'aceleradores de download'.

0 0

[4] Comentário enviado por dbahiaz em 02/06/2010 - 18:22h

Velho, muito bom os testes...Parabéns!

Ps: os links dos arquivos e do site speedtest esta quebrado, não conseguir acessar.

0 0

[5] Comentário enviado por removido em 02/06/2010 - 21:24h

Alberto, confirmo o que o Dbahiaz disse com relação aos links.

Instalei o DownThemAll depois de suas avaliações, e como você disse, para quem tem banda larga é um excelente add-on para a raposa. Perfeitamente configurável. Nota 99,99 por causa dos links quebrados. :)

Parabéns pelo artigo Alberto, mais uma vez arrebentou!!!

0 0

[6] Comentário enviado por cvv em 03/06/2010 - 23:30h

Não li o estudo, li apenas a conclusão.

Mas tenho o Free Download Manager e Orbit, uso Windows XP Professional 32 bits SP3, e nunca ouve, pelo menos percebitível, diferença alguma entre os dois.

Uso os dois simplesmente por um ter recursos que o outro não possui. Por exemplo, o Orbit é excelente para baixar vídeos, porém, o FDM é mais configurável, pois tem botões que ajustam a conexão à três estados distintos.

Portanto, quando preciso baixar algo grande, prefiro o FDM, pois se alguém aqui em casa reclamar da rede, posso ajustar meu consumo com apenas um clique. Mas quando vou baixar um vídeo, uso o Orbit já que é mais confortável.

abraços

0 0

[7] Comentário enviado por raulgrangeiro em 04/06/2010 - 10:12h

Muito bom! Foi um bom estudo!

0 0

[8] Comentário enviado por Teixeira em 05/06/2010 - 13:44h

Albfneto mais uma vez de parabéns.

0 0

[9] Comentário enviado por meinhardt_jgbr em 07/06/2010 - 15:08h

Alberto,

Nos velhos tempos de windows e conexão discada, fazia sentido pelo menos para o meu caso o uso de aceleradores de download como o DAP.

Ao passar de vez para o linux, passei também a usar apenas uma conexão por vez para não sobrecarregar os servidores, seguindo a recomendação geral das distros Linux. Achei muito interessante seu artigo, principalmente por demonstrar que no caso de conexões banda-larga não ocorrem grandes diferenças.

Isto até faz sentido porque, nos tempos de conexão discada, até mesmo o uso do ping para manter a conexão ativa provocava grandes diferenças na velocidade de download, mesmo sem estar usando algum acelerador de download.

Atualmente, no caso das conexões 3G, talvez volte a ser aplicável algum acelerador. Tenho notado que as conexões 3g sofrem do mesmo mal que as velhas conexões discadas, onde em alguns momentos o provedor simplesmente nos "esquece". Por esta razão usando o ping para "chamar" a conexão de volta, tem demonstrado ser uma boa alternativa.

Excelente artigo!!

0 0

[10] Comentário enviado por albfneto em 08/06/2010 - 17:18h

ERRATA DO ARTIGO:

1) Sôbre os links quebrados, faltou o fechamento do código HTML da URL.

Onde se lê:

"Velocidade checada, no dias das medidas, pelo método do site http:www.speedtest.netSpeed-Test. "

O correto é:

"Velocidade checada, no dias das medidas, pelo método do site [url:http://www.speedtest.net] Speed-Test [/url]. "

portanto para acessar, clique em http://www.speedtest.net

2) Sôbre os links quebrados dos arquivos, no texto está citado...

trata-se dos Stages de Gentoo, do dia 20 de Abril, os que foram usados nos testes no dia, portanto, como os Stages de Gentoo mudam diáriamente, é óbvio que os do dia 20 de Abril, não existem mais, são obsoletos!

quem reproduz os testes do artigo, deve empregar os Stages atuais!

0 0

[11] Comentário enviado por albfneto em 24/03/2011 - 18:44h

COMPLEMENTOS DO ARTIGO:

Atualizado em 16 de Setembro de 2013:

1) Um novo gerenciador de downloads que estou testando, WX Download Fast:

http://dfast.sourceforge.net/index-br.html

2)FatRat é um gerenciador completo, que pode baixar desde ISOs, até torrents e arquivos de RapidShare, Megaupload etc...

http://fatrat.dolezel.info/

3) Este é um outro artigo, aqui do VOL, sôbre gerenciadores de downloads:

http://www.vivaolinux.com.br/artigo/Um-tour-pelos-gerenciadores-de-downloads-uploads-do-Linux

4) Este é o meu outro Artigo, sôbre Acelerador de Downloads FlashGot e outros:

http://www.vivaolinux.com.br/dica/FlashGot-Usando-aceleradores-de-download-sem-precisar-de-linha-de-...

5) Este é novo, o FlareGet:

http://www.vivaolinux.com.br/dica/FlareGet-O-Orbit-do-GNULinux

6) Semelhante ao FlareGet, mas funciona em todas as distros: XDM -Xtreme Download Manager:

http://sourceforge.net/projects/xdman

0 0