Como softwares livres podem gerar lucro
Várias vezes as pessoas me perguntam a razão de se criar programas e códigos livres. Esse artigo tem como propósito mostrar que software de código livre também pode gerar renda.
[ Hits: 34.035 ]
Por: Vinícius Evandro Gregório em 29/08/2006
Exemplos práticos (casos de sucesso)
A comprovação do conceito aqui explanado é facilmente encontrada na informática. Pense em quantos usuários existem de programas livres (não me refiro agora apenas aos de código aberto). Quantas pessoas no mundo utilizam o Firefox? Thunderbird? Firebird? Linux???
A maioria esmagadora de servidores no mundo utilizam o Apache - programa livre do segmento. Grandes entidades ao redor do mundo têm substituído seus SOs por Linux, por vários motivos (segurança, estabilidade, economia...). Vide exemplos brasileiros como "Casas Bahia - Linux", "Exército - Linux", "Banco do Brasil - OpenOffice", "MetroSP - OpenOffice"...
E todos esses desenvolvedores se utilizam dessa divulgação de seus programas para se manterem firmes no mercado. Seja desenvolvendo certificações para profissionais, seja prestando suporte a grandes empresas.
Exemplo mais contundente:
A Microsoft.
Como? Ela faz softwares proprietários!!!
Sim, mas é inegável que a mesma ganha muito com a pirataria. Atualmente é padrão comprar um computador com Windows pirata. São poucos distribuidores e vendedores que realmente pagam a licença de cada computador que vendem. E a Microsoft ganha com isso!
As empresas necessitam de licenças de software para operarem ou correm o risco de pagarem multas, a grande massa de escolas de informática treina profissionais familiarizados com ferramentas Microsoft; a grande maioria de jogos atuais é desenvolvida sobre a plataforma Windows, todas essas situações geram lucros enormes para a Microsoft. Sendo assim, é até "desejável" que seu sistema seja pirateado, do contrário a Microsoft perderia muito mercado.
Há tempos que a pirataria de software se tornou lucrativa. Uma prática ilegal, que viola todos termos de propriedade intelectual e ainda dificulta o acesso de muitos ao que é realmente livre. Como resolver?
Liberando os códigos! Você consegue uma divulgação igual ou maior, mantém seus direitos sobre aquilo que criou, ajuda a comunidade de usuários de informática e ainda lucra com isso.
A maioria esmagadora de servidores no mundo utilizam o Apache - programa livre do segmento. Grandes entidades ao redor do mundo têm substituído seus SOs por Linux, por vários motivos (segurança, estabilidade, economia...). Vide exemplos brasileiros como "Casas Bahia - Linux", "Exército - Linux", "Banco do Brasil - OpenOffice", "MetroSP - OpenOffice"...
E todos esses desenvolvedores se utilizam dessa divulgação de seus programas para se manterem firmes no mercado. Seja desenvolvendo certificações para profissionais, seja prestando suporte a grandes empresas.
Exemplo mais contundente:
A Microsoft.
Como? Ela faz softwares proprietários!!!
Sim, mas é inegável que a mesma ganha muito com a pirataria. Atualmente é padrão comprar um computador com Windows pirata. São poucos distribuidores e vendedores que realmente pagam a licença de cada computador que vendem. E a Microsoft ganha com isso!
As empresas necessitam de licenças de software para operarem ou correm o risco de pagarem multas, a grande massa de escolas de informática treina profissionais familiarizados com ferramentas Microsoft; a grande maioria de jogos atuais é desenvolvida sobre a plataforma Windows, todas essas situações geram lucros enormes para a Microsoft. Sendo assim, é até "desejável" que seu sistema seja pirateado, do contrário a Microsoft perderia muito mercado.
Há tempos que a pirataria de software se tornou lucrativa. Uma prática ilegal, que viola todos termos de propriedade intelectual e ainda dificulta o acesso de muitos ao que é realmente livre. Como resolver?
Liberando os códigos! Você consegue uma divulgação igual ou maior, mantém seus direitos sobre aquilo que criou, ajuda a comunidade de usuários de informática e ainda lucra com isso.
Páginas do artigo
1. Introdução2. Exemplos práticos (casos de sucesso)
3. Finalizando
Outros artigos deste autor
ERPs Open Source (parte 2) - Mercado e diferenciais
ERPs Open Source (parte 1) - Principais soluções
Leitura recomendada
OpenSOLARIS - que sistema é esse que quer "desbancar" o Linux?
Banda Larga: Será que você tem mesmo?
Uma "fábula" sobre acessar e mapear unidades de rede do Windows no Linux
Comentários
[1] Comentário enviado por brevleq em 29/08/2006 - 18:38h
Gostei do artigo, porém não vejo exemplos claros!! Seus exemplos de sucesso foram muito genéricos e muito pouco aprofundados!!
Agora me dá uma forcinha: Sou estudante de SI, quando formar pretendo criar um software para gerenciamento de empresas só q não um software comum, mas sim uma poderosa ferramenta!! Sei que ele ficará melhor se eu deixar os fontes abertos, devido ao grande número de colaboradores que poderão surgir, porém não consigo imaginar uma maneira de obter um lucro interessante se eu fizer isso!! Me ajude a visualizar algumas hipóteses.
vlw
Gostei do artigo, porém não vejo exemplos claros!! Seus exemplos de sucesso foram muito genéricos e muito pouco aprofundados!!
Agora me dá uma forcinha: Sou estudante de SI, quando formar pretendo criar um software para gerenciamento de empresas só q não um software comum, mas sim uma poderosa ferramenta!! Sei que ele ficará melhor se eu deixar os fontes abertos, devido ao grande número de colaboradores que poderão surgir, porém não consigo imaginar uma maneira de obter um lucro interessante se eu fizer isso!! Me ajude a visualizar algumas hipóteses.
vlw
[2] Comentário enviado por olinhu em 30/08/2006 - 00:50h
legal o artigo ...
mas nao vi maneira de obter os lucros..
de fato nao se tem prejuizo com propagandas.. o que é muito vantajoso.. seu software fica conhecido sem investir em propragandas
porem o unico jeito de lucrar seria se uma empresa muito enteressada em aplicar o software te contratasse para que voce faça as modificacoes
legal o artigo ...
mas nao vi maneira de obter os lucros..
de fato nao se tem prejuizo com propagandas.. o que é muito vantajoso.. seu software fica conhecido sem investir em propragandas
porem o unico jeito de lucrar seria se uma empresa muito enteressada em aplicar o software te contratasse para que voce faça as modificacoes
[3] Comentário enviado por gsi.vinicius em 30/08/2006 - 08:26h
Não necessáriamente olinhu. Uma empresa ou profissional lucra com a implementação do software livre e com o treinamento de pessoal para tal.
Ao substituir todo o sistema de uma empresa, vc lucra com a implementação do mesmo (um processo de análise de necessidades, montagem de orçamento e implementação) e com todo o treinamento dedicado aos funcionários que irão utilizar o sistema. Isso envolve horas de aulas para os usuários do sistema. Uma vez que seu sistema se torne cada vez mais perfeito (digo com o mínimo de erros, pq perfeição é relativa), seu sistema irá se tornar mais popular entre os usuários do mesmo seguimento, logo a procura aumentará. Basta ter competência para dar conta do recado.
Brevleq, um outro exemplo contundente de como isso funciona é o número de profissionais linux que, mesmo não tendo nada a ver com o desenvolvimento do sistema, lucra com a implementação e treinamento de pessoal para a utilização do SIAGES.
http://www.vivaolinux.com.br/artigos/verArtigo.php?codigo=4147
Espero ter esclarecido suas dúvidas,
Vinícius Evandro Gregório
Não necessáriamente olinhu. Uma empresa ou profissional lucra com a implementação do software livre e com o treinamento de pessoal para tal.
Ao substituir todo o sistema de uma empresa, vc lucra com a implementação do mesmo (um processo de análise de necessidades, montagem de orçamento e implementação) e com todo o treinamento dedicado aos funcionários que irão utilizar o sistema. Isso envolve horas de aulas para os usuários do sistema. Uma vez que seu sistema se torne cada vez mais perfeito (digo com o mínimo de erros, pq perfeição é relativa), seu sistema irá se tornar mais popular entre os usuários do mesmo seguimento, logo a procura aumentará. Basta ter competência para dar conta do recado.
Brevleq, um outro exemplo contundente de como isso funciona é o número de profissionais linux que, mesmo não tendo nada a ver com o desenvolvimento do sistema, lucra com a implementação e treinamento de pessoal para a utilização do SIAGES.
http://www.vivaolinux.com.br/artigos/verArtigo.php?codigo=4147
Espero ter esclarecido suas dúvidas,
Vinícius Evandro Gregório
[4] Comentário enviado por gsi.renan em 30/08/2006 - 08:28h
Muito interessante,
Mas faltou exemplos detalhados de como as pessoas podem lucrar com seus SW livres.
Seria interessante complementar esse artigo com um outro se aprofundando mais no "como" as pessoas podem conseguir lucros atraves da distribuição do SW livre.
vlw...
Muito interessante,
Mas faltou exemplos detalhados de como as pessoas podem lucrar com seus SW livres.
Seria interessante complementar esse artigo com um outro se aprofundando mais no "como" as pessoas podem conseguir lucros atraves da distribuição do SW livre.
vlw...
[5] Comentário enviado por agk em 30/08/2006 - 09:20h
Isso parece mais um mito, mas acredito ser possível sim quebrar esse paradigma de que software livre não gera lucro.
Isso parece mais um mito, mas acredito ser possível sim quebrar esse paradigma de que software livre não gera lucro.
[6] Comentário enviado por gsi.vinicius em 30/08/2006 - 09:28h
Mito?
naum, existem muitos profissionais e empresas q sobrevivem apenas com a istalação e treinamento de softwares livres em outras empresas. Seja em automação comercial, solução de barateio de licensas com o Linux e OO para empresas ou treinamento Linux.
Eu mesmo, por dar aulas particulares de Informática fora do meu expediente de trabalho, já consegui um ótimo fluxo apenas com aulas de OO para alunos q têm de aprender para utilizarem em seus ambientes de trabalho. No caso um grupo de funcionários do BB.
Abraços a todos e, obrigado pelos comentários q servem para fomentar esse assunto um tanto mistificado.
Vinícius Evandro Gregório
Mito?
naum, existem muitos profissionais e empresas q sobrevivem apenas com a istalação e treinamento de softwares livres em outras empresas. Seja em automação comercial, solução de barateio de licensas com o Linux e OO para empresas ou treinamento Linux.
Eu mesmo, por dar aulas particulares de Informática fora do meu expediente de trabalho, já consegui um ótimo fluxo apenas com aulas de OO para alunos q têm de aprender para utilizarem em seus ambientes de trabalho. No caso um grupo de funcionários do BB.
Abraços a todos e, obrigado pelos comentários q servem para fomentar esse assunto um tanto mistificado.
Vinícius Evandro Gregório
[7] Comentário enviado por fabiobarby em 30/08/2006 - 11:13h
Mto bom, acho q depende da maneira que cada um interpreta, para ver alí, uma forma de lucrar com o SO...
Mto bom, acho q depende da maneira que cada um interpreta, para ver alí, uma forma de lucrar com o SO...
[8] Comentário enviado por monsores em 30/08/2006 - 12:07h
Mto bom o artigo, mas eu vejo duas frentes diferentes aí.
A primeira são softwares mais complexos como ERPs, que dependem de implantação (e de carona, análise, planejamento e eventualmente migração de um software anterior). Nesse caso esses serviços trazem lucro, porque não podem ser feitos por usuários leigos.
Mas eu não vejo (fora a publicidade) como a fundação Mozilla pode ganhar algum dinheiro com o Firefox, por exemplo (softwares que para implementar é só executar e next, next finish).
Mto bom o artigo, mas eu vejo duas frentes diferentes aí.
A primeira são softwares mais complexos como ERPs, que dependem de implantação (e de carona, análise, planejamento e eventualmente migração de um software anterior). Nesse caso esses serviços trazem lucro, porque não podem ser feitos por usuários leigos.
Mas eu não vejo (fora a publicidade) como a fundação Mozilla pode ganhar algum dinheiro com o Firefox, por exemplo (softwares que para implementar é só executar e next, next finish).
[9] Comentário enviado por diegotosco em 30/08/2006 - 22:15h
Concordo co o monsores, nenhuma empresa vai precisar de treinamento para migrar o antigo browser para o firefox...
E acrescento, e os games? Pretendo ser um desenvolvedor de jogos, mas não vejo como fazer um jogo gerar lucro sendo um software livre.
Mas o artigo está interessante, é bom abrir essa discussão.
Concordo co o monsores, nenhuma empresa vai precisar de treinamento para migrar o antigo browser para o firefox...
E acrescento, e os games? Pretendo ser um desenvolvedor de jogos, mas não vejo como fazer um jogo gerar lucro sendo um software livre.
Mas o artigo está interessante, é bom abrir essa discussão.
[10] Comentário enviado por gsi.vinicius em 31/08/2006 - 08:24h
Obrigado pelos elogios ao artigo.
Concordo que para alguns softwares que são largamente divulgados não há a necessidade de treinamento. Porém atente que a maioria das pessoas nunca utilizou um OpenOffice, tampouco o Linux; embora possa ter ouvido falar neles. Às vezes, a migração pode gerar horas de treinamento.
No entanto, sistemas de automação quase sempre necessitam de muitas horas de treinamento para a sua implementação. Sei disso pois trabalho em uma empresa que desenvolve sistemas para supermercados (proprietário infelizmente) e também programo por conta própria para lanchonetes e locadoras. O funcionário desses estabelecimentos não tem conhecimento suficiente de informática para sair fuçando e aprendendo cada faceta do sistema. Por isso entra o treinamento.
E a maoria das vezes, seu sistema ganha fama agrandando à necessidade de outras pessoas.
Quanto aos jogos, um grande lance da atualidade em jogos são os MMORPGs. Existem muitos deles que são livres, mas tem contas Premium ou servidores especiais com mais atrativos. Pode ser uma ótima idéia, até mesmo pq esse segmento agrada bastante todos os tipos de gamers.
Abraço
Vinícius Evandro Gregório
Obrigado pelos elogios ao artigo.
Concordo que para alguns softwares que são largamente divulgados não há a necessidade de treinamento. Porém atente que a maioria das pessoas nunca utilizou um OpenOffice, tampouco o Linux; embora possa ter ouvido falar neles. Às vezes, a migração pode gerar horas de treinamento.
No entanto, sistemas de automação quase sempre necessitam de muitas horas de treinamento para a sua implementação. Sei disso pois trabalho em uma empresa que desenvolve sistemas para supermercados (proprietário infelizmente) e também programo por conta própria para lanchonetes e locadoras. O funcionário desses estabelecimentos não tem conhecimento suficiente de informática para sair fuçando e aprendendo cada faceta do sistema. Por isso entra o treinamento.
E a maoria das vezes, seu sistema ganha fama agrandando à necessidade de outras pessoas.
Quanto aos jogos, um grande lance da atualidade em jogos são os MMORPGs. Existem muitos deles que são livres, mas tem contas Premium ou servidores especiais com mais atrativos. Pode ser uma ótima idéia, até mesmo pq esse segmento agrada bastante todos os tipos de gamers.
Abraço
Vinícius Evandro Gregório
[11] Comentário enviado por olinhu em 03/09/2006 - 14:48h
diegotosco, o firefox tem crescido muito.. e antes dele eu nunca havia ouvido falar na empresa Mozilla .. eu imagino que muito aqui tambem nao tinham ouvido falar...
mas com o crescimento fo firefox a empresa ficou absurdamente conhecida.. e cresceu muito.. com certeza muitas outras empresas que necessitavam de recursos do ffox e buscaram a mozilla para dar o suporte necessario... pagando a mesma
diegotosco, o firefox tem crescido muito.. e antes dele eu nunca havia ouvido falar na empresa Mozilla .. eu imagino que muito aqui tambem nao tinham ouvido falar...
mas com o crescimento fo firefox a empresa ficou absurdamente conhecida.. e cresceu muito.. com certeza muitas outras empresas que necessitavam de recursos do ffox e buscaram a mozilla para dar o suporte necessario... pagando a mesma
[12] Comentário enviado por julias_cin em 05/09/2006 - 12:57h
Fiz a clássica pergunta ao meu professor na faculdade: Como ganhar dinheiro com software livre?
Meu professor me respondeu o seguinte: Que normalmente se ganha pelo suporte (instalando programas, configurando, fazendo manutenção de hardware e software, dentre outras coisas do tipo (visto que o S.L. é muito difícil para um usuário comum, que está aprendendo agora sobre informática, este não saberia tais funções e aí chamaria o SUPER TÉCNICO! )), com o treinamento de pessoal (dando cursinho, ensinando o uso de softwares específicos (dizem que os cursos de software livre são muito caros...)), ou então trabalhando em uma empresa ( desenvolvendo para ela um software específico às suas necessidades ( seria um gasto muito grande, mas se a empresa não quiser usar S. pirata, e não quiser mais pagar licença todo ano, talvez o gasto fosse um investimento)). Mas dependeríamos dos usuários, se nos chamariam ou não para dar suporte, das pessoas aderirem ao S.L. para buscarem cursos, e nas empresas quando terminar o serviço de implantação de Software, como ficaria o desenvolvedor?
É assim que funciona? Correndo riscos? Os programadores de Softwares Proprietários correm os mesmos riscos?
Fiz a clássica pergunta ao meu professor na faculdade: Como ganhar dinheiro com software livre?
Meu professor me respondeu o seguinte: Que normalmente se ganha pelo suporte (instalando programas, configurando, fazendo manutenção de hardware e software, dentre outras coisas do tipo (visto que o S.L. é muito difícil para um usuário comum, que está aprendendo agora sobre informática, este não saberia tais funções e aí chamaria o SUPER TÉCNICO! )), com o treinamento de pessoal (dando cursinho, ensinando o uso de softwares específicos (dizem que os cursos de software livre são muito caros...)), ou então trabalhando em uma empresa ( desenvolvendo para ela um software específico às suas necessidades ( seria um gasto muito grande, mas se a empresa não quiser usar S. pirata, e não quiser mais pagar licença todo ano, talvez o gasto fosse um investimento)). Mas dependeríamos dos usuários, se nos chamariam ou não para dar suporte, das pessoas aderirem ao S.L. para buscarem cursos, e nas empresas quando terminar o serviço de implantação de Software, como ficaria o desenvolvedor?
É assim que funciona? Correndo riscos? Os programadores de Softwares Proprietários correm os mesmos riscos?
[13] Comentário enviado por gsi.vinicius em 05/09/2006 - 14:06h
Sim, é assim q funciona!
No entanto, não é tão dificil dos usuários optarem por softwares livres; analisando q a maioria deles chega a ter um desempenho consideravelmente superior (uma vez q várias pessoas no mundo corrigem seus defeitos).
É importante salientar q, às vezes, o desenvolvedor não é chamado apenas para dar suporte ao seu sistema, mas tb é empregado para solucionar todos os problemas de software da empresa (prática muito comum). Bem como professores (técnicos-desenvolvedores) são chamados para darem treinamentos para os funcionários da empresa.
Com software proprietário ocorre uma situação diferente: você vende o sistema para a empresa (torcendo para q ela não encontre opções mais vantajosas), vende suas horas de treinamento e, normalmente, firma um contrato de suporte. No entanto, vc corre o risco de não conseguir dar conta do recado; uma vez q dezenas de programadores estão empenhados em melhorar um software livre, não ocorre o mesmo com o proprietário.
Aos poucos, S.L vai se tornando sinônimo de segurança e estabilidade e, concordo q ainda falta muita aceitação, com o tempo deve se tornar a primeira opção das empresas.
Abraços e se preparem para esse futuro q já está em entre nós
Gregório
Sim, é assim q funciona!
No entanto, não é tão dificil dos usuários optarem por softwares livres; analisando q a maioria deles chega a ter um desempenho consideravelmente superior (uma vez q várias pessoas no mundo corrigem seus defeitos).
É importante salientar q, às vezes, o desenvolvedor não é chamado apenas para dar suporte ao seu sistema, mas tb é empregado para solucionar todos os problemas de software da empresa (prática muito comum). Bem como professores (técnicos-desenvolvedores) são chamados para darem treinamentos para os funcionários da empresa.
Com software proprietário ocorre uma situação diferente: você vende o sistema para a empresa (torcendo para q ela não encontre opções mais vantajosas), vende suas horas de treinamento e, normalmente, firma um contrato de suporte. No entanto, vc corre o risco de não conseguir dar conta do recado; uma vez q dezenas de programadores estão empenhados em melhorar um software livre, não ocorre o mesmo com o proprietário.
Aos poucos, S.L vai se tornando sinônimo de segurança e estabilidade e, concordo q ainda falta muita aceitação, com o tempo deve se tornar a primeira opção das empresas.
Abraços e se preparem para esse futuro q já está em entre nós
Gregório
[14] Comentário enviado por julias_cin em 05/09/2006 - 18:35h
Gregório, você poderia definir para mim exatamente o que seria um software livre?
Muitos teimam comigo que não há como lucrar desenvolvendo S.L, porque é de graça. Para mim fica até difícil argumentar com essas pessoas pois não sei a definição ao certo.
E se possível, comente mais sobre como se manter no mundo do S.L (ganhar dindin).
Vlw
Juliana
Gregório, você poderia definir para mim exatamente o que seria um software livre?
Muitos teimam comigo que não há como lucrar desenvolvendo S.L, porque é de graça. Para mim fica até difícil argumentar com essas pessoas pois não sei a definição ao certo.
E se possível, comente mais sobre como se manter no mundo do S.L (ganhar dindin).
Vlw
Juliana
[15] Comentário enviado por olinhu em 05/09/2006 - 20:31h
juliana ...
software livre é um software como outro qualquer... porém o seu codigo-fonte esta disponivel apra quem quiser epgar e fazer alteracoes..
portanto se voce faz um software para uma empresa simples de comercio (por exemplo) e nao aja interesse entre o desenvolvedor e a empresa de fechar um contrato de manutencao.. O codigo-fonte é livre para que a Empresa possa contratar um outro desenvolvedor que faça as mudanças necessarias para a empresa.. isso é muito comum em casos de que a empresa (pequena) deseja ter o desenvolvedor FISICAMENTE na empresa para fazer as alteracoes necessarias...
quando te perguntarem diga apenas isso.. é um software como outro qualquer.. porem seu codigo-fonte é disponibilizado para outros programadores fazerem alteracoes e correcoes
juliana ...
software livre é um software como outro qualquer... porém o seu codigo-fonte esta disponivel apra quem quiser epgar e fazer alteracoes..
portanto se voce faz um software para uma empresa simples de comercio (por exemplo) e nao aja interesse entre o desenvolvedor e a empresa de fechar um contrato de manutencao.. O codigo-fonte é livre para que a Empresa possa contratar um outro desenvolvedor que faça as mudanças necessarias para a empresa.. isso é muito comum em casos de que a empresa (pequena) deseja ter o desenvolvedor FISICAMENTE na empresa para fazer as alteracoes necessarias...
quando te perguntarem diga apenas isso.. é um software como outro qualquer.. porem seu codigo-fonte é disponibilizado para outros programadores fazerem alteracoes e correcoes
[16] Comentário enviado por gsi.vinicius em 06/09/2006 - 08:44h
Na realidade, a definição de software livre abrange dois tipos de programas: os Freewares e os OpenSource (ou código aberto). O primeiro é o software que você pode utilizar gratuitamente mas não tem acesso ao código que o forma. No segundo caso, o software DEVE ser distribuído com o seu código-fonte, afim de que o usuário posso modificá-lo a seu bel-prazer.
Existem 3 formas básicas de se manter no mundo do software livre: desenvolvendo softwares (vendendo-os e prestando manutenção nas empresas que o utilizarem), prestando assistência para softwares em geral (o que inclui uma maior demanda por assistência em softwares livres como o Linux) e vendendo treinamentos (para empresas que precisam que vários funcionários utilizem o software)
Abraços
Gregório
Na realidade, a definição de software livre abrange dois tipos de programas: os Freewares e os OpenSource (ou código aberto). O primeiro é o software que você pode utilizar gratuitamente mas não tem acesso ao código que o forma. No segundo caso, o software DEVE ser distribuído com o seu código-fonte, afim de que o usuário posso modificá-lo a seu bel-prazer.
Existem 3 formas básicas de se manter no mundo do software livre: desenvolvendo softwares (vendendo-os e prestando manutenção nas empresas que o utilizarem), prestando assistência para softwares em geral (o que inclui uma maior demanda por assistência em softwares livres como o Linux) e vendendo treinamentos (para empresas que precisam que vários funcionários utilizem o software)
Abraços
Gregório
[17] Comentário enviado por vfl em 16/09/2006 - 21:53h
Freeware nunca foi considerado software livre nem aberto. Esta confusão provavelmente advém da ambiguidade da palavra FREE em inglês que tanto pode significar GRATUIDADE como LIBERDADE.
Free Software (no contexto abordado pela Juliana) usa o termo no sentido de liberdade (software livre e não no sentido de software grátis).
Um software livre ser grátis ou não, depende de seu autor.
"Software Livre" e "Software Open Source" estão ligados à duas organizações diferentes:
Software livre (Free Software) é definido pela Free Software Foundation (http://www.fsf.org) e utiliza as licenças GPL e LGPL.
Software OpenSource (Código Aberto) é definido pela Open Source Initiative (http://www.opensource.org/licenses/index.html), que abrange um leque muito grande de licenças inclusive (GPL e LGPL), mas é mais conhecida pelas licenças MIT, Mozilla, Apache, etc.)
As duas organizações acima tem discordâncias, indico o link em português http://pt.wikipedia.org/wiki/Software_livre, especialmente o tópico "Ideologia: as diferenças entre Software Livre e Código Aberto"
Freeware nunca foi considerado software livre nem aberto. Esta confusão provavelmente advém da ambiguidade da palavra FREE em inglês que tanto pode significar GRATUIDADE como LIBERDADE.
Free Software (no contexto abordado pela Juliana) usa o termo no sentido de liberdade (software livre e não no sentido de software grátis).
Um software livre ser grátis ou não, depende de seu autor.
"Software Livre" e "Software Open Source" estão ligados à duas organizações diferentes:
Software livre (Free Software) é definido pela Free Software Foundation (http://www.fsf.org) e utiliza as licenças GPL e LGPL.
Software OpenSource (Código Aberto) é definido pela Open Source Initiative (http://www.opensource.org/licenses/index.html), que abrange um leque muito grande de licenças inclusive (GPL e LGPL), mas é mais conhecida pelas licenças MIT, Mozilla, Apache, etc.)
As duas organizações acima tem discordâncias, indico o link em português http://pt.wikipedia.org/wiki/Software_livre, especialmente o tópico "Ideologia: as diferenças entre Software Livre e Código Aberto"
[18] Comentário enviado por robertofp em 03/05/2007 - 12:16h
bom tambem tenho uma duvida quanto a sustentação das empresas de sl acho que só os ganhos com a instalações do sistema não cobrem os custos de desenvolvimento de um programa sl sou programador php e tenho um projeto de desenvolvimento de um sistema de gestão públia para pequenas prefeituras atualmente estou em fase de pesquisa sobre a viabilidade do sistema visto que agrega a contratação de varias pessos que compoe um ambiente administrativo de uma prefeitura o custo do desenvolvimento do sistema é bem elevado o que não chega ser um problema inicial visto que ha diversas formas de financiamento para o projeto mas os ganhos com a instalação do sistema não cobrem os custos tornando inviavel o seu desenvolvimento ou distribição sl ou seja para cobrir os custos e gerar lucro com a aplicação uma alternativa seria a cobrança de um suport mensal ou seja perderia a caracterização de um licença sl e perdendo o proposito e afinanidade do desenvolvimento do mesmo gostaria que alguem fosse mais abrangente no asunto sobre sl respondendo de forma clara e objetiva as questoes de varios usuarios e desenvolvedore em potencial de sl
bom tambem tenho uma duvida quanto a sustentação das empresas de sl acho que só os ganhos com a instalações do sistema não cobrem os custos de desenvolvimento de um programa sl sou programador php e tenho um projeto de desenvolvimento de um sistema de gestão públia para pequenas prefeituras atualmente estou em fase de pesquisa sobre a viabilidade do sistema visto que agrega a contratação de varias pessos que compoe um ambiente administrativo de uma prefeitura o custo do desenvolvimento do sistema é bem elevado o que não chega ser um problema inicial visto que ha diversas formas de financiamento para o projeto mas os ganhos com a instalação do sistema não cobrem os custos tornando inviavel o seu desenvolvimento ou distribição sl ou seja para cobrir os custos e gerar lucro com a aplicação uma alternativa seria a cobrança de um suport mensal ou seja perderia a caracterização de um licença sl e perdendo o proposito e afinanidade do desenvolvimento do mesmo gostaria que alguem fosse mais abrangente no asunto sobre sl respondendo de forma clara e objetiva as questoes de varios usuarios e desenvolvedore em potencial de sl
Patrocínio
Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Destaques
Artigos
Melhorando o tempo de boot do Fedora e outras distribuições
Como instalar as extensões Dash To Dock e Hide Top Bar no Gnome 45/46
E a guerra contra bots continua
Tradução do artigo do filósofo Gottfried Wilhelm Leibniz sobre o sistema binário
Conheça o firewall OpenGFW, uma implementação do (Great Firewall of China).
Dicas
Instalando o FreeOffice no LMDE 6
Anki: Remover Tags de Estilo HTML de Todas as Cartas
Colocando uma opção de redimensionamento de imagem no menu de contexto do KDE
Tópicos
Removi o pacote snap e deu ruim (0)
O que você está ouvindo agora? [2] (151)
Top 10 do mês
-
Xerxes
1° lugar - 69.747 pts -
Fábio Berbert de Paula
2° lugar - 57.674 pts -
Clodoaldo Santos
3° lugar - 43.141 pts -
Buckminster
4° lugar - 22.741 pts -
Sidnei Serra
5° lugar - 22.604 pts -
Alberto Federman Neto.
6° lugar - 17.208 pts -
Daniel Lara Souza
7° lugar - 17.185 pts -
Mauricio Ferrari
8° lugar - 17.144 pts -
Diego Mendes Rodrigues
9° lugar - 15.921 pts -
edps
10° lugar - 14.071 pts
Scripts
[Shell Script] Script para desinstalar pacotes desnecessários no OpenSuse
[Shell Script] Script para criar certificados de forma automatizada no OpenVpn
[Shell Script] Conversor de vídeo com opção de legenda
[C/C++] BRT - Bulk Renaming Tool
[Shell Script] Criação de Usuarios , Grupo e instalação do servidor de arquivos samba
A maior comunidade GNU/Linux da América Latina! Artigos, dicas, tutoriais, fórum, scripts e muito mais. Ideal para quem busca auto-ajuda.
Site hospedado por:
