Por que o ubuntu é tão pesado?

13. Re: Por que o ubuntu é tão pesado?

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 08/05/2018 - 17:26h

clodoaldops escreveu:

-se eu quero economizar combustível eu não compro uma moto 500cc mas uma de 125cc
-pois por mais que eu não "enrole o cabo" do acelerador uma 500 sempre vai gastar mais que uma 125
-assim se eu quero economizar recursos do meu pc eu simplesmente opto por um desktop mais leve
-afinal é por isso que temos as opções de gnome kde mate xfce lxde etc, etc
-escolher desktop mais adequado ao hardware é fundamental
-por isso discussões como qual desktop e qual distribuição é melhor nunca levam a lugar algum
-cada um tem sua "melhor escolha"


A pergunta do tópico foi "Porque o ubuntu é tão pesado?" e não "O ubuntu serve para a minha máquina?"

Como foi dito em outros relatos desse tópico, o Gnome pode ser mais leve em outras distros o que nos resta crer que o Ubuntu é pesado e qual o motivo? O que roda por trás que o deixa tão pesado? Será que existe algum erro igual acontecia com o Gnome? Porque Ubuntu Mate ou Xubuntu tbm é mais pesado que Debian Mate ou com XFCE?

Acredito que o objetivo do tópico era para conversarmos sobre isso, sobre o Ubuntu em si e acredito tbm que todos que responderam até agora sabem que determinadas interfaces e distros não servem para qualquer máquina. Por isso novamente acredito que a ideia do tópico é sobre o pq das coisas e não se servem para isso ou aquilo.

"Failure is an option here. If things are note failing, you are not innovating enough" - Elon Musk 



  


14. Re: Por que o ubuntu é tão pesado?

Clodoaldo Santos
clodoaldops

(usa Linux Mint)

Enviado em 08/05/2018 - 17:47h

Ubuntu é pesado pq traz muitos "penduricalhos" que facilitam vida usuário.
Mais pesado que Debian e Fedora que trazem um Gnome "pelado".



15. Re: Porque o ubuntu é tão pesado?

Matheus
pylm

(usa Gentoo)

Enviado em 09/05/2018 - 01:02h

Eu cheguei a instalar o XFCE (pacote xubuntu-desktop) e ele iniciava na casa dos ~500 MB o que eu também acho um absurdo pois o XFCE é suposto a ser leve e essa versão do ubuntu não tem muito mais que uns temas e indicadores incluídos. Also, tava dando uma olhada nos serviços habilitados do systemd e vi que tem o network manager e o wpa_supplicant, sendo que só seria necessário um (e o wpa é pra ser usado na CLI, não faz o padrão do ubuntu), mas não fui muito afundo pra achar esse tipo de redundância e que talvez seja um dos motivos pra consumir tanto.

Thitos escreveu:

clodoaldops escreveu:

-se meu pc é fraquinho p/ encarar ubuntu/gnome eu simplesmente instalo xubuntu/xfce e não fico de mimimi


Talvez por vc não ser da área de TI não deve ter essa curiosidade. Tbm não sou da área de TI, mas tenho curiosidade em saber pq o Spotify consome algo próximo de 200MB em outras distros e no W10, enquanto que no Solus chega nos 500MB. Até pretendo instalar o Solus Mate para fazer o teste e ver se tem algo relacionado com a interface ou apenas a distro. Isso se chama curiosidade para entender as coisas, não mimimi. Alguns possuem tempo e vontade de fazer, outros não e segue o fluxo.

"Failure is an option here. If things are note failing, you are not innovating enough" - Elon Musk 


Ele é pesadíssimo no Gentoo também, tava escutando música pelo mesmo e quando vi RAM tava lá em cima.

--------------

Vou fazer um pequeno "experimento" aqui e instalar a versão patcheada do GNOME pra funcionar sem systemd, usarei a versão completa (tem uma opção menor chamada gnome-light) pra manter a comparação em equivalência. Voltarei se sobreviver aos 300 e poucos pacotes que formam essa versão do GNOME.

Se alguém se interessar:

https://github.com/dantrell/gentoo-project-gnome-without-systemd



16. Re: Por que o ubuntu é tão pesado?

Matt William Neis
Matty

(usa Arch Linux)

Enviado em 09/05/2018 - 09:32h

Quando não tenho o que fazer, gosto de brincar com o Gnome, deixá-lo mais leve ao máximo... É difícil!
Como disseram acima, os serviços iniciados também variam de distro para distro. No Ubuntu há um grande número de serviços iniciados, que estão ali em segundo plano e fazem o Ubuntu ser mais pesado. No Ubuntu há diversos serviços snap, até o core do sistema é um snap, ubuntu-welcome é snap. É complicado! Snap também costuma usa muito espaço no HDD.
No Manjaro e Fedora o Gnome é mais clean, no Manjaro mesmo com diversas extensões ativas pra deixar o Gnome com uma cara mais amigável ainda assim ele é mais leve. Média de 500 Mb
No Fedora o Gnome é ainda mais leve, usa-se o Gnome vanilla (puro), só com o básico pra funcionamento, media de 400 Mb. Se for removido algumas animações e serviços inúteis, como wacom, bluetooth, VPN, fica ainda mais leve. É possível mantê-lo entre 200 MB a 400 MB facilmente.
Os aplicativos do Gnome também são bem pesados. Basta abrir o monitor de sistema que a RAM sobe muito, no entanto ao substituir do monitor do sistema pelo lxtask (Monitor de sistema padrão do LXDE) já se nota uma diferença absurda, se usar o htop é mas perceptível ainda.
Os aplicativos padrões do Gnome são absurdamente pesados. Substituir eles por versões mais leves trazem um diferencial. Por exemplo, tira-se o Nautilus e substitua pelo Thunar, PCManFM e nota-se uma diferença enorme. Sem contar que o Nautilus cria diversos processos que iniciam junto com o sistema fazendo o Gnome ainda mais pesado.
Um serviço que usa bastante ram no Gnome é o Avahi (mas ele é necessário para o bom funcionamento de certas aplicações). Evolution e evolution-data-server também usa muita RAM e também CPU!

Gnome vanilla no Fedora com algumas modificações para deixá-lo mais leve: https://imgur.com/a/GqYYzfF


17. Re: Porque o ubuntu é tão pesado?

Tio do Toldo
Tio_do_Toldo

(usa Debian)

Enviado em 09/05/2018 - 10:09h

pylm escreveu:

Eu cheguei a instalar o XFCE (pacote xubuntu-desktop) e ele iniciava na casa dos ~500 MB o que eu também acho um absurdo pois o XFCE é suposto a ser leve e essa versão do ubuntu não tem muito mais que uns temas e indicadores incluídos.


Uma instalação mínima do XFCE no Debian 9 sobe com 120 MB de RAM. E ele utiliza o systemd também.

matiaspranto escreveu:
Um serviço que usa bastante ram no Gnome é o Avahi (mas ele é necessário para o bom funcionamento de certas aplicações). Evolution e evolution-data-server também usa muita RAM e também CPU!


Parabéns pelo comentário. É o que eu digo: o ideal é fazer uma instalação mínima do Gnome para ele não vir com essas desgraças junto.

Só não concordo com esse negócio de substituir os aplicativos padrões do Gnome. Aí perde o tchan do negócio.


18. Re: Por que o ubuntu é tão pesado?

Stanislaus K
StanislausK

(usa FreeBSD)

Enviado em 09/05/2018 - 10:12h

Ola,

500MB para o Xfce é muito! Por exemplo, o meu Xfce: no Slackware inicializa com 210MB, no Arch Linux com 230MB, e no Debian com 280MB.


19. Re: Por que o ubuntu é tão pesado?

Clodoaldo Santos
clodoaldops

(usa Linux Mint)

Enviado em 09/05/2018 - 10:32h

Quando eu usa um dual-core + 2gb/ram eu me preocupava com "peso dos desktops"
Agora com Ci3 + 4gb me sinto a vontade p/ usar qualquer desktop
Como diz meu amigo Fedorento : " Clodo, Gnome não é pesado, seu notebook é que é fraco"
Fedorento >> usuário do Fedora
rsrsrsrsrsrs...


20. Re: Porque o ubuntu é tão pesado?

Dravo
Dravo

(usa Gentoo)

Enviado em 09/05/2018 - 11:59h

Ubuntu é pesado em todas as interfaces gráficas. Até mesmo o Lubuntu, que é a interface mais leve da família Ubuntu consegue ser pesada. Use LXDE fora do Ubuntu e veja a diferença. Ex: VOID


21. Re: Por que o ubuntu é tão pesado?

Matt William Neis
Matty

(usa Arch Linux)

Enviado em 09/05/2018 - 12:09h

Tio_do_Toldo escreveu:
matiaspranto escreveu:
Um serviço que usa bastante ram no Gnome é o Avahi (mas ele é necessário para o bom funcionamento de certas aplicações). Evolution e evolution-data-server também usa muita RAM e também CPU!


Parabéns pelo comentário. É o que eu digo: o ideal é fazer uma instalação mínima do Gnome para ele não vir com essas desgraças junto.

Só não concordo com esse negócio de substituir os aplicativos padrões do Gnome. Aí perde o tchan do negócio.

Substitui apenas alguns apps, pois alguns deles são realmente pesados. O monitor de recursos é um deles, apenas substitui por uma versão mais simples.
Certos aplicativos do Gnome não podem ser removidos sem afetar o sistema pois o Gnome é uma interface bastante engessada, lembra o DDE.
Não sei se o problema dos vazamentos de RAM já foram consertados, pois percebo, principalmente no Ubuntu um uso anormal. Não percebo isso em outras distros.
De uma coisa eu sei, se as distros quisessem realmente deixar o Gnome mais leve e responsivo, elas fariam isso. No passado o KDE era um monstro devorador de RAM e CPU, hoje vemos o contrário. Não sei se deve-se ao fato do Gnome usar GTK e o KDE usar Qt, mas o KDE melhorou bastante no consumo de recursos.


22. Re: Por que o ubuntu é tão pesado?

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 09/05/2018 - 12:42h

pylm escreveu:

Vou fazer um pequeno "experimento" aqui e instalar a versão patcheada do GNOME pra funcionar sem systemd, usarei a versão completa (tem uma opção menor chamada gnome-light) pra manter a comparação em equivalência. Voltarei se sobreviver aos 300 e poucos pacotes que formam essa versão do GNOME.

Se alguém se interessar:

https://github.com/dantrell/gentoo-project-gnome-without-systemd


Void e Alpine possuem o Gnome nos seus repositórios e por não virem com Systemd pode te adiantar muitas coisas. Principalmente do Void que possui pacotes com Glibc para vc testar.


matiaspranto escreveu:

Os aplicativos padrões do Gnome são absurdamente pesados. Substituir eles por versões mais leves trazem um diferencial. Por exemplo, tira-se o Nautilus e substitua pelo Thunar, PCManFM e nota-se uma diferença enorme. Sem contar que o Nautilus cria diversos processos que iniciam junto com o sistema fazendo o Gnome ainda mais pesado.


Só aqueles 3 pacotes de "Tracker" que acredito (não consegui ler sobre eles ainda) serem do Nautilus, consomem em média 100MB cada, então se vão no mínimo 250MB para manter essa função.

"Failure is an option here. If things are note failing, you are not innovating enough" - Elon Musk 



23. Re: Porque o ubuntu é tão pesado?

Matheus
pylm

(usa Gentoo)

Enviado em 09/05/2018 - 13:41h

To vivo ainda.

https://imgur.com/a/OANimTq

Na primeira imagem o GNOME iniciando como veio ao mundo utilizando o GDM como login manager e na segunda o mesmo GNOME mas dessa vez iniciado sem nenhum login manager, atraves do xinitrc.

Poucos minutos apos essas prints iniciou o service tracker-miner-fs que aparentemente serve pra indexar arquivos e o consumo de RAM e CPU explodiram.

GNOME iniciado com xinitrc sem nenhum programa aberto além do terminal e os trackers rodando:

https://imgur.com/a/CngXmS6



24. Re: Por que o ubuntu é tão pesado?

João
Mastruz

(usa Manjaro Linux)

Enviado em 09/05/2018 - 15:35h

pylm escreveu:

Eu tenho o Manjaro com Gnome no meu vm apenas para testes, assim como outras distros.

Só como exemplo, lista de serviços ativados por padrão no Manjaro GNOME:
Total 18. Podem ser desativados, 9 (para meu uso).
autovt@.service                             enabled        
bluetooth.service enabled (pode ser desativado se não faz uso de bluetooth)
cronie.service enabled
dbus-org.bluez.service enabled (pode ser desativado se não faz uso de bluetooth)
dbus-org.freedesktop.ModemManager1.service enabled (pode ser desativado)
dbus-org.freedesktop.NetworkManager.service enabled
dbus-org.freedesktop.nm-dispatcher.service enabled (pode ser desativado)
display-manager.service enabled
gdm.service enabled
getty@.service enabled
linux-module-cleanup.service enabled
ModemManager.service enabled (pode ser desativado)
NetworkManager-dispatcher.service enabled (pode ser desativado)
NetworkManager.service enabled
org.cups.cupsd.service enabled (pode ser desativado se não usa impressora)
systemd-fsck-root.service enabled-runtime
tlp-sleep.service enabled (pode ser desativado se não tem laptop)
tlp.service enabled (pode ser desativado se não tem laptop)
Processos: https://kek.gg/i/47_njr.png

Em comparação com o Ubuntu 18.04 LTS que também usa Gnome:
Total: 55 serviços ativos. A maioria deles acredito que seja relacionado com pacotes snaps entre outros, que não faço ideia.
accounts-daemon.service                    enabled        
anacron.service enabled
apparmor.service enabled
autovt@.service enabled
avahi-daemon.service enabled (pode ser desativado, mas não recomendo)
bluetooth.service enabled (pode ser desativado se não usa bluetooth)
console-setup.service enabled
cron.service enabled
cups-browsed.service enabled (pode ser desativado se não usa impressora)
cups.service enabled (pode ser desativado se não usa impressora)
dbus-fi.w1.wpa_supplicant1.service enabled
dbus-org.bluez.service enabled (pode ser desativado se não usa bluetooth)
dbus-org.freedesktop.Avahi.service enabled (pode ser desativado, mas não recomendo)
dbus-org.freedesktop.ModemManager1.service enabled (pode ser desativado)
dbus-org.freedesktop.nm-dispatcher.service enabled (pode ser desativado)
dbus-org.freedesktop.resolve1.service enabled
dbus-org.freedesktop.thermald.service enabled
dns-clean.service enabled
friendly-recovery.service enabled
getty@.service enabled
gpu-manager.service enabled
irqbalance.service enabled
kerneloops.service enabled
keyboard-setup.service enabled
ModemManager.service enabled (pode ser desativado)
network-manager.service enabled
networkd-dispatcher.service enabled
networking.service enabled
NetworkManager-dispatcher.service enabled (pode ser desativado)
NetworkManager-wait-online.service enabled
NetworkManager.service enabled
ondemand.service enabled
pppd-dns.service enabled
rsync.service enabled
rsyslog.service enabled
setvtrgb.service enabled
snapd.autoimport.service enabled
snapd.core-fixup.service enabled
snapd.service enabled
snapd.system-shutdown.service enabled
spice-vdagent.service enabled
spice-vdagentd.service enabled
syslog.service enabled
systemd-fsck-root.service enabled-runtime
systemd-resolved.service enabled
systemd-timesyncd.service enabled
thermald.service enabled
udisks2.service enabled
ufw.service enabled
unattended-upgrades.service enabled
ureadahead.service enabled
vboxadd-service.service enabled
vboxadd.service enabled
whoopsie.service enabled (pode ser desativado)
wpa_supplicant.service enabled
Processos: https://kek.gg/i/7rHf5X.png
---
Às vezes os loucos tem a razão, mas os sãos não conseguem perceber.






Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts