Salix: Slackware mais fácil ou Slackware mínimo?

raserafim
(usa Slackware)

Enviado em 19/07/2017 - 13:35h

Nunca utilizei o Salix.

No entanto, lendo sua proposta de desenvolvimento, não me parece que seja válido classificá-lo apenas como uma espécie de "Slackware mais fácil".

Me parece que, como resultado do mapeamento que a equipe do Salix fez das dependências do conjunto de pacotes do repositório oficial do Slackware, com o Salix se torna possível, ou ao menos mais viável, ter um "Slackware mínimo". Isto é, o Salix possibilitaria, de modo "mais fácil", termos toda a infraestrutura do Slackware (com seus arquivos de configuração, scripts simples, etc..) acrescido da possibilidade de termos um sistema mínimo (com apenas os pacotes que queremos instalados)

Em certo sentido, o Salix potencializaria a filosofia KISS do Slackware (sistema simples + sistema mínimo).

Enfim, não estou seguro dessa minha impressão "de fora" sobre o Salix.

Gostaria de saber a opinião de vocês se procede essa questão -- Salix: Slackware mais fácil ou Slackware mínimo?

madrugada
(usa Gentoo)

Enviado em 28/07/2017 - 15:21h

Pode encará-lo como um Slackware mínimo + o comodismo de um gerenciador que resolve dependências entre outras facilidades.

Então:Slackware mais fácil e Slackware mínimo.

uNclear
(usa Slackware)

Enviado em 29/07/2017 - 23:34h

E como se fosse um framework do Slackware, ou seja mais fácil e ao meu ver menos sólido