Quem é melhor slapt-get, slackpkg, swaret ou outro?

liviocf
(usa Ubuntu)

Enviado em 20/10/2005 - 11:00h

Sei que fica complicado responder a essa pergunta, mas fiquei surpreso pela quantidade de programas que buscam na internet e atualizam os pacotes no Slackware! Pois é, dessa forma gostaria de saber qual é melhor: slapt-get, slackpkg, swaret (ou slackcurrent - não sei se também é um!) ou um outro que não esteja aqui listado!

pogo
(usa Fedora)

Enviado em 20/10/2005 - 12:08h

eu uso o slackpkg... ele é extremamente simples, funciona bem e nunca fez caca aki na minha distro... além de ser desenvolvido por brasileiros \o/ ! hehehe =)

fernandoiury
(usa Red Hat)

Enviado em 20/10/2005 - 12:12h

Bom entre os 3 eu prefiro o slackpkg, pois segue a filosofia KISS e nunca me deixou na mão.
Eu o uso para atualizações do www.slackware.com

mas, para baixar pacotes não-oficiais eu prefiro o slapt-get, pois já tive alguns problemas com bibliotecas no swaret.

abraços.

enzo
(usa Debian)

Enviado em 21/10/2005 - 10:04h

Eu já usei os três, mas me sai melhor com o slackpkg pela grande quantididade de repositórios e pela qualidade do serviço.

jalexandre
(usa Debian)

Enviado em 25/10/2005 - 16:01h

Slackpkg Rulez!
Nunca me deixou na mão!

molder
(usa Slackware)

Enviado em 28/10/2005 - 21:27h

Eu prefiro usar o slackpkg pois ele tem varias funções.

infiltrate
(usa Slackware)

Enviado em 29/10/2005 - 20:43h

Dificil responder qual é o melhor. É uma questão de perfil, mas o Slackpkg é mais a filosofia do Slackware, porém se não quer ter dor de cabeça com libs, dependencias pode optar entre swaret e slapt-get. Eu particularmente uso o Slackpkg para atualizar os pacotes de distro e o swaret para instalar, atualizar pacotes do linuxpackages.net.

reimassupilami
(usa Slackware)

Enviado em 01/11/2005 - 21:49h

realmente é complicado dizer qual é melhor, pois assim como nas distribuicões linux, cada um usa o preferido e o defende... dae vai de vc testar e ver qual lhe atende melhor...

eu prefiro o slapt-get

xerxeslins
(usa BigLinux)

Enviado em 16/12/2008 - 15:03h

Gostei do Slackpkg, mas o fato de so poder usar um repositório de cada vez é o chato. Por isso eu uso mais o Slapt-get. Se o Slackpkg pudesse usar mais de um repo de uma vez eu trocaria o slapt-get definitivamente por ele.

willian.firmino
(usa Slackware)

Enviado em 16/12/2008 - 15:18h

A meu ver o Patrick deveria olhar com bons olhos para o slapt-get pois essa ferramenta facilita bastante a administração de pacotes no Slack pelo fato de resolver dependências coisa que o slackpkg não faz, ela é o que se tem de mais pratico para esse fim, quem prefere nostalgia basta não utiliza-la, se o slackware se priva pela simplicidade quer coisa mais simples de que executar um comando slapt-get --install nomedoprograma para realizar a instalação com a resolução de dependências isso é simplicidade isto sem sombra de duvidas seria ótimo para a distribuição.
Pense na seguinte situação vc tem 10 minutos para instalar o mplayer no slackware e escolhe a ferramenta slackpkg para isso o que tera que fazer primeiro? r: Pesquisar as dependências do software e depois instalar pacote por pacote, já no slapt-get com uma pequena linha de comando e 5 minutos depois "dependendo da conexão é lógico" mplayer instalado e funcioando.

paulocesar87
(usa Ubuntu)

Enviado em 02/09/2010 - 14:17h

Willian, o Slackware eh simples pra ele mesmo, para que ele possa ser mais estavel, deixando pra voce toda complicacao.
Vem do nome dele, Slack eh folga em ingles, quer dizer que ele eh folgado, entao voce tem que fazer as coisas pra ele

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 02/09/2010 - 14:47h

Portage!!!!
rs rs rs rs
mais acho o slackpkg ...