Preconceito com que usa ou gosta refisefuquis, usa *buntus ou gosta do distrowatch

Lipinupux
(usa Outra)

Enviado em 29/04/2017 - 08:12h

Quem diria... Na propria comunidade do linux tem preconceito entre os proprios linuxers. Não é engracado? Ja não basta o preconceito com quem usa as distros *buntus e seus flavors, tem pessoas que tem preconceito com pessoas que usam distros baseadas em arch e debian pra novatos, distros que são refisefuquis (que não vejo nada de mais). Alguns então se acham os caras, por usarem distros dificieis, que novato não tem vez ou distro pouco conhecidas, outros jogam indiretas pra pessoas que usam o site distrowatch como base de escolha. Uma vergonha, e eu pensando que o preconceito e a encrenca fosse so entre linux vs windows ou mac.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 29/04/2017 - 08:54h

Entenda uma coisa:

Eu posso criar um papel de parede de boneco palito, colocar num instalador, chupinhar uns repositórios e batizar de Zé-Linux e dizer que fui eu quem fez.

Podem ser repositórios do Debian ou do Ubuntu. Posso também criar uns repositórios porcos PPAs com completa insegurança.

Não é por maldade. É que tem muita merda por aí e as distros sérias estão cá desde 1993. Faça as contas: entre 23 e 24 anos dependendo da data de aniversário.

Qualquer aventureiro pode chegar e colocar o nome num serviço pronto, sem uma razoável contribuição intelectual e angariar para si a razão do feito. Fazer algo cagado e queimar o nome de todos no ecossistema. Mediocrar é fazer distro? Ser contra queimação de filme de quem faz trabalho sério é preconceito?

As últimas distros lançadas que apresentaram algo digno de nota chamam-se Void Linux e Devuan Linux. Procure saber o porquê de ser inovação o trazido e o porquê de ser digno de nota tal contribuição.

Tá cheio de gente aí que pegou o bonde andando e não sabe nem os comandos de estrutura particular de distro. É quase mais ou menos qual esse hackeros de última hora que pagaram pau pro Mr. Robot e nem tem ideia da estrutura do conhecimento que se deve obter para sequer digitar uma linha de comando no terminal do Kali.

Nada contra distribuir pacotes de personalização com scripts que facilitem tarefas ou arte gráfica personalizada. Mas merece mesmo ser usado o termo distro? Realmente?

Um exemplo: no projeto Debian existem subprojetos de metapacotes hospedados que instalam programas que direcionam o sistema instalado para alguma funcionalidade, como uso escolar ou educacional. Nem por isto arrogam para si o termo "distro".

Repetindo: não é por maldade. É por decência e honestidade intelectual. Salvo seguir algum ideal como uma sátira ou alguma inovação, o resto pode ser dispensável. Aqui não é como na televisão em que nada se inventa e tudo se copia. Cobra-se conteúdo.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nem direita, nem esquerda. Quando se trata de corrupção o Brasil é ambidestro.
(anônimo)

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 29/04/2017 - 09:00h

Gostaria de mencionar ainda que existem as "distros de um homem só". Estas são feitas em fins de semana e fundo de quintais e quando menos se espera viram abandonware.

Dá para confiar em algo cuja tradição no ecossistema seja esta?

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nem direita, nem esquerda. Quando se trata de corrupção o Brasil é ambidestro.
(anônimo)

Lipinupux
(usa Outra)

Enviado em 29/04/2017 - 09:28h

A culpa disso nada mais e que o proprio conceito de software livre, opensource... Não tem nada que impeca alguem de pegar um distro, da umas modificadas basicas e dizer que e uma distro completamente nova. Mas ha distros que mostram que são baseadas de outras e nem por isso se dizem distros criadas do zero.

Pior e quando um refisefuqui consegue ser melhor que a distro que ele "copiou".

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 29/04/2017 - 09:37h

Existe sim: chama-se ÉTICA.

Dependendo do que se faz com os softwares pode até sair algo na Justiça.
Foi falado há uns dias neste fórum. Provavelmente um caso é o de não se colocar os créditos devidos.

Com os créditos devidos, são apontadas as referências ao produto original: um produto geralmente de qualidade superior.
Superior não por ser mais difícil, mas por funcionar melhor e ser mais flexível.
Ainda por ter documentação padronizada, testada, comentada e muitas vezes traduzida.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nem direita, nem esquerda. Quando se trata de corrupção o Brasil é ambidestro.
(anônimo)

Lipinupux
(usa Outra)

Enviado em 29/04/2017 - 09:40h

Nem todos ligam pra etica.
Ainda mais no mundo que vivemos.

Lipinupux
(usa Outra)

Enviado em 29/04/2017 - 09:41h

PS: Nao falei apenas de refisefuquis, mas tambem de outras coisas.

Giovanni_Menezes
(usa Devuan)

Enviado em 29/04/2017 - 09:56h

Também não gosto de refisefuquis.

Todo mundo tem direito de ter uma opinião a favor e contra, argumentar e etc, mas as coisas tem hora, ficar toda hora na orelha dos outros falando contra ou a favor fica parecendo perseguição.




--------------------------------------------------------------------------
Somente o Software Livre lhe garante as 4 liberdades.
Open Source =/= Free Software.
https://goo.gl/mRzpg3
http://www.anahuac.eu/contrarrevolucao-osi/

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 29/04/2017 - 10:21h

Distribuições são pouquíssimas, dá para contar nos dedos. Quanto as refisefuquis, é possível associar cada uma delas com cada cidadão da china, e esse número só aumenta.

Não há problema algum em usar refisefuquis, no entanto é incorreto chamar um amontoado de papéis de parede e ícones de distribuição. Distribuição engloba muito mais coisas do que apenas itens visuais.

Eu também não gosto de refisefuquis, mas compreendo que são permitidas.



Faltou o Solus OS, que mantém um ambiente de desktop próprio e tem seu próprio gerenciador de pacotes.
--
Linux Counter: #596371

zezaocapoeira
(usa Slackware)

Enviado em 29/04/2017 - 10:47h

Salve galera.

Minha opinião,

Hoje em dia a maioria das remasters são apenas para inflar o ego do grupo ou pessoa que as fazem.

Uma das coisas que fazem uma distro ser diferente da outra são as udev rules https://postimg.org/image/i96zycwir/ .

Obrigado pela atenção, salve!!!

hrcerq
(usa Outra)

Enviado em 29/04/2017 - 11:44h

Pois eu digo que estes que não ligam para ética não merecem viver em conjunto com os que ligam. E principalmente, não merecem se apropriar ou usufruir do trabalho daqueles que prezam pela ética.

---

Atenciosamente,
Hugo Cerqueira

Giovanni_Menezes
(usa Devuan)

Enviado em 29/04/2017 - 12:24h

http://i.imgur.com/bqOk4s4.gif



--------------------------------------------------------------------------
Somente o Software Livre lhe garante as 4 liberdades.
Open Source =/= Free Software.
https://goo.gl/mRzpg3
http://www.anahuac.eu/contrarrevolucao-osi/