Nunca usei o Slack por causas "ideológicas". Mudem minha opinião! ^^ [RESOLVIDO]

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 03/03/2013 - 17:26h

Seria o fim dos tempos!

Mesmo assim, é melhor que usar Windows! rsrs

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 03/03/2013 - 18:09h

Fazer sozinho é uma questão da capacidade, na minha opinião.

Se o PV (Patrick Volkerding) tinha essa capacidade, e tinha saúde, para mim tudo bem.

O que me interessa é o cara fazer "bem feito", e isso o PV sempre conseguiu.

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 03/03/2013 - 18:11h

E o cavalheiro sempre pegando no pé do MS ("do" porque é "Mark Shuttleworth", não "MicroSoft").

lcavalheiro
(usa Slackware)

Enviado em 03/03/2013 - 18:19h

Eu cismo com ele porque com uma empresa e uma equipe ele não faz uma distro estável como o Slack, que só tem um deadhead doente, um porra-louca gente fina e um estudante profissional de física na USP como desenvolvedores.

Hank
(usa Ubuntu)

Enviado em 03/03/2013 - 20:17h

Por que não facilitar a vida do usuário? Eu que nunca usei o GNU/Linux, fiquei felicíssimo por conseguir instalar o PyChess e o Stockfish no Debian com Gnome Clássico, simplesmente usando os menus disponíveis. Sem pesquisar no Google e sem precisar usar comandos. Só usando minha parca intuição. Virei fã do Debian! Não que eu seja contra a usar comandos, pretendo aprender, mas ainda não cheguei lá. E qual o objetivo final afinal, difundir o GNU/Linux ou concentrar seu uso somente ao círculo esotérico dos subgênios? Em outras palavras, sistema operacional é um meio ou um fim?

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 03/03/2013 - 20:37h

Não acho que o Slack novo, de hoje, seja mantido por uma só pessoa. Seria impossível com o volume de coisas que tem.

se a pessoa quiser, inclusive pode usar slackware sem compilar nada, tem pacotes precompilados para ele, aos montes.

Não tem nenhum gerenciador de pacotes padrão mas pode usar os dele se quiser, tipo slapt-get (acho que o nome é esse).

Slack é tão versátil que pode ser modificado para usar APT, RPM e até Portage (tem um nome muito esquisito, se chama emerde, emerge para slackware). ou não usa nada, compila tudo no braço, no GCC, no make...

em resumo, nele vc muda tudo, ou não muda nada....! e apesar de todo esse desenvolvimento é o mais puro, o mais Unix Like dos Linux. Experimente.

Eu testei, faz bastante tempo. Só não virei Slacker por causa do caráter muito Unix dele (mesmo motivo pelo qual não uso BSDs) e pq peguei o costume (ou no dizer dos Slackers, o vício!) da compilação automática, Portage.

Mas o bacana de Linux é isso. Cada um usa o que gosta.
Quer Moleza e Preguiça? Mint ou Ubuntu...

facilidade mas não preguiça total? openSUSE, Mandriva, Mageia...

quer ter trabalho? Slack, Arch, Gentoo...

Mais ou menos trabalho, dependendo do que vc faça ou como mexa no Linux,na Distro? Sabayon, Fedora, Debian.

Respondendo ao Hank. depende, e depende do usuário.... Tem gente que vai usar o SO no micro, para ver vídeos, mas tem gente que vai mexer, fuçar, estudar, aprender.... quebrar acabeça e a distro e consertar... SO pode ser uma ferramenta apenas, um meio ou um fim.

Rei Tenguh
(usa Arch Linux)

Enviado em 03/03/2013 - 20:55h

Nem uma coisa nem outra (pelo menos meu objetivo). Tô nem aê pra que que meu vizinho faz ou qual sistema operacional ele usa e não sou garoto propaganda de nada nem de ninguém. Também nunca fui de ser "fã" de qualquer coisa ou nome que seja.
Afora um pequeno medo que tenho de que pra "difundir" acabem "difudendo" o sistema (mais ou menos como se Chico Buarque começasse a cantar funk pra aumentar o número de fãs), de resto não me preocupo.
Objetivo é ter sistema que funcione, rápido, leve, estável e seguro. Só isso.

JJSantos
(usa Gentoo)

Enviado em 03/03/2013 - 21:17h

Não posso......rsrsrs.

Creio que não ter motivos, e muito menos a intenção de fazê-lo.
De todo modo, boa leitura, pois vai precisar.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 03/03/2013 - 21:26h

Boa! É isso que estão fazendo. E pior, não somente com as distros, mas com os ambientes também.

E justo agora, que estou numa "crise de ambientes" danada!!! rsrs

wellingtonsr
(usa Slackware)

Enviado em 03/03/2013 - 21:41h

Nunca consegui compilar uma pacote no ubuntu, dava sempre erro. Já no slackware, já cheguei a compilar o kernel. Qual é o mais facil, Ubuntu ou slackware? Sei que é o ubuntu, mas no meu caso estou tendo mais sucesso com o slackware.

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 03/03/2013 - 21:48h

O pior é que ele faz.

Use o Ubuntu 10.04 que vc terá quase um Debian Squeeze, ou um CentOS 6. Mas, pergunto eu, quem quer usar o 10.04? Ninguém, porque ele é "velho".

O 12.04, por exemplo, está começando a ficar bom, mas a maioria do pessoal está usando o 12.10.

Não dá para ter estabilidade lançando de seis em seis meses. Teria que ser de ano em ano, no mínimo.

Aliás, o Slack não lança em menos de um ano, deixando quem quiser novidades usar o "current" (eu usava, e gostava bastante dele).

wellingtonsr
(usa Slackware)

Enviado em 03/03/2013 - 21:56h

Eu ainda estou com o 10.04. Foi o único dos ubuntu's que deu certo pra mim. Meu notebook tem 4G ram e processador dual core. Não sei quando o 10.04 não receber mais atualizações(em abril) qual vou usar. Talvez o 12.04, mas não sei se ele é pesado pra minha configuração, ou talvez um linux mint.