Teixeira
(usa Linux Mint)
Enviado em 15/11/2008 - 11:16h
Não há produtos comerciais perfeitos.
Quando existem, são invariavelmente abafados pela indústria ao seu redor, que deixaria de lucrar pela sua simples existência no mercado.
Onde está o DR-DOS (O DOS da Digital Research, que acessava diretamente 4MB?), ou o CP/M86 da própria Digital Research? Onde está a própria Digital Research? E o Gary Kildall?
Onde está o Sinclair Basic? Onde estão os micros Sinclair?
Confesso que sinto falta não apenas desses, mas de qualquer produto que apenas lembre a genialidade dos projetos acima referidos.
Há uma exceção, que é o AutoCad, pois até hoje ninguém conseguiu desenvolver nada que lhe chegue aos pés, e nem a MS ou outras empresas tiveram interesse de comprar ou suprimir. Se é perfeito, não sei. Mas é o melhor programa de CAD que se conhece até hoje. Palavra dos especialistas.
Lembram-se de um carro movido a água, que um cidadão carioca (morador da Ilha do Goverdador no Rio de Janeiro) estava desenvolvendo há muitos anos atrás? (Apareceu no Programa do Chacrinha).
Agora a Honda Motors está fazendo um projeto semelhante.
"Transforma" a água em hidrogênio, igual ao projeto do brasuca...
Quem se lembra do "carro-fantasma", idealizado por um mecânico de automóveis do bairro do Bonfim de Belo Horizonte? Tinha geladeira (aproveitando os gases do escapamento) e até controle remoto, o que lhe rendeu o apelido. O controle era embutido em uma lanterna comum.
Ele desenvolveu até mesmo um míssil. Mas aí, é claro que a Aeronáutica teve de confiscar.
Os mísseis que utilizamos hpje em dia são de "outra" origem.
A melhor planilha de cálculo de todos os tempos era a 1-2-3 da Lotus.
Aí apareceu uma tal de Excel, e que inexplicavelmente ficou sendo "melhor", apesar de ser cópia-carbono daquela.
O BINA (o identificador de chamadas) foi inventado pelo brasileiro de mesmo sobrenome.
8 anos após haver saído sua patente (aqui no Brasil demora cerca de 15 anos) foi desenvolvido um projeto canadense, que é o que prevalece no mundo inteiro (é por isso que os identificadores "alienígenas" não funcionam direito aqui).
Não se deve ser extremista ao defender este ou aquele S.O., pois cada um tem suas particularidades, que atendem melhor ou pior a determinadas necessidades.
Contudo, não se pode simplesmente esquecer ou tentar apagar a verdade das coisas.
Tem um descanso de tela, o Johnny Castaway (o náufrago) que rodava muito bem no Windows 95 e que infelizmente não roda mais no Windows 98.
Mas que "Windows 98"? O próprio XP será descontinuado em 2010!...
A propósito, meu CQPHONE não funciona nem jamais funcionará no Vista.
"A compatibillidade que se dane!"...
Acho que precisamos ter mais cuidado com certas "melhorias" para pior e não nos deixarmos enganar por promessas ou aparências...
Linux é "bom", Windows é "bom".
Ambos tem falhas, algumas graves. Outras muito graves.
Outras ainda inadmissíveis.
Um desses sistemas tem como consertar "em casa".
O outro não.
Um desses tem como lidar com as atualizações versus compatibilidade.
O outro não.
Um deles é pago (e caro).
O outro é gratuito.
Fazemos a pergunta a nós mesmos:
Valeria a pena pagar por esse que é gratuito?
Outra pergunta:
Como o Windows chegou ao nosso micro?
a- Veio uma licença autêntica junto com o hardware (OEM);
b- Compramos a licença em um distribuidor autorizado;
c- Foi o técnico que instalou uma cópia não-autorizada;
d- Compramos na Uruguaiana ou na 25 de Março;
