01 02

Qual a diferença entre arch, antergos e manjaro? [RESOLVIDO]

1. Qual a diferença entre arch, antergos e manjaro? [RESOLVIDO]

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 23/08/2017 - 12:43h

Basicamente eu vi a resposta de um usuário sobre meu último tópico e pensei que talvez seja tudo a mesma coisa. Todas distros baseadas no Arch?

Pra mim as diferenças são bem mínimas:
Arch - distro mãe e base das outras acima
Antergos - arch com instalador gráfico?
Manjaro - arch com atualizações lentas + instalador gráfico + bloatwares. Então, seria o Manjaro o ubuntu dos arch's?

2 0

Quote

2. MELHOR RESPOSTA

AltBraga
(usa Nenhuma)

Enviado em 23/08/2017 - 13:32h

Manjaro visa ser uma distro user-friendly, assim como o Antergos. Porém o Manjaro traz consigo configurações que permitem alterar os kernels, gráficos, wifi e outros drivers proprietários facilmente. Diferentemente do Antergos que traz algumas destas funcionalidades consigo, porém não todas e do Arch que vem sem nada disso. Tornando o Arch mais puro e para pessoas com conhecimento maior.

Existe toda uma polêmica em cima do Antergos vs Arch. Muitos dizem que o Antergos nada mais é que um Arch com instalado gráfico bonitinho. Mas não é bem assim, basta olhar na página deles:

Rolling Release
Antergos is a rolling release distribution. Your entire system, from the base OS components to the applications that you install, will receive updates as they are released upstream—with only a minimal delay to ensure stability.

Antergos, assim como o Manjaro tem um certo delay mesmo sendo rolling release se comparado com o Arch.

Antergos is available in many languages including Spanish, Galician, Catalan, English, German, and more. Easily install Antergos with our Multilingual Live Medium which includes our easy-to-use graphical installer.

Não sei, mas aparenta que o Antergos tem um suporte maior a idiomas quanto o Manjaro e Arch tem.

Antergos includes everything you need. Its default configuration provides you with a ready-to-use system. No additional steps are required after installation. You’ll be able to surf the web, listen to music, watch videos, and do anything else you like. Simply reboot your system and enjoy.

Ou seja, uma distro user-friendly assim como o Manjaro. No entanto Antergos está mais próximo do Arch que Manjaro (que é amplamente modificado).

Our Story
The purpose of Antergos is to provide a modern, elegant, and powerful operating system based on one of the best Linux distributions available, Arch Linux. Users need not be linux experts nor developers in order to use Antergos. From long-time linux users to linux users of only a few months, Antergos is for everyone.
The Antergos Project was originally started under the name Cinnarch, and provided only one desktop environment. Today, Antergos supports multiple desktops allowing users to select their favorite during installation.

É notável que o Antergos é feito para pessoas que não experts ou desenvolvedores, mas querem, de alguma forma utilizar uma distro baseada no Arch. Basicamente a mesma coisa que o Manjaro, só que o Antergos vem mais limpo de aplicativos inúteis. Por isso que digo que o Antergos está mais próximo do Arch que do Manjaro.
Além do mais o Antergos traz a possibilidade da pessoa escolher a interface gráfica na instalação, evitando assim de ter que baixar várias ISOs da mesma distro para testar e/ou usar interfaces gráficas diferentes. É uma mão na roda que poucas distros tem hoje em dia. Se não me engano o openSUSE traz consigo essa função (me corrijam se eu estiver errado).

Antergos e Manjaro possibilitam serem instaladas sem o uso do terminal, o que é um ponto positivo. No Arch você não tem essa opção, a não ser que use ISO's como Arch-Anywhere, mas aí é outra história...

Além do que Antergos e Manjaro tem seu próprio repositório e não dependem exclusivamente do Arch.

7 0

Quote

3. Re: Qual a diferença entre arch, antergos e manjaro? [RESOLVIDO]

Rousseau
(usa Manjaro Linux)

Enviado em 23/08/2017 - 13:40h

AltBraga escreveu:

Manjaro visa ser uma distro user-friendly, assim como o Antergos. Porém o Manjaro traz consigo configurações que permitem alterar os kernels, gráficos, wifi e outros drivers proprietários facilmente. Diferentemente do Antergos que traz algumas destas funcionalidades consigo, porém não todas e do Arch que vem sem nada disso. Tornando o Arch mais puro e para pessoas com conhecimento maior.

Existe toda uma polêmica em cima do Antergos vs Arch. Muitos dizem que o Antergos nada mais é que um Arch com instalado gráfico bonitinho. Mas não é bem assim, basta olhar na página deles:

Antergos, assim como o Manjaro tem um certo delay mesmo sendo rolling release se comparado com o Arch.

Não sei, mas aparenta que o Antergos tem um suporte maior a idiomas quanto o Manjaro e Arch tem.

Ou seja, uma distro user-friendly assim como o Manjaro. No entanto Antergos está mais próximo do Arch que Manjaro (que é amplamente modificado).

Mas o repositório do Antergos, se não me engano, é apenas para ícones e outros detalhes gráficos. Já o Manjaro, testa os pacotes do Arch e depois libera para a distro. Ou seja, o "delay" de updates do Manjaro é bem maior que o do Antergos. Em síntese, o Antergos tem muitas atualizações diárias, enquanto o Manjaro usa, basicamente, atualização por, digamos ciclos; ele atualiza entre 1 semana e quinze dias com os pacotes mais frescos.

Um detalhe, já usei o Antergos por certo tempo. Embora a instalação seja bem limpa, comparada com a do Manjaro, eu achei o suporte deles a DE's que não seja a principal, o Gnome, meio desleixada.

2 1

Quote

4. Re: Qual a diferença entre arch, antergos e manjaro? [RESOLVIDO]

AltBraga
(usa Nenhuma)

Enviado em 23/08/2017 - 13:45h

Rousseau escreveu:

Mas o repositório do Antergos, se não me engano, é apenas para ícones e outros detalhes gráficos. Já o Manjaro, testa os pacotes do Arch e depois libera para a distro. Ou seja, o "delay" de updates do Manjaro é bem maior que o do Antergos. Em síntese, o Antergos tem muitas atualizações diárias, enquanto o Manjaro usa, basicamente, atualização por, digamos ciclos; ele atualiza entre 1 semana e quinze dias com os pacotes mais frescos.

Um detalhe, já usei o Antergos por certo tempo. Embora a instalação seja bem limpa, comparada com a do Manjaro, eu achei o suporte deles a DE's que não seja a principal, o Gnome, meio desleixada.

Pode ser, eu sinceramente nunca fui a fundo verificar os repositórios, mas eu sei que existe. Se é só pra ícones e detalhes gráficos, aí teria que verificar melhor.
Ou seja, então o Manjaro > Antergos > Arch na questão da estabilidade, já que o ciclo de updates no Manjaro é mais lento.
A última vez que testei o Antergos só usei a versão GNOME que é a principal, as outras eu não vi a fundo. Mas acredito que pela proximidade com o Arch, quem usar as outras interfaces vai buscar documentação e ajuda em fóruns relacionados ao Arch.

2 0

Quote

5. Re: Qual a diferença entre arch, antergos e manjaro? [RESOLVIDO]

Pigarro
(usa Outra)

Enviado em 23/08/2017 - 17:50h

Só pra agregar,

Isto já foi discutido amplamente neste post: https://www.vivaolinux.com.br/topico/ArchLinux/Sinceramente-qual-e-a-diferenca-entre-o-Arch-e-o-Ante...

Seria uma boa vocês lerem, talvez dê uma luz nessa polêmica.

1 0

Quote

6. Re: Qual a diferença entre arch, antergos e manjaro?

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 23/08/2017 - 20:49h

Pessoal, eu ainda estou 'começando' a aprender... Mas pelo que entendi, o Arch libera muitas atualizações, nunca vi, não conheço o ciclo, dizem que são diárias.
O Antergos, testa rapidamente essas atualizações, e as libera. Já o Manjaro, libera as atualizações de teste na comunidade, ex:
https://forum.manjaro.org/t/testing-update-2017-08-21-firefox-kde-deepin-kde-apps-wine/29628
Elas são testadas por uns dias a mais na comunidade, e então liberadas como 'estáveis'.

Por isso ele, o Manjaro, é menos estável que os outros dois?
Isso, pelo menos em hipótese, não traria menos bugs?

Espero que me desculpem se falei muita bobagem...

1 0

Quote

7. Re: Qual a diferença entre arch, antergos e manjaro? [RESOLVIDO]

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 23/08/2017 - 21:29h

Antergos, assim como o Manjaro tem um certo delay mesmo sendo rolling release se comparado com o Arch.

Não sei, mas aparenta que o Antergos tem um suporte maior a idiomas quanto o Manjaro e Arch tem.

Antergos includes everything you need. Its default configuration provides you with a ready-to-use system. No additional steps are required after installation. Youll be able to surf the web, listen to music, watch videos, and do anything else you like. Simply reboot your system and enjoy.

Ou seja, uma distro user-friendly assim como o Manjaro. No entanto Antergos está mais próximo do Arch que Manjaro (que é amplamente modificado).

Excelente resposta!

*******************************************************
* https://www.linuxcounter.net/cert/620448.png *
*******************************************************

4 0

Quote

8. Re: Qual a diferença entre arch, antergos e manjaro? [RESOLVIDO]

Delusion
(usa Debian)

Enviado em 23/08/2017 - 21:37h

pra mim isso é puro mito.
nem antergos nem manjaro testam pacotes do Arch.
manjaro simplesmente espera os pacotes "esfriarem".
já o antergos tem os mesmos pacotes do Arch, pelo menos quando usei os 2 ao mesmo tempo por pouco mais de 6 meses tinha até os mesmos bugs; eram as mesmíssimas versões.

portanto, minha visão é que Manjaro é uma espécie de Linuxmint do Arch, vem até com codecs multimidia. A distro tem a sua razão de ser? sim! ela cumpre o que promete.
antergos é simplesmente Arch+ temas Numix, o resto é personalização. A distro tem a sua razão de ser? sim! ela instala o Arch pra você que tem medo de terminal!

4 0

Quote

9. Re: Qual a diferença entre arch, antergos e manjaro? [RESOLVIDO]

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 23/08/2017 - 21:59h

Gostei muito da sua resposta, LinuxWalker!
Eu não poso falar por todos, mas no meu caso, migre muito recentemente do Windows, então tem coisas que eu não sei o que é ainda...
Agora não lembro de memória, mas tem algumas configurações em relação a minha internet, por ex:, que não saberia configurar.
Uma instalação gráfica, por enquanto para mim, vem bem a calhar... hehehe

3 0

Quote

10. Re: Qual a diferença entre arch, antergos e manjaro? [RESOLVIDO]

Pigarro
(usa Outra)

Enviado em 23/08/2017 - 22:12h

Cantarino escreveu:

Gostei muito da sua resposta, LinuxWalker!
Eu não poso falar por todos, mas no meu caso, migre muito recentemente do Windows, então tem coisas que eu não sei o que é ainda...
Agora não lembro de memória, mas tem algumas configurações em relação a minha internet, por ex:, que não saberia configurar.
Uma instalação gráfica, por enquanto para mim, vem bem a calhar... hehehe

Sinceramente, eu acho que o utilizar o terminal pra instalar um distro em pleno ano 2017 algo bem ultrapassado, tem gente que gosta pra se achar hackudo, tipo os Kalinhos. Falando sério, sem zoeira, a maioria dos os computadores atuais conseguem lidar com interface gráficas, tudo roda numa boa. Até mesmo um celeron, acho que terminal seria ótimo em um tempo que os computadores era bem antigos e não conseguiam sequer carregar uma interface gráfica, talvez em alguns ramificações atuais como servidores o uso do terminal ainda seja uma obrigação, mas pro usuário comum não... Utilizar o terminal pra instalar o Arch (sem ter a opção de interface gráfica disponível é dar passos pra trás), existem interfaces gráficas de aparência modular... Se a [*****] do Arch não quer colocar, ao menos coloque uma interface semi-gráfica... É por isso que existem esses refisefuquis, por culpa das próprias distros mães que pecam no básico do básico, criando assim um monte de refisefuquis como o Antergos que mudam só uma coisa, "uma coisinha" que faz toda diferença pra quem busca facilidade, agilidade e rapidez ou será que eles pensam que todo mundo gosta de compilar o sistema na unha?

4 0

Quote

11. Re: Qual a diferença entre arch, antergos e manjaro? [RESOLVIDO]

niquelnausea
(usa Arch Linux)

Enviado em 23/08/2017 - 22:29h

Cantarino escreveu:

Pessoal, eu ainda estou 'começando' a aprender... Mas pelo que entendi, o Arch libera muitas atualizações, nunca vi, não conheço o ciclo, dizem que são diárias.
O Antergos, testa rapidamente essas atualizações, e as libera. Já o Manjaro, libera as atualizações de teste na comunidade, ex:
https://forum.manjaro.org/t/testing-update-2017-08-21-firefox-kde-deepin-kde-apps-wine/29628
Elas são testadas por uns dias a mais na comunidade, e então liberadas como 'estáveis'.

Por isso ele, o Manjaro, é menos estável que os outros dois?
Isso, pelo menos em hipótese, não traria menos bugs?

Espero que me desculpem se falei muita bobagem...

as atualizações do arch são por minuto, existe um controle de compatibilidade de versões, mas a ideia é o mais novo e recente de tudo.
o manjro não é menos estável, mas é mais suscetível a problemas, devido as alterações, personalizações e facilitadores, em contrapartida (não sei se os créditos são da comunidade, da equipe de desenvolvimento ou ambos), se mostram muito competentes a ponto de considerar melhorias e não apenas simples mudanças. como opinião pessoal, acho o projeto manjaro mais interessante que o antergos.

2 0

Quote

12. Re: Qual a diferença entre arch, antergos e manjaro?

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 23/08/2017 - 23:06h

Minha experiência com o Manjaro, quase 1 ano de uso:

1.  Gosto das atualizações controladas do Manjaro. Não é blinding edge como no Arch, mas como qualquer distro, não está imune à falhas.



2. Tem seus próprios repositórios, repletos de aplicativos. Nunca baixei nada de sites, que não tenha nos repos do Manjaro. 



3.  Gosto muito das atualizações do Kernel junto com o driver Nvidia (seja no Arch, Manjaro ou Antergos). Nunca quebrou meu sistema, ou precisou de manutenção, após estas atualizações (kernel + driver Nvidia), diferente do Debian e derivadas. 

Depois de usar Ubuntu desde 2009, troquei sem arrependimento, depois das frescuras do Unity (até Mark Shuttleworth desistiu dele - rsrs).



4. Uma das distros mais amigáveis com os mais diversos ambientes. Já testei quase todos, hoje estou com o i3 e Xfce.



5. O Manjaro tem opções gráficas para máquinas parrudas e para máquinas mais simples. Se adapta em todas. É rápido e fluído, e mesmo assim é possível otimiza-lo ainda mais.

Mas nem tudo é perfeito, já ocorreu uma atualização que deixou a distro indisponível.
Sorte que descobri uma forma de restaurar (TimeShift) e criei um artigo para isso (para Debians e derivadas também):

> https://www.vivaolinux.com.br/artigo/TimeShift-Restaure-seu-sistema-com-eficiencia/

*******************************************************
* https://www.linuxcounter.net/cert/620448.png *
*******************************************************

4 0

Quote