Solus OS fecha as portas

13. Re: Solus OS fecha as portas

Clodoaldo Santos
clodoaldops

(usa Linux Mint)

Enviado em 30/10/2013 - 11:41h

bilufe escreveu:
Cada vez mais as remasterizações vão se encerrar, e o mundo Linux vai se resumir apenas ao que realmente é Linux.


-concordo >> vai sobrar >> debian, slack, fedora, suse, gentoo, arch, knopix, mandriva,





  


14. Re: Solus OS fecha as portas

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 30/10/2013 - 14:13h

clodoaldops escreveu:

bilufe escreveu:
Cada vez mais as remasterizações vão se encerrar, e o mundo Linux vai se resumir apenas ao que realmente é Linux.


-concordo >> vai sobrar >> debian, slack, fedora, suse, gentoo, arch, knopix, mandriva,




Fora disto é apenas remasterização. Convenhamos, apenas o Mint Linux é que tem uma boa reputação entre as remasterizações.

O Ubuntu é algo a parte, pois é mais que uma mera remasterização.

Vão surgir muitas remasterizações ainda, mas nenhuma delas será um Linux de verdade. No máximo dois anos duram as remasterizações, isto se houver suporte pelo verdadeiro Linux que está por trás.


15. Re: Solus OS fecha as portas

Andre (pinduvoz)
pinduvoz

(usa Debian)

Enviado em 30/10/2013 - 14:39h

O Solus era uma proposta de desktop tradicional, no estilo inaugurado com o Windows.

Por conta disso, não sobreviveria ao Gnome 3/Wheezy sem tentar algo novo, ou então ser mais do mesmo (usar Cinnamon e Mate).

Ao preferir o "novo", faltou fôlego para a distro, que era quase de "um homem só".

Pena, na minha opinião, pois esse "homem só" é um cara competente, assim como o "Tio Pat".


16. Re: Solus OS fecha as portas

Clodoaldo Santos
clodoaldops

(usa Linux Mint)

Enviado em 30/10/2013 - 14:46h

pinduvoz, eu acho que se migrasse p/ kde que é "mais windows like" e mais leve que gnome-shell, teria "sobrevivido"!


17. Re: Solus OS fecha as portas

Murilo Augusto
devauxcl

(usa Manjaro Linux)

Enviado em 30/10/2013 - 14:56h

Eu cheguei a ouvir elogios dela,ia instalar fim de semana passado.
Eu acho que a distro chegou ao fim por que eles queriam criar um shell próprio.
Cada vez mais distros boas estão indo ao fim, foi o que aconteceu com a OpenSolaris e o Mandriva, ambas distros que já usei


18. Re: Solus OS fecha as portas

Murilo Augusto
devauxcl

(usa Manjaro Linux)

Enviado em 30/10/2013 - 15:05h

phoemur escreveu:

A questão que fica é: Vai fazer falta?
Pra quem usava sem dúvida vai, como por exemplo até hoje tem gente com saudade do Kurumin e diversas outras...

Ao meu ver temos que considerar dois pontos:

1.) Essa questão do ciclo de vida faz parte do software livre, particularmente das distribucões linux. Até o Red Hat já se desmembrou em Enterprise e Fedora... Acabou o Conectiva, O mandrake, Surgiu o Mandriva, e depois o mageia, enfim...
Todas distribuições tem uma infância, um período de maturidade e de decadência.
Se você sair fora das distros mães como Debian, Slackware, openSUSE, Fedora, Gentoo (posso estar esquecendo outras) a chance de acabar sua distro um dia é muito grande... Se o pessoal discute até quando o Debian seria viável, imagina uma refisefuqui qualquer...
Nisso as distribuições com desenvolvimento comunitário levam vantagem.

2.) O que não falta são distribuições Debian-like voltadas ao usuário iniciante: Ubuntu, Mint, Elementary, etc...
Eu particularmente nunca entendi por que dividir ao invés de agregar. É muito mais uma questão de ego e vaidade. Não basta pro cara contribuir para que o Debian ou qualquer outra seja melhor, ele quer ser o chefe, o cara, o fundador, etc... E daí sai esse monte de distribuições... Não que isso seja negativo... A Liberdade de você fazer o que quiser é fundamental, porém não adianta reclamar depois se não tiver folego de tocar o projeto...


Concordo plenamente com tudo


19. Re: Solus OS fecha as portas

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 30/10/2013 - 16:59h

Remasters sem propósito (a não ser o propósito de preencher o ego do próprio "desenvolvedor") tendem a durar pouco mesmo, pois elas não tem sentido. É o mesmo que você produzir rapadura em casa e não ter pra quem vender, elas irão acumular e chegará um momento que você verá o quão inútil é a sua empreitada.

Mas não tem jeito, e ego é terrível mesmo.

Um cara como esse desenvolvedor do Solus tem conhecimento pra fazer muitas coisas realmente importantes, mas ele prefere empregá-lo em algo menos útil do que cubo de gelo na Antártida.


20. Re: Solus OS fecha as portas

Andre (pinduvoz)
pinduvoz

(usa Debian)

Enviado em 31/10/2013 - 20:08h

Gedimar escreveu:

Remasters sem propósito (a não ser o propósito de preencher o ego do próprio "desenvolvedor") tendem a durar pouco mesmo, pois elas não tem sentido. É o mesmo que você produzir rapadura em casa e não ter pra quem vender, elas irão acumular e chegará um momento que você verá o quão inútil é a sua empreitada.

Mas não tem jeito, e ego é terrível mesmo.

Um cara como esse desenvolvedor do Solus tem conhecimento pra fazer muitas coisas realmente importantes, mas ele prefere empregá-lo em algo menos útil do que cubo de gelo na Antártida.


Foi exatamente isso que o IKey, o desenvolvedor do Solus, não fez.

Ele fechou para não fazer mais do mesmo, pois o Solus não faria sentido com o Gnome 3 e com o Cinnamon já havia o Mint.


21. Re: Solus OS fecha as portas

Andre (pinduvoz)
pinduvoz

(usa Debian)

Enviado em 31/10/2013 - 20:18h

O Solus começou como um remaster do Debian 6, com Gnome 2 "estilo Windows", menu especial "estilo Windows" muitos programas conhecidos pré-instalados, assim como codecs, java e flash.

Depois de algum tempo, o Solus começou a alterar os pacotes do Gnome e se distanciou do Debian 6, gerando mais mão-de-obra própria.

Com o lançamento do Debian 7, a ideia era tornar o Solus uma distro independente do Debian, com um desktop próprio chamado "Consort". E foi aí que "a coisa pegou", pois a mão-de-obra para manter uma distro que não é mais um simples remaster é infinitamente maior.

Se fosse pelo ego, penso eu, o Ikey teria lançado o Solus com o Cinnamon ou com o Mate, e não teria que fechar as portas.

Acho que fechou por falta de ego, portanto, e vcs estão sendo injustos com o cara.


22. Re: Solus OS fecha as portas

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 31/10/2013 - 22:59h

pinduvoz escreveu:

Gedimar escreveu:

Remasters sem propósito (a não ser o propósito de preencher o ego do próprio "desenvolvedor") tendem a durar pouco mesmo, pois elas não tem sentido. É o mesmo que você produzir rapadura em casa e não ter pra quem vender, elas irão acumular e chegará um momento que você verá o quão inútil é a sua empreitada.

Mas não tem jeito, e ego é terrível mesmo.

Um cara como esse desenvolvedor do Solus tem conhecimento pra fazer muitas coisas realmente importantes, mas ele prefere empregá-lo em algo menos útil do que cubo de gelo na Antártida.


Foi exatamente isso que o IKey, o desenvolvedor do Solus, não fez.

Ele fechou para não fazer mais do mesmo, pois o Solus não faria sentido com o Gnome 3 e com o Cinnamon já havia o Mint.


Não vejo mérito nenhum em encerrar um remaster por constatar o óbvio: que ele não tem utilidade nenhuma.

Mérito seria esse cara empregar o valioso conhecimento dele em algo que ajudasse as pessoas. Mas aí é querer demais né.

De qualquer forma, não me refiro ao seu trabalho como engenheiro do Intel, mas sim apenas ao seu trabalho como "Steve Jobs" de fim de semana.

Abs


23. Re: Solus OS fecha as portas

Andre (pinduvoz)
pinduvoz

(usa Debian)

Enviado em 01/11/2013 - 04:29h

Gedimar escreveu:

Não vejo mérito nenhum em encerrar um remaster por constatar o óbvio: que ele não tem utilidade nenhuma.

Mérito seria esse cara empregar o valioso conhecimento dele em algo que ajudasse as pessoas. Mas aí é querer demais né.

De qualquer forma, não me refiro ao seu trabalho como engenheiro do Intel, mas sim apenas ao seu trabalho como "Steve Jobs" de fim de semana.

Abs


Gedimar, o Solus tinha méritos como remaster do Debian 6.

Quem usou o Solus 1, e eu usei, sabe que ele era um Debian estável, fácil e totalmente pronto. Na verdade, havia sentido em comparar a relação Solus x Debian 6 com a relação Mint x Ubuntu.

No entanto, o Solus não teria méritos como remaster do Debian 7, e isso ele nunca tentou ser (e poderia ser, com Cinnamom ou Mate).

No mais, não consigo entender justo vc, que "tem" um remaster com o mérito de melhorar um programa governamental que peca por utilizar a distro errada, criticar um remaster só por ser um remaster.

Todos os GNU/Linux bebem na mesma fonte, pois utilizam programas do Projeto GNU sob um kernel Linux. Fazer distinções pelo tamanho do projeto (ter ou não ter um domínio, repositórios próprios e outras coisas que membros do VOL cansam de citar) não me parece certo.

Lembro, por último, que o Slackware, a distro mais antiga ainda em atividade, começou como um remaster do SLS Linux.




24. Re: Solus OS fecha as portas

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 01/11/2013 - 12:48h

Ninguém queria um novo Gnome 2, melhor seria ter investido todo o tempo dedicado a este remaster em criar softwares realmente úteis.

Vejam só, o Mint Linux é o remaster mais famoso do Ubuntu, mas até agora nunca ofereceu algum aplicativo realmente útil que tenha sido desenvolvido pela equipe do Mint Linux.

Não precisamos de Mate e Cinnamon, precisamos de aplicativos úteis! É legal ter estes ambientes de trabalho e tal, mas melhor ainda seria o desenvolvimento de aplicativos úteis.

Não precisamos de mais uma "Central de Programas" génerica, nem mesmo um atualizador genérico. Afinal de contas, o computador só funciona se rodar os aplicativos que o usuário precisa, e o usuário comum pouco se lixa se está usando Gnome Shell, KDE, Unity, Xfce, Mate, Cinnamon, Consort Desktop, E17, etc... ele quer que o computador funcione.

Este é um grande problema do Linux: os desenvolvedores se preocupam mais em criar temas e ambientes de trabalhos para deixar o Linux parecido com aquilo que eles querem e esquecem-se que só eles é que realmente tem interesse nisto. Os usuários comuns querem usar o computador, rodar aplicativos que satisfaçam as suas necessidades.

Se todo o esforço em criar o Mate, Cinnamon, Consort Desktop e até mesmo o Unity fosse investido em criar soluções de software para Linux tenho plena certeza que o Linux seria mais popular.






Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts