[MODERAÇÃO] Bom dia, sou o moderador.

Pebis
(usa Debian)

Enviado em 31/10/2016 - 18:23h

Mas aí não puniria quem tivesse realmente vários questionamentos?

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 31/10/2016 - 18:34h

A comunidade C/C++ nem é tão movimentada assim para precisar logo de dez moderadores.
A necessidade imprescindível e maior são dos que possuem tempo e tenham uma certa frequência diária de participação.
Muitas dessas regras de Orkut costumavam ser um saco e a principal razão de moderar era o abuso de spam e propaganda.
Coisa que não ocorre aqui.

Senão corre-se o risco de virar um @#$%& do tipo stackoverflow da vida.
Ou do tipo CDH, que muitos dizem ter aversão.

Tópicos repetidos sempre haverão e o que se pode fazer é indicar um link com a dúvida respondida.
Com espaço de discussão para saber se aquela dúvida foi respondida com o considerado link.
E orientação para os que querem código pronto postarem alguma tentativa de solução do problema.
Existe alguma preocupação além destas?

Senão:

- OFFTopics :: O VOL inteiro padece disto por falta de procura por comunidades com propostas mais parecidas possíveis com o tema questionado
- Repetição de dúvida :: Simples busca, seguida de <Ctrl+C>, <Ctrl+V> do link da resposta, seja tópico, artigo, dica, código ou outro
- Newbies que querem código pronto :: Orientação sobre como proceder, para postar alguma tentativa de solução
- SPAM :: Praticamente inexistente. Existe a orientação para comunidade de classificados de emprego e eventos como cursos e palestras
- Conduta abusiva :: Geralmente ignora-se o causador e o problema resolve-se sozinho

Não fui mais além disto para imaginar se há outro problema possível.

EDIT:

Talvez um sumário com dúvidas respondidas.

uilianries
(usa Linux Mint)

Enviado em 31/10/2016 - 18:35h

O fórum tem em média de uns 3 tópicos/dia.
O caso que aconteceu hoje, 5 tópicos pedindo resposta pronta, seria excluído, zerando o saldo diário.

Além da limitação diária, existem outros meios também pra facilitar a visualização de tópicos replicados,
como aparecer uma lista de tópicos ao que está sendo digitado no nome do tópico.
Mas todas elas implicam em haver implementação no VOL, teríamos que pedir para os mantenedores criar essa feature, ou
os moderadores fazer o controle manual.

--
Uilian Ries
Linux Counter: 521986

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 31/10/2016 - 18:35h

Existem fórums que utilizam da punição para com os usuários. Alguns lançam algumas advertências. Se não resolver, o usuário é banido por algum período de tempo. Depois, ele pode utilizar o fórum normalmente. Se ainda assim não resolver o problema, ele tem o perfil trancado pelo moderador. Para liberar, o usuário precisa enviar uma réplica ao moderador. Esta será revisada. Se o moderador concordar com a réplica, o usuário tem seu perfil ativo novamente. Mas, se ainda assim, o usuário continuar fugindo às regras do fórum, ele tem o perfil excluído.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
A maneira como você usa o universo digital irá determinar o valor que ele tem, bom ou mal, na qualidade da sua vida e das suas relações.

Thihup
(usa Manjaro Linux)

Enviado em 31/10/2016 - 18:49h

Boa tarde!

Sobre tópicos repetidos: Será que não existiria uma forma de fazer uma validação do tópico antes de publicar, procurar por palavra-chaves no fórum e indicar o link de algo que poderia ser relacionado e/ou criar uma outra tag, algo como [probabily]link do vol[/probabily] (caso alguém responder este tópico) que ficasse em destaque para o usuário verificar. Assim já ficaria um pouco menos poluido [Acho que o StackOverflow tem um sistema parecido com este].

Espero ter ajudado
--

Att,

Thiago Henrique Hüpner

http://pastebin.com/ZANutRt4

gokernel
(usa Linux Mint)

Enviado em 31/10/2016 - 18:51h

Ola !

Me sinto honrado com a indicação do EnzoFerber !

Agradeço a indicação mas tenho outras prioridades ... os outros caras mencionados dão conta do recado.

T+.

EnzoFerber
(usa FreeBSD)

Enviado em 01/11/2016 - 08:15h

Acho que transformar o VoL em uma espécie de StackOverflow é algo que ninguém quer. O pessoal lá é bem chato. Muito chato.
Entretanto, acho que ~10 moderadores não será exagero, visto que esta é uma comunidade mais "família", onde os moderadores até agora não tem disponibilidade de ficar monitorando o fórum o dia todo (como é o caso no SO). A intenção é que sempre tenha um ou dois moderadores online para arbitrar nos eventos.

Quanto à interface do VoL: não temos como mudar. Podemos pedir ao Fábio por mudanças, mas dependemos dele escrever o código. Quando entrei em contato com ele disse que estava disposto a contribuir com código, mas ele me disse que o VoL não é OpenSource. Portanto, para pedir por mudanças, precisamos de uma lista clara e concisa, além de possuir motivos muito bons para tais funções (sair pedindo por milhares de features não serã o melhor jeito de consegui-las). Uma das melhores coisas do StackOverflow realmente é o parser do sistema de respostas. Aqui no VoL, o sistema de links e tópicos fixos já nos ajudaria bastante.

*

O que pensei para resolver a situação do tópico FIXO é o seguinte.
Um dos moderadores cria o tópico, por exemplo: "[FIXO] Regras da comunidade"
Tudo que quisermos adicionar como regras, postamos no tópico, discutimos e então chegamos a um consenso. Se a nova medida for aprovada, o moderador que criou o tópico o organiza, deletando todos os posts e deixando o tópico limpo novamente. O que acham?

*

Thihup, vou fazê-lo moderador nesse momento. Bem vindo ao time.

Enzo Ferber
[]'s

$ indent -kr -i8 src.c



"(...)all right-thinking people know that (a) K&R are _right_ and (b) K&R are right." 

        - linux/Documentation/CodingStyle - TORVALDS, Linus. 

 

EnzoFerber
(usa FreeBSD)

Enviado em 01/11/2016 - 08:16h

Concordo plenamente.
Flexibilidade e bom senso é a chave da boa convivência em qualquer grupo.

Enzo Ferber
[]'s

$ indent -kr -i8 src.c



"(...)all right-thinking people know that (a) K&R are _right_ and (b) K&R are right." 

        - linux/Documentation/CodingStyle - TORVALDS, Linus. 

 

EnzoFerber
(usa FreeBSD)

Enviado em 01/11/2016 - 08:19h

Concordo em partes. Falei em outro post sobre os 10 moderadores. Como o fórum aqui é um ambiente mais "família" e os atuais moderadores não tem tempo ilimitado, a intenção com ~10 moderadores é sempre ter um ou dois online monitorando os eventos.

Concordo que não podemos ter um caminhão de regras. Uma pequena quantia de regras claras e objetivas é suficiente para guiar a comunidade com sucesso.

Gostei da idéia do sumário de respotas, pode ser bem interessante. Mas catalogar isso vai dar uma trabalheira só. Precisaremos de voluntários... Ou então pedir ao Fábio um dump das tabelas da C/C++ (haha!).

Enzo Ferber
[]'s

$ indent -kr -i8 src.c



"(...)all right-thinking people know that (a) K&R are _right_ and (b) K&R are right." 

        - linux/Documentation/CodingStyle - TORVALDS, Linus. 

 

EnzoFerber
(usa FreeBSD)

Enviado em 01/11/2016 - 08:24h

Olá, Dave.

Concordo com tópicos fixos e um sumário tipo FAQ, pois isso resolverá a maior parte dos problemas. Mas acho que limitar a quantidade de tópicos por dia será trabalhoso, improdutivo e limitador (por falta de palavra melhor). Explico: trabalhoso pois não há suporte nativo pelo VoL, pra controlar o fluxo de tópicos será necessário intervenção contínua dos moderadores, improdutivo porque muitos tópicos duplicados passarão despercebidos, e limitador pois caso ocorra um burst de dúvidas vamos limitar os usuários, que serão obrigados a procurar outro fórum.

Enzo Ferber
[]'s

$ indent -kr -i8 src.c



"(...)all right-thinking people know that (a) K&R are _right_ and (b) K&R are right." 

        - linux/Documentation/CodingStyle - TORVALDS, Linus. 

 

paulo1205
(usa Ubuntu)

Enviado em 01/11/2016 - 14:04h

Uma feature que eu acharia interessante -- e que também existia em tempos de Orkut -- é uma “lixeira” de tópicos, acessível para os moderadores.

Ela serviria não apenas para o caso de um moderador que exclui um tópico sem querer, mas também para casos como um por que eu mesmo passei, em que uma pessoa fez uma pergunta muito interessante, eu escrevi uma resposta bem detalhada, e a pessoa que recebeu a resposta simplesmente apagou o tópico, em vez de marcá-lo como resolvido (ou de simplesmente deixá-lo por lá). Depois eu quis copiar o texto que eu mesmo havia escrito como resposta para o meu blog e não consegui, porque o tópico inteiro havia sido detonado pelo autor da pergunta original.

Com uma lixeira de tópicos, alguém que quisesse reaver partes interessantes de um assunto apagado poderia recorrer ao moderador, e este poderia ou aceder à parte solicitada, ou restaurar o tópico inteiro.