Ubuntu ou Mint?

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 05/06/2011 - 21:01h

glxinfo | grep render
direct rendering: Yes
OpenGL renderer string: Mesa DRI Intel(R) G33 GEM 20100330 DEVELOPMENT x86/MMX/SSE2

E nem precisa de Nvidia, uma Intel já dá pro gasto. rs

fredericofr
(usa Ubuntu)

Enviado em 05/06/2011 - 21:12h

Izaias,
Vc disse q qdo usava o mint habilitou "neve, Atlantis, transparências, cubo e o diabo."
Isso foi no mint 11?

Pq notei uma contradiçao. Alguns dizem q o compiz esta com problemas e vc disse q habilitou td isso.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 05/06/2011 - 21:25h

Não sou contraditório. Mas devia ter deixado claro sobre a versão que usei.
Usei as versões 9 e 10. Usava esses efeitos supracitados tranquilamente.
Esta útima versão não posso afirmar nada, não testei e não pretendo, já extraí o que pudia do Mint.

O fato do Compiz ter ou não vários problemas, nada impede de testar e aplicar seus efeitos. Como vai saber se o seu computador suporta. Só testando.

lucianomarques1
(usa Ubuntu)

Enviado em 05/06/2011 - 21:33h

Vou aproveitar e pegar uma carona ;)

Amigo Izaias,

Você consegue utilizar o radiotray no Unity?

E arrastar alguns atalhos do wine (por exemplo) para a barra lateral?

Outra que não sei se é só comigo, mas quando instalo o cairo-dock, só de passar o mouse por cima dos ícones, o monitor apaga e acende.

Isso acontece ai também?

PS.: na parte do cairo-dock, também acontece no Gnome, tanto que estou usando o AWN.

[ ]'s a todos

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 05/06/2011 - 21:40h

Luciano, uso o Radiotray na boa. O legal é que já está nos repositórios do Natty(Ops! Não tenho certeza disso. Adicionei muitos repos aqui no Natty).

Mas não me pergunte do Wine(não preciso dele) e muito menos do Cairo-Dock(nunca gostei). Prefiro o AWN.
Mas como o Unity já tem seu Dock, dispensei o AWN. No seu 'causo', parece que o Cairo está conflitando com o Unity. Faz um teste, inicie com o Ubuntu Clássico e veja se acontece os mesmos problemas.

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 06/06/2011 - 02:18h

Eu tinha escrito uma mensagem neste tópico mas não percebi que ela não tinha sido incluída. É no que dá navegar com muitas abas abertas.

A mensagem era mais ou menos esta:

Mint e Ubuntu têm os mesmos bugs em versões equivalentes, mas o Mint é lançado com menos bugs porque incorpora correções pós-lançamento do Ubuntu durante cerca de um mês.

Todos sabemos que o Ubuntu tem um ciclo curto de desenvolvimento. Comparando, o do Debian costuma ser quatro vezes mais longo, já que eles não gostam de lançar versões bugadas, pois em se tratando do Debian, estável quer dizer "estável pra cacete" (rsrs).

Outra coisa que vale comentar: o número de usuários do Debian "testing" costuma ser grande, favorecendo a descoberta de bugs. O número de usuários do Ubuntu de teste é pequeno, pois ele tem foco nas pessoas que querem apenas usar e não "cuidar" do SO que instalam.

Resumindo, quando o Ubuntu é finalmente lançado, aumenta incrivelmente o número de usuários da nova versão, que deixou de ser "teste" e passou a "estável", fazendo com que inúmeros bugs sejam descobertos, relatados e corrigidos num prazo de um ou dois meses.

E o Mint se beneficia desse prazo extra, sendo lançado com muitos bugs já corrigidos.

fredericofr
(usa Ubuntu)

Enviado em 06/06/2011 - 08:17h

Bom dia,

Neste momento estou usando o Linux Mint 11 pelo live DVD (na verdade eh pelo pendrive).
O Compiz dele tem poucos bugs. Consegui habilitar o cubo da area de trabalho e janelas gelatinosas, e está funcionando perfeitamente.
O Ubuntu tem a vantagem de ser mais minimalista, e como eu tenho um notebook isso é vantagem.
Testarei o Mint por mais alguns dias, se eu continuar achando que ele é melhor eu trocarei o Ubuntu por ele, pq não tô afim de ficar com 2 distros tão parecidas.

Obrigado por todas as respostas,
Até mais.

xikara
(usa Outra)

Enviado em 06/06/2011 - 08:45h

Eu tinha instalado o ubuntu 11.04 e depois mudei para mint 11 e não me arrependo, pois os dois rodam os mesmos programas e o mint tem um interface mais amigável, a performase dos dois e igual pra min não fas diferença.

fredericofr
(usa Ubuntu)

Enviado em 06/06/2011 - 09:18h

Não sei se definiria o mint como amigável.
Prefiro definí-lo como interface tradicional.
A maioria dos SO's tem esse visual: barra de tarefas inferior, botoes de fechar, minimizar, restaurar em cima.
O ubuntu com a nova interfaçe unity foge disso.
Estou pensando em ficar com o Mint até sair o Ubuntu 11.10 (na esperança que já tenham corrigidos os bugs (ou incompatibilidade, com diz o @Izaias)).

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 06/06/2011 - 09:30h

Bom, eu uso mint desde que ubuntu me deu alguns problemas, parecem que querem deixa-lo bonito mas esquecem de deixa-lo usável.

Mint pra mim é ubuntu melhorado. Recomendo!!!

Abs.

OBS: http://rwstudio.net46.net/index.php/component/content/article/8-web/81-adobe-cs-creative-suite-for-l...

Acessem e façam a parte de vcs...obrigado.

Räfael
(usa Ubuntu)

Enviado em 06/06/2011 - 09:38h

Na minha opinião o Mint é bem melhor que o Ubuntu, mais bonito, mais completo e mais estável.

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 06/06/2011 - 10:10h

Essa facilidade e caráter completo (codecs, drivers) do Mint, um Linux para instalar e sair usando,
fizeram dele um fenômeno mundial, tem épocas em que mesmo supera o Ubuntu na Distrowatch.