Pular para o conteúdo

Como organizar biblioteca de músicas no computador

Uma biblioteca organizada é aquela que possui os títulos das músicas, artistas, número da faixas, capas dos álbuns e demais dados referentes a música preenchidos de maneira completa e verídica. Esta organização deve ser tanto nas pastas onde os arquivos são localizados quanto nas tags. É possível fazer isso manualmente ou automaticamente.
Mauricio Witzgall mauwitz

Por Mauricio Witzgall em 18/02/2011

Hits: 32.123 Categoria: Linux Subcategoria: Software
  • Indicar
  • Impressora
  • Denunciar

Parte 2: E as minhas pastas? Como ele organiza automaticamente?

E os arquivos e pastas?

Normalmente os próprios players possuem em suas configurações opção para "manter a biblioteca organizada", ou seja, ele organiza as pastas e os arquivos de acordo com as tags. Alguns programas ainda dão a possibilidade de escolher a maneira com que será criado as pastas, exemplo:

Gênero > Artista > Álbum > Música
Artista > Álbum > Música (Padrão)
Gênero > Música
Entre outros...

Como eles conseguem adivinhas a musica? Mesmo se minha música for track01.mp3?

Sim, eles pegam a frequência, comprimento de onda, e demais dados da música do seu PC e comparam os dados das músicas que estão a venda hoje no mercado online. Cada programa é aliado a alguma(s) empresa(s) como Amazon, Musicbrainz, Lasfm etc.

Qual eu devo usar?

Para usuários que utilizam o sistema operacional Windows ou Mac, recomento o Itunes + TuneUp Media. Se não quer gastar com licença recomendo Itunes + Winamp + Google imagens.

Para usuários Linux como eu, recomento Jaikoz + Banshee.

Existem outros?

Sim, muitos, se alguém souber de algum tão eficiente quanto estes por favor me comuniquem que eu atualizo o artigo.

Páginas do artigo

   1. Como organizar e quais programas posso usar?
   2. E as minhas pastas? Como ele organiza automaticamente?

Outros artigos deste autor

Nenhum artigo encontrado.

Leitura recomendada

A produção de áudio e vídeo no Linux e as distribuições dedicadas a esse fim

Explorando o wget

Yenka - Mais que um simulador de circuitos eletrônicos

Instalando o VirtualBox no Ubuntu 10.04

Como controlar todas as mídias da sua casa somente com 1 controle remoto e 1 Linux

Comentários

#1 Comentário enviado por julio_hoffimann em 18/02/2011 - 15:24h
Oi Mauricio,

Parabéns pelo artigo, é muito útil organizar os arquivos de música com certeza. Só fiquei curioso como fazê-lo.

Da próxima vez você poderia tratar apenas os principais players LINUX e explicar o passo a passo. Quando comecei a ler o artigo, vi o Winamp, depois outros dois aplicativos que não rodam no nosso sistema. Pensei comigo, estamos no Viva o Linux para ver dicas sobre Linux e software livre em geral. Veja como uma crítica construtiva.

Grande abraço!
#2 Comentário enviado por paulopatto em 18/02/2011 - 17:45h
Olá mauwitz, pelo menos no ubuntu eu tenho costume de usar o EasyTag ou o Picard MusciBrainz, porém como se trata de linux venho estudando um pouco para poder desenvolver um plugin bom para o Rhythmbox. Porém esses dois são show sendo que no EasyTag você pode até inserir a capa do album.
#3 Comentário enviado por VonNaturAustreVe em 18/02/2011 - 19:00h
Eu utilizo o amarok como player padrão de músicas, costumo organizar minha músicas na estrutura: Gênero > artista > álbuns > músicas

[]'s
#4 Comentário enviado por eldermarco em 18/02/2011 - 20:33h
Certa vez me dei conta de que a minha biblioteca estava crescendo e de maneira desorganizada. Ouvir falar do easyTag, instalei e passei semanas editando mais de 400 músicas e colocando nos diretórios de acordo com a ordem Arstista > Álbum > Música. Deu um trampo danado, principalmente por editar cada arquivo individualmente e ainda achar aquelas músicas no qual não apareciam em álbum algum do artista. Hoje, depois de todo esse trabalho, eu só deixo uma música entrar na minha biblioteca se eu tiver editado e revisado cada tag dela. Fiquei super chato com isso.. =)
#5 Comentário enviado por nicolo em 19/02/2011 - 14:50h
O WinAmp roda no wine e portanto no Linux, a não ser que o WINE não seja "Nosso Sistema".

Taí, Gostei. Simples , objetivo, instrutivo e educativo. Fazer algo organizado
é muito difícil.
Mais méritos do artigo: No enrolation, sucinto.
Nota 10
#7 Comentário enviado por nicolo em 19/02/2011 - 15:47h
Julio Hoffman
Já havia lido aquele tal artigo e ele não diz nada. É uma dessas coisas como o futebol.
#8 Comentário enviado por stack_of em 20/02/2011 - 10:21h
Sugiro armazenamento em formato sem perdas. Recomendo o FLAC, mas tem outros formatos bons (Wavpack, WMA, TTA, etc...).
#9 Comentário enviado por santosbrc em 20/02/2011 - 22:06h
Belo artigo amigo. Eis uma das coisas que tenho que fazer no Windows porque não acho um substituto a altura no Linux. Você não mencionou um programa que é excelente chamado MediaMonkey para Windows. Ele organiza a biblioteca em massa, converte, grava cds, otimiza, monitora, corrige e faz de tudo. É gratuito, exceto alguns recursos de conversão e monitoramento que são dispensáveis. Devido a extrema eficiência do MediaMonkey, não consigo uma solução que o substitua, nem no Windows, nem no Linux.
#10 Comentário enviado por evandronabor em 21/02/2011 - 23:19h
Parabéns cara, excelente artigo !
#11 Comentário enviado por removido em 22/02/2011 - 13:04h
acho que eu estou no lugar errado, pensei que era o VIVA O LINUX........
#12 Comentário enviado por mauwitz em 24/02/2011 - 08:38h
Pessoal, muito obrigado pelos elogios. Eu adoro linux, inclusivo tento sempre usar somente ele, porém nessa área de organização AUTOMATICA para arquivos em grande massa o linux é precário, e eu não vou deixar de organizar minha biblioteca por causa disso. Portanto se alguem conhecer alguma maneira de fazer isso no linux eu fico muito grato, afinal esse é um dos propósitos do artigo.
Respondendo as perguntas: Tentei rodar Winamp no Wine e ficou muito lento, O Picard não é muito eficiente tenteu usar mas ele não encontra nada das tags das minhas musicas. O MediaMonkey nunca ouvi falar mas concerteza vou testa-lo.
OBRIGADO A TODOS!
#13 Comentário enviado por removido em 25/02/2011 - 10:36h
Artigo claro, objetivo e instrutivo. Realmente, você poderia ter mantido o foco em programas open-source, mas não deixa de nos ser informativo.

Contribuir com comentário

Entre na sua conta para comentar.