Embora seja um ambiente XFCE, o player de música é o Pragha. E muitos outros softwares não comuns embarcados em uma distro, acompanham a instalação completa da Arco
Linux.
Exite uma ferramenta muito interessante que é o gerador de imagens ".gif". Você poderá fazer uma imagem GIF sem precisar recorrer a print e depois o Gimp. É como um gravador de tela que gera uma imagem GIF.
Outra ferramenta que a distro trouxe, foi a GrSync. Um utilitário muito intuitivo para geração de backups.
Também exite um poderoso gerenciador de fontes de toda a distro. Com amplas possibilidades de configurações.
Mas, uma das ferramentas me chamou a atenção e creio que poderá chamar a sua também, trata-se do Grub Customize. Um gerenciador de Grub com várias opções, incluindo a de inserir temas.
Outra ferramenta é a de criação de Pen Boots, que já vem na distro. O Image Writer.
Ele já vem com o Sublime Text e o Geany instalados também.
Curiosamente, após tanto software na distro, tem um que não veio instalado, o que é muito curioso. Não veio com a suíte LibreOffice ou WPS.
Como inserem tantos programas e não colocam nenhuma suíte de produtividade de textos?
Conclusão
A distro é boa? Para responder a essa pergunta, creio que a leitura desse artigo possibilitou a resposta. Sobre se ela serve para seus objetivos e se lhe interessa a forma dela. São muitos softwares embarcados.
Como citei no início, ela tem 2 GB na versão completa e tem essa quantidade gigantesca de softwares, sem que seja pesada na execução. É a autêntica leveza do XFCE.
Uma coisa que pode desagradar, é que devido a algumas transparências no menu, às vezes fica embaralhado com a leitura da página caso você abra o menu acessando. Mas isso é irrisório para o uso, é apanas mais um detalhe que poder ser revertido com outro tema. É coisa de alguns temas, visto que a distro parece adorar transparência.
Outra coisa que pode ser chata, é o fato de todo momento que abrir o terminal ter a logo da distro em Neofetch no momento que abre. Para remover terá que configurar. Não sei qual a necessidade de ter a logo sempre ao abri por padrão.
Com isso chegamos ao fim dessa breve análise. No início, disse que iria propor um questionamento. Vamos a ele, ou melhor, eles :
- Atualmente, muitas distros estão usando o modelo Rolling Release. Sejam baseadas em outras ou não. Acham que será a maior tendência em relação às LTS?
- Muitas outras estão sendo baseadas em Arch, diferentemente de antes, onde existiam muitas baseadas em Debian/Ubuntu em evidência.
- Embora ainda existam, acham que as Arch-based irão superar as Debian-based?
Link para as distribuições baseadas em Arch: