Fedora Perdendo Usuários

clodoaldops
(usa Linux Mint)

Enviado em 23/06/2014 - 09:01h

Eu instalei o F20-xfce na minha partição de testes do notebook (ci3+2gb+320gb) e não tirei mais, pois a distro está muito leve e estável.
Mas não a recomendo p/ novatos por causa do instalador!

danniel-lara
(usa Fedora)

Enviado em 23/06/2014 - 09:34h

Estou usando o Fedora 20 + LXDE
venho fazendo o update sem formatar o pc deste a versão 17 , e nunca tive problemas .
acho muito estável , e sem apresenta algum bug procuro sempre reportar
pois isso ajuda muito na melhoria da disro

nicolo
(usa Ubuntu)

Enviado em 23/06/2014 - 09:54h

Concordo em parte.
Por tras disso há visões diversas. Os RPM são basicamente mantidos por empresas tradicionalistas que tem uma versão aberta e outra comercial.

A Canonical entrou no mercado só com a versão open e voltada para desktop, mantendo uma versão servidor bem cascuda. O fato é que a visão da Canonical é conquistar o público, e isso é diferente: "Um sistema Operacional para a Humanidade"
Com isso o Debian passou a ser mais friend e há sinergia, para a pupolaridade, lembrando que o Debian é a única distro gigantona que independente, já que o Slack "Raquiesca in pace".
O debian faz a parte séria e o9 Ubuntu se encarrega de popularizar.

danniel-lara
(usa Fedora)

Enviado em 23/06/2014 - 10:46h

os RPMS do Fedora são 100% open e é mantido pela comunidade

JsantosBr
(usa elementary OS)

Enviado em 23/06/2014 - 13:55h

Muitos usuários afirmam que o Ubuntué mais estável que o Fedora e por isso optam pelo Ubuntu. Uso o Ubuntu há um bom tempo, testo sempre as novas versões, sempre depois de 2 meses do lançamento para que os bugs iniciais já estajam corrigidos e afirmo que o Ubuntu, mesmo o lts, não é mais estável que o Fedora.

Testei a versão 14.04 lts e fiz o teste com o Fedora 20 e notei que além do fedora ser mais rápido é também mais estável. O unity do Ubuntu está bugado, pelo menos ficou no meu pc. As vezes somem os iconese trava tudo, já reinstalei instalei drivers da vga e persiste esse erro chato. Por isso fico com O Fedora como distro principal, além de ser elegante e moderno é estável para mim.

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 06/09/2014 - 21:33h

baixar os 600 K, não é desvantagem, Fedora atualiza muito, quase é uma Rolling Release.

clodoaldops
(usa Linux Mint)

Enviado em 06/09/2014 - 22:36h

-+1
-aqui baixo cerca de 200-300MB semana no F20, enquanto no ubuntu/mint baixo isso por mês!
-até parece o Manjaro!

LanGn0te
(usa Ubuntu)

Enviado em 06/09/2014 - 23:22h

Eu usava o Fedora, amo o Fedora e quero voltar a usar, comecei agora na HeisenBug, ele é MUITO mais rápido que o Ubuntu e o Ubuntu GNOME que é meu atual. Eu não vejo problema pelo instalador, se vc reclama instala o Gentoo, não vejo problema com o GNOME 3, é meu UI preferido, mas o que me fez sair do Fedora foram seus colossais pepinos que faziam eu perder o sistema inteiro, sem poder iniciar nem por texto. Eu reinstalei mais de 10 vezes, e em todas elas dava um pepino 30min depois da instalação, o máximo que fiquei sem pepinos foi 1 semana. Eu SEMPRE tinha pepinos ao instalar o Wine(o Fedora iniciava em uma tela preta com o mouse mas nada nunca aparecia), ao instalar o Steam e qualquer coisa. Depois fui pro Spyware(Ubuntu) e achei a Unity muito ruim, pesada e bugada, agora uso o Spyware GNOME.

xerxeslins
(usa BigLinux)

Enviado em 06/09/2014 - 23:37h

Para mim, Fedora é distribuição técnica, embora possa ser usada facilmente em desktops, ela é bem técnica, para usuários medianos ou avançados. É como Debian e Slackware. São distros que servem de base para as outras. São menos polidas para o leigo, mas bastante flexíveis.

Nenhuma distribuição vai ganhar em popularidade daquelas mais fáceis, que agrada maior número de usuários, principalmente iniciantes (mas não só iniciantes).

Se Fedora está perdendo usuários, eu não sei, mas continua sendo uma das mais populares. Com seu foco em pacotes novos, mas sem exigir muita configuração manual como Arch Linux, agrada muitos usuários.

Também não gostei muito do novo instalador, mas já me adaptei.

Outra coisa que não devemos confundir: popularidade não é sinônimo de qualidade. Se fedora não é número 1 no Distrowatch, não quer dizer que ela seja pior que as outras que estão no acima dela.

clodoaldops
(usa Linux Mint)

Enviado em 07/09/2014 - 00:06h

Eu não tive nenhum problema com F20.
Mas queb o instalador é menos amigável que ubuntu, mint, mageia e manjaro, isso é indiscutível!
Um ponto positivo é o easy.life. Nota 10!

brian_ch
(usa Arch Linux)

Enviado em 07/09/2014 - 14:18h

Com "os RPM" ele quis dizer as distros RPM pelo que eu entendi, e acho que ele está certo em parte, bastante do trabalho no Fedora é feito pela Red Hat, mas por outro lado ela é uma empresa séria e comprometida de verdade com o software livre. (Mas é claro, há distros RPM que são mantidas 100% pela comunidade, o PCLinuxOS é um bom exemplo)

A única coisa prática que eu não gosto nele é ter de reinstalar a cada 6 meses (sempre tive problemas com o upgrade de versão), eu mantenho o Fedora aqui no meu desktop, mas estou mais interessado em distros rolling release nos últimos tempos.

A interface do instalador pode sim ser melhorada, mas é importante lembrar que eles a reescreveram praticamente do zero (não só a interface como todo o instalador Anaconda), sobre isso achei bem interessante esses dois artigos, eles dão uma boa visão sobre porque foi necessária a mudança:

http://ohjeezlinux.wordpress.com/2013/02/05/anaconda-retrospective/
http://ohjeezlinux.wordpress.com/2013/02/07/anaconda-packaging-retrospective/

Sobre a quantidade/tamanho das atualizações, eu não vejo porque reclamar depois que chegaram os delta RPM's (onde você baixa só as diferenças e o pacote é remontado na sua máquina), isso diminuiu demais o tamanho dos downloads, deem uma olhada nesse log por exemplo:

clodoaldops
(usa Linux Mint)

Enviado em 07/09/2014 - 15:06h

brian_ch:

1-Fedora é um bom linux, mas , na minha opinião, não para novatos principalmente por causa do instalador que exige uma atenção extra.

2- Considero o suporte por apenas 13 meses é "muito pouco", só ganha das versões regulares do Ubuntu, que tem suporte por 9 meses

3-Parece que a frequência de lançamentos mudou com o F20, pois o F21 só virá em outubro/2014, quase um ano depois.

4-A ideia de spins oficiais com gnome, kde, xfce, mate e lxde deveria ser copiada pelo Ubuntu