Fedora Perdendo Usuários

mcnd2
(usa Debian)

Enviado em 08/02/2014 - 16:56h

A magia do Mageia esta enfeitiçando os usuários das 'rpm'.

Eu tive o primeiro contato com o linux com a distro rpm CL8 (Conectiva 8) e depois que fui para o Kurumin, Ubuntu, Slackware, Arch, Debian (que é minha distro principal) e outras como todo usuário gostam de testar e nunca mais usei distro rpm.

Fedora se não me engano só instalei uma vez e mesmo assim não durou muito tempo instalado. O openSUSE que cheguei a usar por duas versões foi o tempo recorde de distro rpm que usei.

O Mageia desde a versão 2 uso ela, não assiduamente mais esta aqui instalado. Fiz o upgrade do 2 para o 3 e meu deu M... hoje mesmo fiz o upgrade do 3 para o 4 e foi 100% eficaz. Só algumas coisinhas para concertar, mais isso faz parte.

Como dizem, é melhor instalar do zero.
Eu particularmente acho o upgrade mais intuitivo ao aprendizado.

Agora um fator que pode também estar influenciando a queda do Fedora é o Gnome3.

Tenho o gnome3 aqui no Sabayon, mais não gosto muito. Bem diferente do Gnome2 e afinal você não tem todo o poder sobre ele como tinha com o gnome2.

O Fedora tem que mudar a interface.

Um exemplo. O Mageia usa ainda o GRUB legacy deixando vc testar o GRUB2, enquanto a maioria das distros já usam como padrão o GRUB2...

Vai entender o que se passa na cabeça dos desenvolvedores...

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 08/02/2014 - 17:10h

Vou tentar uma instalação dele aqui depois, por enquanto estou dando uma lida na wiki.

px
(usa Debian)

Enviado em 08/02/2014 - 19:51h

OK. Não tem muito mistério não... mas é em modo de texto puro :D

Tinha um tutorial excelente no favoritos mais perdi :S, se achar eu posto caso esteja com dúvida.

T+

clodoaldops
(usa Linux Mint)

Enviado em 08/02/2014 - 20:58h

-concordo contigo
-eu sempre tenho uma .rpm instalada
-e deixei o fedora por causa do mageia-kde

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 08/02/2014 - 21:42h

Em sua maioria, o mundo Linux é debiano.

Já testei o Fedora e até já fiz uma diquinha pra ele, mas não é meu perfil de distribuição.
Além do openSUSE, outra distro que quero manter é o Slack - outra filosofia.

Entenderam? Cada distro tem sua filosofia.

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 09/02/2014 - 00:08h

Eu sempre instalo as novas versões do Fedora, mas desta vez tive uma surpresa desagradável. A partição onde ele estava instalado sumiu de uma hora para outra, deixando o computador sem GRUB.

Escrevi sobre isso no meu blogue.

clodoaldops
(usa Linux Mint)

Enviado em 09/02/2014 - 11:52h

-tive algo parecido c/ o F19 >> sumiu , desapareceu, escafedeu-se s/ mandar nem um beijinho
rsrsrsrsrsrs...
-ainda que LM estava instalado e bastou recuperar o grub

mcnd2
(usa Debian)

Enviado em 09/02/2014 - 12:10h

Será que vocês sofreram com a magia do Mageia, sumindo inesperadamente essas instalações?

Kkkkk...

px
(usa Debian)

Enviado em 09/02/2014 - 13:13h

O windows também possui esta magia apagadora de partições linux! rsrsr

eldermarco
(usa Fedora)

Enviado em 10/02/2014 - 07:29h

Sou um pouco suspeito para dizer, mas nunca tive grandes problemas com o fedora não. O único grande problema que me surgiu foi com a minha placa de som que passou mais de um ano sem funcionar, mas isso não era específico do fedora. De fato, toda distribuição Linux que usei apresenta o mesmo problema com a placa. O erro era com o kernel e foi corrigido muito tempo depois.

O Fedora é uma distribuição com foco na inovação e com objetivo de aderir as tecnologias mais recentes disponíveis e trazer as mesmas ao usuário final. Aliás, muita dessas tecnologias são desenvolvidas dentro da distro. Ele não tem um público específico, de maneira que não faz muito sentido cobrar dele as facilidades que o Ubuntu oferece por ter foco em usuários desktop. Mesmo assim, alguns usuários acabam criando ferramentas para facilitar as coisas na distro. É o caso do easyLife e do Fedy (antigo Fedora Utils), que ajuda na instalação de pacotes que a maioria instalaria na distro, mas que não vem junto com o fedora. E não vem porque a filosofia da distro é manter somente pacotes open source na distribuição original.

O Anaconda eu também acho um problema. Mas principalmente porque o sistema de particionamento dele não faz as coisas da maneira como eu realmente gostaria. Daí eu costumo particionar o disco antes de realizar a instalação.

Já em relação ao yum, este melhorou muito nesses últimos três anos. Está bem mais rápido e já não vejo grandes diferenças em relação ao apt. Ao menos quando tive oportunidade de utilizar esse último.

JsantosBR
(usa elementary OS)

Enviado em 12/02/2014 - 16:47h

Chamada para Colaboradores:

http://fansfedorabrasil.blogspot.com.br/

JsantosBr
(usa elementary OS)

Enviado em 22/06/2014 - 23:59h

Depois de alguns meses depois de ter criado o tópico e ter testado e usado outras distribuições eu tenho alguns relatos a fazer.

1- Para mim, o Fedora figura facilmente entre as 5 melhores distribuições Linux já lançadas e ainda em evidência.

2- Mageia ainda não consegue superar em termo de qualidade e polimento que o Fedora possui(mesmo considerando que o Mageia algumas vezes consegue ser mais rápido e estável).

3- Fedora não ganha usuários, pois não traz as "facilidades" que outras distros estão priorizando cada vez mais.

4- Mageia não rouba usuários do Fedora, quem rouba usuários do Fedora para mim, é a distribuição Debian que nestes ultimos anos ficou mais "fácil de se usar. Não roubando só do Fedora mais do *Buntus também.

5- Fedora 20 é a melhor versão que ja usei do desde o 16 com Gnome Shell. Realmente o Gnome em cada atualização está buscando melhorias e isso está me agrando o que pode trazer o pessoal que deixou de usar a distro por conta do seu desktop que antes, era pesado e instável.

Discordo com alguns companheiros aqui do fórum, acho que o Fedora pode voltar a figurar sim entre a 3 primeiras posições da DW em breve.

Queria ressaltar que é apenas opiniões minhas, e quem discordar está errado. rsrsrs