[Podcast] Do VOL

slackjeff
(usa Slackware)

Enviado em 11/08/2017 - 22:18h

Ótimo @Lcavalheiro e @eduardo!
Então estamos em 3 pessoas, faltam 2 pessoas para concluir nossa mesa!

Meu Site:

http://slackjeff.emmilinux.com.br/

 

hrcerq
(usa Outra)

Enviado em 12/08/2017 - 18:32h

Não acho que seja impossível. Inviável e improvável seriam palavras mais apropriadas.

Acredito que o software livre assume concepções diferentes na cabeça de cada um. Algumas pessoas ainda vinculam fortemente a liberdade com a gratuidade e não concordam que o software livre possa ter fins comerciais. Nessa concepção talvez seja impossível mesmo, porque todos os projetos de software (livre ou não) tem custos, diretos ou indiretos. Projetos pequenos talvez consigam sobreviver apenas com doações. Mas projetos grandes precisam de patrocínio. O kernel Linux, por exemplo, só é o que é porque tem o patrocínio de muitas empresas que investem fortemente nele. Empresas como Intel, Google, Microsoft, Oracle, Red Hat, Canonical, SUSE, entre outras contribuem, tanto no financiamento da Linux Foundation quanto na disponibilização de funcionários para codificação e testes, além da divulgação e patrocínio de eventos.

O mesmo se pode dizer, em maior ou menor grau, de outros projetos de software livre... como a plataforma Java (openjdk, que é a base para o Oracle Java), Docker, Hadoop, entre outros. Até mesmo a ferramenta Ring, que citei aqui, tem uma empresa por trás, a Savoir-faire Linux.

O que isso mostra? Que um software não precisa ser proprietário para receber patrocínio. Basta que ele se encaixe em um modelo de negócios (ou seja pequeno/simples o bastante para sobreviver com doações).

Na conjuntura atual, em que muitas empresas não conseguem/querem encaixar o software livre em seus modelos de negócios, realmente fica muito difícil usar somente software livre. Mas o que eu acho falho no seu argumento é dizer que, se é impossível (ou inviável, como eu coloquei) usar somente software livre, então vamos usar qualquer coisa sempre. Eu discordo. Se você tem a oportunidade de escolher entre um software proprietário e um livre, e o livre te atende, por que optar pelo proprietário?

No mais, acho que ninguém aqui tem que provar nada para ninguém. Cada um é livre para fazer suas escolhas. Seria justo empurrar suas escolhas para os demais? Por que não tentar achar uma solução que seja boa para todos? Por que não tentar chegar a um consenso? Digo isso tendo em mente todas as propostas feitas por aqui, tanto as proprietárias quanto as livres.


---

Atenciosamente,
Hugo Cerqueira

pekman
(usa Outra)

Enviado em 14/08/2017 - 02:44h

Uso, feliz da vida... Qual a forma que você quer que eu prove? Quer vim aqui usar meu computador para tirar a prova?


Cara você está normal?

=== 1 - Qual é a relação de grandes distros com qualidade? ===
As melhores distros da atualidade não são as maiores e nem as mais populares.

=== 2 - Licença livre não se resume a GPL3 ===
Existem outras licenças além da GPL3 que são classificadas como livres. Precisa se informar sobre o assunto antes de escrever bobagem.

=== 3 - Então enfiem suas cabeças nos orifícios anais dos quais vocês tiraram essa reclamação esdrúxula ===
Você precisa aprender a ter educação e respeito pelos demais membros da comunidade. Recomendo publicamente que a moderação do VOL tome providências severas a respeito deste usuário, que faz o uso intensivo de palavras de baixo nível. Com a eminente intensão de constranger e denegrir demais membros deste fórum. Esta não é a primeira vez.

Recentemente outros usuários foram banidos deste fórum por situações menos ofensivas, constragedoras e desrrespeitosas.

Fica registrada publicamente a minha indignação com este episódio. E tenho a plena certeza, se a mesma medida adotada no caso do usuário @MeiaNoite não for adotada neste caso, este fórum perde completamente a sua credibilidade.

=== 4 - Eu uso GNU/Linux há 21 anos e sei que não dá pra viver só de software verdadeiramente livre. ===
Eu uso a 19 anos e afirmo, é possível usar somente SL, apenas é necessário fazer adaptações.

Buckminster
(usa Debian)

Enviado em 14/08/2017 - 15:19h

Bom, posso agregar um pouco de conhecimento na mesa (desde que os Podcasts sejam de 15 em 15 dias, ou mais), apesar de que, devido a estar fazendo uma Pós-graduação, estou há um ano afastado do Linux e da informática de um modo geral (mas não completamente afastado para evitar crise de abstinência).
Minha sugestão é que seja passada a pauta para os participantes uns 2 ou 3 dias antes do Podcast (ou mais) para que os mesmos deem uma preparada no(s) assunto(s) se "armando" de livros, sites, etc, (tenho medo de falar besteira sobre algum assunto e passar vergonha pública). E acredito que dessa maneira (enviando a pauta antes), os conhecimentos passados serão mais consistentes. Sou novato em Podcasts.

Buckminster
(usa Debian)

Enviado em 14/08/2017 - 15:23h

Você quer banir o lcavalheiro? Sou contra.
Conhecendo ele aqui do VOL achei até que foi respeitoso, além do que:

"5) Pros xiitas e dinos
Pro diabo com vocês. Não existe hoje em dia nenhuma das grandes distros que só use software livre. Essa é uma reclamação do rms, mas vocês viveriam somente com programas licenciados sob GPLv3? Não. Então enfiem suas cabeças nos orifícios anais dos quais vocês tiraram essa reclamação esdrúxula. Eu uso GNU/Linux há 21 anos e sei que não dá pra viver só de software verdadeiramente livre.";

ele mesmo é um dino, portanto, ele mesmo deverá enfiar a cabeça em algum orifício anal (desde que não seja o meu).
Brincadeiras à parte, não vi motivos para banir o lcavalheiro. O caso do MeiaNoite foi exceção.

slackjeff
(usa Slackware)

Enviado em 14/08/2017 - 17:43h

Boa tarde, ótimo temos mais um então para participar!
A principio vamos fazer mensalmente.

GPG KeyId: <0xD9EC33CD>



Meu Site:

http://slackjeff.emmilinux.com.br/



 

hrcerq
(usa Outra)

Enviado em 14/08/2017 - 20:45h

O @MeiaNoite saiu do fórum, mas o fórum não saiu do @MeiaNoite. Vira e mexe alguém comenta sobre ele. É importante lembrar que o caso do @MeiaNoite foi muito mais grave, porque o problema estava além de ele ser desrespeitoso em muitos dos tópicos.

Ele também ficava propositalmente negativando tópicos e artigos sem qualquer critério, em alguns casos exageradamente (centenas de deslikes). Ele era um serial-desliker.

Também ganhou o prêmio "pá de ouro" por desenterrar vários tópicos antigos, que já estavam mortos e esquecidos. Mas o estopim foi a recomendação de execução de um código que resultou em alguém seguindo cegamente essa recomendação e causando problemas no próprio computador.

Se considerarmos tudo isso, podemos dizer que o banimento foi necessário. Mas isso nunca é uma coisa boa, apenas necessária em casos que começam a sair do controle.

Agora, eu concordo que os termos usados foram desrespeitosos. Penso que foi uma brincadeira de gosto duvidoso, e nem todo mundo percebe isso como brincadeira (eu incluso). Ninguém é obrigado a gostar de ninguém e muito menos concordar com ninguém, mas respeito é bom e todos gostamos, além do fato de que é uma via de mão dupla.

---

Atenciosamente,
Hugo Cerqueira

RLFontan
(usa Red Hat)

Enviado em 22/08/2017 - 18:20h

1- Quero muito ver esse Podcast! Agradeço a iniciativa!

2- Não me importo com as ferramentas utilizadas, concordo com o Dino que isso é um pouco de exagero do pessoal do RMStalmeriano, mas concordo também com o Hugo de que se tiver alguém se sentindo constrangido de usar certas ferramentas, então é bom que os anfitriões desse podcast mais cedo ou mais tarde aprendam a lidar com essas ferramentas. É uma questão de encontrar consenso, ou até mesmo, de definir de uma vez por todas um dissenso e separar o pessoal GNUzeiro RMStalmeriano do pessoal mais liberal em relação a esses paranauês.

3- O Dino é uma pessoa muito importante nesse fórum, e vem contribuindo muito mesmo com ele, não acho que ele deve ser expulso, mas concordo que ele esteja incorreto pois respeito realmente é uma via de mão dupla, além do que esse fórum tem regras... enfim, não custa nada ser gentil... eu sei que o Dino sempre vai ser um brincalhão, mas tudo tem limites, e eu acho que de certa forma esses limites tornam o VOL esse fórum prazeroso que ele é. Talvez não faça mal sacanear a rapaziada de vez em quando chamando de Ubunteiro e Stalmanzeiro, mas meter certos orifícios no meio é complicado.

4- Por favor, não entupam o podcast de pessoas demais, se não vai ficar diluído demais. Slackjeff por favor, seja ortodoxo na questão do formato, confesso que quero muito que o podcast fique legal!

hrcerq
(usa Outra)

Enviado em 22/08/2017 - 19:44h

Legal que você também preza pelo consenso. Pegou a ideia. Só que não me chamo Henrique, beleza? Mas entre o nome e a ideia, prefiro que se lembrem da ideia.

---

Atenciosamente,
Hugo Cerqueira

RLFontan
(usa Red Hat)

Enviado em 22/08/2017 - 21:24h

Hehehe, me desculpe, confundi. Ja foi editado.

quartodazona
(usa Debian)

Enviado em 04/09/2017 - 14:09h

Já começou o podcast? É tanto comentário que eu não sei em que ponto chegou.

Podia ter um só sobre programação paralela em C no Linux? Ia ser show hein.

annakamilla
(usa Manjaro Linux)

Enviado em 18/09/2017 - 23:32h

poderia sem em video também tipo periscope