
Enviado em 29/06/2010 - 19:02h
Ja to vendo que esse post vai acabar virar um ponto de discussão para os xiitas de plantão, toda distro tem sua característica, conheci um cara que trabalhou com a antiga conectiva, ele me disse que saiu do debian e mudou pro red hat por que, em seus servidores, chegava uma hora em que ele não tinha mais controle das dependências instaladas automaticamente, toda vez em que ele ia instalar um aplicativo, para cada instalação vinha uma porção de pacotes que o sistema julgava que ele poderia talvez usar, ao meu ver essa deve se uma das grandes diferença do apt-get, vc não tem controle do que tem ou para que serve 50% dos seu pacotes, acredito que o distro como o Red Hat , SUSE e o Slackware, tem um certa preocupação com esse ponto, por exemplo, particularmente falando, achei muito mais fácil instalar o Samba com autenticação do Ldap e o proftp com ssl no CentOS(distro derivada do Red Hat) e no Slackware do que no Debian e o ubuntu Server, acredito que assim vc tem uma distro enxuta e não inchada. O Slackware tem o slapt-get e o slackpkg, que tem o mesmo objetivo dos demais, mas mesmo assim não conheço muitos usuários Slackware que o usam. Em fim, resumindo Existe distros em que o usuário (num certo nível de conhecimento/pratica) tem mais controle do que em outras, usar uma distro difícil pode ser um bom ponto de partida para adquiri esse controle.Monitorando o Preço do Bitcoin ou sua Cripto Favorita em Tempo Real com um Widget Flutuante
IA Turbina o Desktop Linux enquanto distros renovam forças
Como extrair chaves TOTP 2FA a partir de QRCODE (Google Authenticator)
Como realizar um ataque de força bruta para desobrir senhas?
Como usar Gpaste no ambiente Cinnamon
Atualizando o Fedora 42 para 43
PERFIL CRIADO NO SAMBA AD DC NÃO LOGA NO WINDOWS 10 E 11 (2)
Estou tentando ser legalista, mas tá complicado! (0)
É normal não gostar de KDE? (17)
PERFIL CRIADO NO SAMBA AD DC NÃO LOGA NO WINDOWS 10 E 11 (1)









