Critica ao Slackware? (Somente para SLACKERS)

25. Re: Critica ao Slackware? (Somente para SLACKERS)

Lisandro Guerra
Lisandro

(usa Linux Mint)

Enviado em 02/02/2017 - 21:59h

lcavalheiro escreveu:

E mais uma vez me invocam das profundezas adamantinas dos domínios do Papai do Chão hehehehe

Ok, galera, eu li e reli, e estou vendo que nego está esquecendo da caceta do básico. Vamos nós:

Sobre compilação e SlackBuilds
Então, a gente aprende logo de entrada que para compilar um source basta um
$ ./configure && make
# make install

Legal, mas esse jeito tem dois defeitos. O primeiro é que, ao contrário do que muita gente pensa, ./configure não é um comando do shell, mas um script normalmente providenciado pelo autor do código para ser rodado antes da compilação em si (que é feita pelo make). Se por alguma razão o ./configure não existir, não adianta seguir essa receita de bolo! O segundo ponto é que instalar desse jeito faz com que os arquivos sejam postos nos lugares certos mas que o programa não seja visto pelos gerenciadores de pacotes do Slackware (o pkgtools e o slackpkg). Então, imagina como vai ser na hora de remover ou atualizar a criança? Nem todo programa é desinstalado corretamente pelo # make uninstall. Olha o Ubuntu (ie, bolo de fezes) feito.
Um script SlackBuild não apenas compila, ele cria o pacote. Essa é a diferença fundamental. Se você ler o artigo do camarada lordello, https://www.vivaolinux.com.br/artigo/Criando-pacotes-no-Slackware (sim, o artigo é de 2004 mas é ainda válido e atual), vai ver que a criação de um pacote para o Slackware envolve uma série de passos e detalhes importantes. A função do SlackBuild é cuidar da realização desses passos. Qual é a vantagem disso? Bem, ao se alterar algumas variáveis dentro do script você poderá usá-lo para compilar outras versões do source (vide a dica https://www.vivaolinux.com.br/dica/Slackware-Duas-formas-de-preguicoso-de-usar-o-SlackBuilds), por exemplo. A vantagem do script SlackBuild sobre a compilação na munheca é a economia de tempo a longo prazo. Parem para ler os sources do Slackware, e vocês verão que há scripts SlackBuilds que o Cara usa desde 2005 pra criar os pacotes.

Coisas demais na instalação full do Slackware
Realmente, tem coisas demais na instalação full do Slackware. A proposta da distro, porém, é entregar ao usuário um sistema pronto para ser cliente ou servidor em 95% dos cenários possíveis pelo menos. Principalmente por conta da parte "servidor" da afirmação anterior, o Slackware vem por padrão com coisas demais. Mas quantas são as distros que você pode instalar e ter um LAMP sem instalar pacotes adicionais? Que eu saiba, só Slackware.

Questão PulseAudio
Ah, o PA... Enquanto o lixo do Poettering estava envolvido com o projeto, não dava pra usar aquela porqueira mesmo. Porém, quando ele saiu do projeto a galera do KDE se sentiu confortável para usar o PA como dependências para alguns de seus pacotes (tipo o bluez, o pacote referenciado pelo coleguinha aí em cima). Como o KDE é ambiente de área de trabalho "padrão" do Slackware, o resultado foi que se tornou necessário enfiar o PA na distro, o que aconteceu oficialmente na versão 14.2. De minha parte eu fiquei feliz: o PA 8 é bem estável e permite coisas legais na parte de áudio, coisas impossíveis de serem feitas com o ALSA puro.

Sobre a versão mais usada
Os grandes nomes da distro a nível mundial (Eric Hameleers, aka AlienBOB; Wily Sudiarto Raharo; Matteo Bernadini; Ryan McQueen; e, pelo o que vocês dizem, eu) usam o Slackware Current. Entretanto, nenhuma versão da distro foi oficialmente descontinuada: por um preço, tio Pat prestará suporte até ao Slack 3.0.
Verdade seja dita, há um saudosismo em cima do Slack 11. Mas particularmente eu sou Slack Current desde 2008 e não saio mais dele.

--
Dino®
Vi veri universum vivus vici
Public GPG signature: 0x246A590B
Só Slackware é GNU/Linux e Patrick Volkerding é o seu Profeta
Mensagem do dia: Satã representa conhecimento sem limites e não auto-ilusão hipócrita. 


Como sempre, a explicação completa. ;-D


  


26. Re: Critica ao Slackware? (Somente para SLACKERS)

Luís Fernando C. Cavalheiro
lcavalheiro

(usa Slackware)

Enviado em 02/02/2017 - 21:59h

slackjeff escreveu:

Lisandro escreveu:

Concordo com teus amigos no que diz respeito a slackbuilds, sempre gostei e acho que o sistema fica mais organizado e mais robusto.



Pois é, tambem curto, estou compilando muito pouco na munheca, utilizo mais o slackbuilds mesmo.
Viro a casaca? foi para o linux mint! kkkkk #zuera



configure complete, now type 'make' and pray.
Meu Blog: http://area355.blogspot.com.br
Tradutor PT-BR da Distribuição: Calculate Linux
Tradutor PT-BR da Distribuição: Arya-Linux







Cara, te falar que eu nunca usei essa de compilar na munheca. Eu me dou ao trabalho de entender como a compilação do troço funciona e crio um SlackBuild pra ele caso não exista. A razão é simples: compilar na munheca não cria pacote, usar o script SlackBuild cria. O Slackware é uma distro com DOIS gerenciadores de pacotes padrão (o pkgtools e o slackpkg), então não vai doer nada usá-los. Sério mesmo. Exemplo disso é o Pragha, um ótimo player de música, que eu criei o SlackBuild dele e o mantenho no slackbuilds.org.

--
Dino®
Vi veri universum vivus vici
Public GPG signature: 0x246A590B
Só Slackware é GNU/Linux e Patrick Volkerding é o seu Profeta
Mensagem do dia: Satã representa conhecimento sem limites e não auto-ilusão hipócrita. 



27. Re: Critica ao Slackware? (Somente para SLACKERS)

Lisandro Guerra
Lisandro

(usa Linux Mint)

Enviado em 02/02/2017 - 22:04h

Lisandro escreveu:

Concordo com teus amigos no que diz respeito a slackbuilds, sempre gostei e acho que o sistema fica mais organizado e mais robusto.



Pois é, tambem curto, estou compilando muito pouco na munheca, utilizo mais o slackbuilds mesmo.
Viro a casaca? foi para o linux mint! kkkkk #zuera


rsrsrsrs...
Pois é Slackware e Arch por prazer, Mint por opção e Ubuntu, Debian e Windows por dever contratual. ;-P

Abraço


28. Re: Critica ao Slackware? (Somente para SLACKERS)

Jefferson Rocha
slackjeff

(usa Slackware)

Enviado em 02/02/2017 - 22:11h

lcavalheiro escreveu:

slackjeff escreveu:

Lisandro escreveu:

Concordo com teus amigos no que diz respeito a slackbuilds, sempre gostei e acho que o sistema fica mais organizado e mais robusto.



Pois é, tambem curto, estou compilando muito pouco na munheca, utilizo mais o slackbuilds mesmo.
Viro a casaca? foi para o linux mint! kkkkk #zuera



configure complete, now type 'make' and pray.
Meu Blog: http://area355.blogspot.com.br
Tradutor PT-BR da Distribuição: Calculate Linux
Tradutor PT-BR da Distribuição: Arya-Linux







Cara, te falar que eu nunca usei essa de compilar na munheca. Eu me dou ao trabalho de entender como a compilação do troço funciona e crio um SlackBuild pra ele caso não exista. A razão é simples: compilar na munheca não cria pacote, usar o script SlackBuild cria. O Slackware é uma distro com DOIS gerenciadores de pacotes padrão (o pkgtools e o slackpkg), então não vai doer nada usá-los. Sério mesmo. Exemplo disso é o Pragha, um ótimo player de música, que eu criei o SlackBuild dele e o mantenho no slackbuilds.org.

--
Dino®
Vi veri universum vivus vici
Public GPG signature: 0x246A590B
Só Slackware é GNU/Linux e Patrick Volkerding é o seu Profeta
Mensagem do dia: Satã representa conhecimento sem limites e não auto-ilusão hipócrita. 



Sim.
Bom eu não crio scripts do slackbuild porque acho um pouco complexo!
Eu sei, talvez não seja, mas não parei para estudar ainda melhor sabe? quando você tira aquele tempo ou semana ou mês kkkk para estudar o negocio, então eu so dei uma olhada mesmo, to vendo para começar a ajudar no slackbuilds.org, quem sabe.
É mais interessante que ficar compilando na mão.
abçs mestre das sombras



configure complete, now type 'make' and pray.
Meu Blog: http://area355.blogspot.com.br
Tradutor PT-BR da Distribuição: Calculate Linux
Tradutor PT-BR da Distribuição: Arya-Linux








29. Re: Critica ao Slackware? (Somente para SLACKERS)

Luís Fernando C. Cavalheiro
lcavalheiro

(usa Slackware)

Enviado em 02/02/2017 - 22:19h

slackjeff escreveu:

lcavalheiro escreveu:

slackjeff escreveu:

Lisandro escreveu:

Concordo com teus amigos no que diz respeito a slackbuilds, sempre gostei e acho que o sistema fica mais organizado e mais robusto.



Pois é, tambem curto, estou compilando muito pouco na munheca, utilizo mais o slackbuilds mesmo.
Viro a casaca? foi para o linux mint! kkkkk #zuera



configure complete, now type 'make' and pray.
Meu Blog: http://area355.blogspot.com.br
Tradutor PT-BR da Distribuição: Calculate Linux
Tradutor PT-BR da Distribuição: Arya-Linux







Cara, te falar que eu nunca usei essa de compilar na munheca. Eu me dou ao trabalho de entender como a compilação do troço funciona e crio um SlackBuild pra ele caso não exista. A razão é simples: compilar na munheca não cria pacote, usar o script SlackBuild cria. O Slackware é uma distro com DOIS gerenciadores de pacotes padrão (o pkgtools e o slackpkg), então não vai doer nada usá-los. Sério mesmo. Exemplo disso é o Pragha, um ótimo player de música, que eu criei o SlackBuild dele e o mantenho no slackbuilds.org.

--
Dino®
Vi veri universum vivus vici
Public GPG signature: 0x246A590B
Só Slackware é GNU/Linux e Patrick Volkerding é o seu Profeta
Mensagem do dia: Satã representa conhecimento sem limites e não auto-ilusão hipócrita. 



Sim.
Bom eu não crio scripts do slackbuild porque acho um pouco complexo!
Eu sei, talvez não seja, mas não parei para estudar ainda melhor sabe? quando você tira aquele tempo ou semana ou mês kkkk para estudar o negocio, então eu so dei uma olhada mesmo, to vendo para começar a ajudar no slackbuilds.org, quem sabe.
É mais interessante que ficar compilando na mão.
abçs mestre das sombras



configure complete, now type 'make' and pray.
Meu Blog: http://area355.blogspot.com.br
Tradutor PT-BR da Distribuição: Calculate Linux
Tradutor PT-BR da Distribuição: Arya-Linux







Criar SlackBuilds não é difícil, basta seguir as receitinhas de bolo: https://slackbuilds.org/templates/

--
Dino®
Vi veri universum vivus vici
Public GPG signature: 0x246A590B
Só Slackware é GNU/Linux e Patrick Volkerding é o seu Profeta
Mensagem do dia: Satã representa conhecimento sem limites e não auto-ilusão hipócrita. 



30. Re: Critica ao Slackware? (Somente para SLACKERS)

GladstonQueiroz
Noobv3rN

(usa Arch Linux)

Enviado em 02/02/2017 - 22:31h

Mensagem do dia: Satã representa conhecimento sem limites e não auto-ilusão hipócrita.

Cuidado lcavalheiro... segundo João [8:44] você está cometendo um grande equívoco: "Vós tendes por pai o Diabo, e quereis satisfazer os desejos de vosso pai, ele é homicida desde o princípio, e nunca se firmou na verdade, porque nele não há verdade, quando ele profere mentira, fala do que lhe é próprio, porque é mentiroso, e pai da mentira."

[Slackware]-Linux User #437968
Mensagem do dia: Satã representa a mentira sem limites e não pode nos causar nenhum dano se não abusarmos do livre arbítrio concedido pelo Deus dos deuses: Jesus Cristo.



31. Re: Critica ao Slackware? (Somente para SLACKERS)

Luís Fernando C. Cavalheiro
lcavalheiro

(usa Slackware)

Enviado em 02/02/2017 - 23:07h

Noobv3rN escreveu:

Mensagem do dia: Satã representa conhecimento sem limites e não auto-ilusão hipócrita.

Cuidado lcavalheiro... segundo João [8:44] você está cometendo um grande equívoco: "Vós tendes por pai o Diabo, e quereis satisfazer os desejos de vosso pai, ele é homicida desde o princípio, e nunca se firmou na verdade, porque nele não há verdade, quando ele profere mentira, fala do que lhe é próprio, porque é mentiroso, e pai da mentira."

[Slackware]-Linux User #437968
Mensagem do dia: Satã representa a mentira sem limites e não pode nos causar nenhum dano se não abusarmos do livre arbítrio concedido pelo Deus dos deuses: Jesus Cristo.


De boa: eu fico fazendo pregação na sua orelha? Não, né? Então que tal você praticar o que o seu Nazareno disse e respeitar o outro?

Ademais, tem um outro aspecto técnico aqui, meu caro: eu sou ex-seminarista. É, eu já pensei em ser padre um dia. Conheço muito bem a Bíblia, inclusive tive o prazer de lê-la em latim e em grego. Se estou do "lado de lá da cerca", por assim dizer, é pelo simples fato de que a fé nos monoteísmos revelados não me faz nenhum sentido. Nada contra quem acredita, mas pra mim ela não funciona. Sugiro, portanto, maneirar na pregação e restringi-la apenas a quem quiser ouvi-la - o que, certamente, não me inclui.

PS: ainda no tema, eu poderia citar: No ambiente natural de outra pessoa, demonstra-lhe respeito ou não vás lá, a terceira das Onze Regras Satânicas.

--
Dino®
Vi veri universum vivus vici
Public GPG signature: 0x246A590B
Só Slackware é GNU/Linux e Patrick Volkerding é o seu Profeta
Mensagem do dia: Satã representa conhecimento sem limites e não auto-ilusão hipócrita. 



32. Re: Critica ao Slackware? (Somente para SLACKERS)

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 02/02/2017 - 23:39h

SystemD é o futuro!

Conformem-se Slacker sofredores da compilação. Mudem para distros multifacetadas, porque Debian-likes e Slackware não nasceram para o SystemD.

Diquinha: Arch e Manjaro nem parece que tem SystemD. Desculpa, viu?!


33. Re: Critica ao Slackware? (Somente para SLACKERS)

Luís Fernando C. Cavalheiro
lcavalheiro

(usa Slackware)

Enviado em 02/02/2017 - 23:43h

izaias escreveu:

SystemD é o futuro!

Conformem-se Slacker sofredores da compilação. Mudem para distros multifacetadas, porque Debian-likes e Slackware não nasceram para o SystemD.

Diquinha: Arch e Manjaro nem parece que tem SystemD. Desculpa, viu?!


Não, obrigado. Gosto de ter os logs do sistema em formato plain text.

--
Dino®
Vi veri universum vivus vici
Public GPG signature: 0x246A590B
Só Slackware é GNU/Linux e Patrick Volkerding é o seu Profeta
Mensagem do dia: Satã representa conhecimento sem limites e não auto-ilusão hipócrita. 



34. Re: Critica ao Slackware? (Somente para SLACKERS)

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 02/02/2017 - 23:49h

lcavalheiro escreveu:

izaias escreveu:

SystemD é o futuro!

Conformem-se Slacker sofredores da compilação. Mudem para distros multifacetadas, porque Debian-likes e Slackware não nasceram para o SystemD.

Diquinha: Arch e Manjaro nem parece que tem SystemD. Desculpa, viu?!


Não, obrigado. Gosto de ter os logs do sistema em formato plain text.

--
Dino®
Vi veri universum vivus vici
Public GPG signature: 0x246A590B
Só Slackware é GNU/Linux e Patrick Volkerding é o seu Profeta
Mensagem do dia: Satã representa conhecimento sem limites e não auto-ilusão hipócrita. 


Se só por isso vale, tão TÁ! :)


35. Re: Critica ao Slackware? (Somente para SLACKERS)

Jefferson Rocha
slackjeff

(usa Slackware)

Enviado em 03/02/2017 - 00:17h

izaias escreveu:

lcavalheiro escreveu:

izaias escreveu:

SystemD é o futuro!

Conformem-se Slacker sofredores da compilação. Mudem para distros multifacetadas, porque Debian-likes e Slackware não nasceram para o SystemD.

Diquinha: Arch e Manjaro nem parece que tem SystemD. Desculpa, viu?!


Não, obrigado. Gosto de ter os logs do sistema em formato plain text.

--
Dino®
Vi veri universum vivus vici
Public GPG signature: 0x246A590B
Só Slackware é GNU/Linux e Patrick Volkerding é o seu Profeta
Mensagem do dia: Satã representa conhecimento sem limites e não auto-ilusão hipócrita. 


Se só por isso vale, tão TÁ! :)


Se o systemd vir para o Slackware eu vo criar minha propria distro :(





configure complete, now type 'make' and pray.
Meu Blog: http://area355.blogspot.com.br
Tradutor PT-BR da Distribuição: Calculate Linux
Tradutor PT-BR da Distribuição: Arya-Linux








36. Re: Critica ao Slackware? (Somente para SLACKERS)

Gabriel Henrique da Silva Ferreira
MrBlackWolf

(usa Arch Linux)

Enviado em 03/02/2017 - 07:48h

lcavalheiro escreveu:

MrBlackWolf escreveu:

@lcavalheiro
Acha que o systemd tem salvação caso Lennart saia do desenvolvimento dele?


systemd é o tipo de coisa que não tem conserto. Só essa ubuntisse de armazenar logs em formato binário já mata a coisa. A ausência de bom código no meio do negócio é a cereja do bolo. O fato do systemd funcionar como ele quer, e não como o usuário quer, é a confirmação de que isso é a praga que vai transformar o mundo GNU/Linux em um Windows.

--
Dino®
Vi veri universum vivus vici
Public GPG signature: 0x246A590B
Só Slackware é GNU/Linux e Patrick Volkerding é o seu Profeta
Mensagem do dia: Satã representa conhecimento sem limites e não auto-ilusão hipócrita. 


Droga, é exatamente o que eu penso.






Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts