Critica ao Slackware? (Somente para SLACKERS)

13. Re: Critica ao Slackware? (Somente para SLACKERS)

Ruan
ru4n

(usa Debian)

Enviado em 02/02/2017 - 13:09h

izaias escreveu:

O @lcavalheiro que vocês falam é aquele adorador de Bob Dobbs?
O infame membro da Church of the SubGenius?
Sobrinho agregado do tio Pat?

Sei.... conheço esse slacker famigerado! :(


Esse mermo. Ele tem o dom que nós não temos: a incrível capacidade para aturar kali users (assim ele descreve em seu perfil)
--
Linux Counter: #596371


  


14. Re: Critica ao Slackware? (Somente para SLACKERS)

Jefferson Rocha
slackjeff

(usa Slackware)

Enviado em 02/02/2017 - 13:24h

@lcavalheiro é mito



configure complete, now type 'make' and pray.
Meu Blog: http://area355.blogspot.com.br
Tradutor PT-BR da Distribuição: Calculate Linux
Tradutor PT-BR da Distribuição: Arya-Linux








15. Re: Critica ao Slackware? (Somente para SLACKERS)

Luís Fernando C. Cavalheiro
lcavalheiro

(usa Slackware)

Enviado em 02/02/2017 - 14:41h

E mais uma vez me invocam das profundezas adamantinas dos domínios do Papai do Chão hehehehe

Ok, galera, eu li e reli, e estou vendo que nego está esquecendo da caceta do básico. Vamos nós:

Sobre compilação e SlackBuilds
Então, a gente aprende logo de entrada que para compilar um source basta um
$ ./configure && make
# make install

Legal, mas esse jeito tem dois defeitos. O primeiro é que, ao contrário do que muita gente pensa, ./configure não é um comando do shell, mas um script normalmente providenciado pelo autor do código para ser rodado antes da compilação em si (que é feita pelo make). Se por alguma razão o ./configure não existir, não adianta seguir essa receita de bolo! O segundo ponto é que instalar desse jeito faz com que os arquivos sejam postos nos lugares certos mas que o programa não seja visto pelos gerenciadores de pacotes do Slackware (o pkgtools e o slackpkg). Então, imagina como vai ser na hora de remover ou atualizar a criança? Nem todo programa é desinstalado corretamente pelo # make uninstall. Olha o Ubuntu (ie, bolo de fezes) feito.
Um script SlackBuild não apenas compila, ele cria o pacote. Essa é a diferença fundamental. Se você ler o artigo do camarada lordello, https://www.vivaolinux.com.br/artigo/Criando-pacotes-no-Slackware (sim, o artigo é de 2004 mas é ainda válido e atual), vai ver que a criação de um pacote para o Slackware envolve uma série de passos e detalhes importantes. A função do SlackBuild é cuidar da realização desses passos. Qual é a vantagem disso? Bem, ao se alterar algumas variáveis dentro do script você poderá usá-lo para compilar outras versões do source (vide a dica https://www.vivaolinux.com.br/dica/Slackware-Duas-formas-de-preguicoso-de-usar-o-SlackBuilds), por exemplo. A vantagem do script SlackBuild sobre a compilação na munheca é a economia de tempo a longo prazo. Parem para ler os sources do Slackware, e vocês verão que há scripts SlackBuilds que o Cara usa desde 2005 pra criar os pacotes.

Coisas demais na instalação full do Slackware
Realmente, tem coisas demais na instalação full do Slackware. A proposta da distro, porém, é entregar ao usuário um sistema pronto para ser cliente ou servidor em 95% dos cenários possíveis pelo menos. Principalmente por conta da parte "servidor" da afirmação anterior, o Slackware vem por padrão com coisas demais. Mas quantas são as distros que você pode instalar e ter um LAMP sem instalar pacotes adicionais? Que eu saiba, só Slackware.

Questão PulseAudio
Ah, o PA... Enquanto o lixo do Poettering estava envolvido com o projeto, não dava pra usar aquela porqueira mesmo. Porém, quando ele saiu do projeto a galera do KDE se sentiu confortável para usar o PA como dependências para alguns de seus pacotes (tipo o bluez, o pacote referenciado pelo coleguinha aí em cima). Como o KDE é ambiente de área de trabalho "padrão" do Slackware, o resultado foi que se tornou necessário enfiar o PA na distro, o que aconteceu oficialmente na versão 14.2. De minha parte eu fiquei feliz: o PA 8 é bem estável e permite coisas legais na parte de áudio, coisas impossíveis de serem feitas com o ALSA puro.

Sobre a versão mais usada
Os grandes nomes da distro a nível mundial (Eric Hameleers, aka AlienBOB; Wily Sudiarto Raharo; Matteo Bernadini; Ryan McQueen; e, pelo o que vocês dizem, eu) usam o Slackware Current. Entretanto, nenhuma versão da distro foi oficialmente descontinuada: por um preço, tio Pat prestará suporte até ao Slack 3.0.
Verdade seja dita, há um saudosismo em cima do Slack 11. Mas particularmente eu sou Slack Current desde 2008 e não saio mais dele.

--
Dino®
Vi veri universum vivus vici
Public GPG signature: 0x246A590B
Só Slackware é GNU/Linux e Patrick Volkerding é o seu Profeta
Mensagem do dia: Satã representa conhecimento sem limites e não auto-ilusão hipócrita. 



16. Re: Critica ao Slackware? (Somente para SLACKERS)

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 02/02/2017 - 14:48h

Apareceu o margarido!

Devia ter ficado em suas profundezas profundas, junto com os cascos do rabudo mexendo o calderão do sofrimento eterno dos slackers compiladores sem-fim.


17. Re: Critica ao Slackware? (Somente para SLACKERS)

Jefferson Rocha
slackjeff

(usa Slackware)

Enviado em 02/02/2017 - 15:01h

KKKK
lcavalheiro é [*****]!
Tá ai, explicação du carai, abç meu amigo compilador



configure complete, now type 'make' and pray.
Meu Blog: http://area355.blogspot.com.br
Tradutor PT-BR da Distribuição: Calculate Linux
Tradutor PT-BR da Distribuição: Arya-Linux








18. Re: Critica ao Slackware? (Somente para SLACKERS)

Gabriel Henrique da Silva Ferreira
MrBlackWolf

(usa Arch Linux)

Enviado em 02/02/2017 - 15:18h

@lcavalheiro
Acha que o systemd tem salvação caso Lennart saia do desenvolvimento dele?


19. Re: Critica ao Slackware? (Somente para SLACKERS)

Ruan
ru4n

(usa Debian)

Enviado em 02/02/2017 - 16:37h

Foi só invocá-lo que ele apareceu das profundezas!

PS: Poettering é o grande vilão dos slackers compiladores e o systemd é a sua super arma!
--
Linux Counter: #596371


20. Re: Critica ao Slackware? (Somente para SLACKERS)

Tiago de Jesus
tiago4171

(usa Arch Linux)

Enviado em 02/02/2017 - 19:40h

O cara só mita
Dois mitos da VOL, o xerxeslins e o lcavalheiro.

Depois de ler tudo, vou ter que voltar ao Slackware. Mas já estava em meus planos, o tópico não teve quase nenhuma influência só confirmou o quanto Slackware é fo*** e o quanto ainda dá pra aprender.
Muito bom


21. Re: Critica ao Slackware? (Somente para SLACKERS)

Jefferson Rocha
slackjeff

(usa Slackware)

Enviado em 02/02/2017 - 19:47h

tiago4171 escreveu:

O cara só mita
Dois mitos da VOL, o xerxeslins e o lcavalheiro.

Depois de ler tudo, vou ter que voltar ao Slackware. Mas já estava em meus planos, o tópico não teve quase nenhuma influência só confirmou o quanto Slackware é fo*** e o quanto ainda dá pra aprender.
Muito bom



Xerxes é a margarida que nunca aparece, fica no top do VOL só enviando dicas. KKKKKKKKK



configure complete, now type 'make' and pray.
Meu Blog: http://area355.blogspot.com.br
Tradutor PT-BR da Distribuição: Calculate Linux
Tradutor PT-BR da Distribuição: Arya-Linux








22. Re: Critica ao Slackware? (Somente para SLACKERS)

Lisandro Guerra
Lisandro

(usa Linux Mint)

Enviado em 02/02/2017 - 21:48h

Concordo com teus amigos no que diz respeito a slackbuilds, sempre gostei e acho que o sistema fica mais organizado e mais robusto.


23. Re: Critica ao Slackware? (Somente para SLACKERS)

Jefferson Rocha
slackjeff

(usa Slackware)

Enviado em 02/02/2017 - 21:54h

Lisandro escreveu:

Concordo com teus amigos no que diz respeito a slackbuilds, sempre gostei e acho que o sistema fica mais organizado e mais robusto.



Pois é, tambem curto, estou compilando muito pouco na munheca, utilizo mais o slackbuilds mesmo.
Viro a casaca? foi para o linux mint! kkkkk #zuera



configure complete, now type 'make' and pray.
Meu Blog: http://area355.blogspot.com.br
Tradutor PT-BR da Distribuição: Calculate Linux
Tradutor PT-BR da Distribuição: Arya-Linux








24. Re: Critica ao Slackware? (Somente para SLACKERS)

Luís Fernando C. Cavalheiro
lcavalheiro

(usa Slackware)

Enviado em 02/02/2017 - 21:55h

MrBlackWolf escreveu:

@lcavalheiro
Acha que o systemd tem salvação caso Lennart saia do desenvolvimento dele?


systemd é o tipo de coisa que não tem conserto. Só essa ubuntisse de armazenar logs em formato binário já mata a coisa. A ausência de bom código no meio do negócio é a cereja do bolo. O fato do systemd funcionar como ele quer, e não como o usuário quer, é a confirmação de que isso é a praga que vai transformar o mundo GNU/Linux em um Windows.

--
Dino®
Vi veri universum vivus vici
Public GPG signature: 0x246A590B
Só Slackware é GNU/Linux e Patrick Volkerding é o seu Profeta
Mensagem do dia: Satã representa conhecimento sem limites e não auto-ilusão hipócrita. 







Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts