Critica ao Slackware? (Somente para SLACKERS)

1. Critica ao Slackware? (Somente para SLACKERS)

Jefferson Rocha
slackjeff

(usa Slackware)

Enviado em 02/02/2017 - 03:46h

Recentemente estava na rede Freenode #Slackware conversando com a gringalhada e troquei uma ideia sobre a versão do Slackware a mais atual/recente.
Me espantei na quantidade de usuarios, tenho bastante amizades no canal e foi mais de 20 pessoas que fizeram criticas da versão 14.2 ou as "mais recentes" dizendo que estava atolado de coisas "não uteis".
Muitos preferem as versões mais antigas e a mais utilizada é a 11.0 (que ainda é suportado pelo slackbuilds).
Outra coisa que reparei e foi até curioso é que muitos preferem usar o slackbuilds ao inves da compilação padrão ./configure make make install

Interessante não é? o que você acha sobre isso?
Bom no meu ponto de vista, quanto mais atualizado melhor, até porque o Slackware como você sabe demora para atualizar a versão, mas enfim cada um cada um.




configure complete, now type 'make' and pray.
Meu Blog: http://area355.blogspot.com.br
Tradutor PT-BR da Distribuição: Calculate Linux
Tradutor PT-BR da Distribuição: Arya-Linux




  


2. Re: Critica ao Slackware? (Somente para SLACKERS)

Ruan
ruankl

(usa Debian)

Enviado em 02/02/2017 - 07:39h

slackjeff escreveu:
Me espantei na quantidade de usuarios, tenho bastante amizades no canal e foi mais de 20 pessoas que fizeram criticas da versão 14.2 ou as "mais recentes" dizendo que estava atolado de coisas "não uteis".


Slackware sempre veio com "coisas demais"; e isso não é de abalar os slackers, afinal cabe ao slacker remover aquilo que não lhe interessa. Quanto a versão 14.2, talvez a critica mais conhecida seja em relação ao pulseaudio que foi adicionado nessa versão.

Não vejo muitas reclamações dessa versão, a não ser na demora no lançamento.

Muitos preferem as versões mais antigas e a mais utilizada é a 11.0 (que ainda é suportado pelo slackbuilds).


Mais utilizada? Essa história esta estranha. O último patch que o Slackware 11.0 recebeu foi em 2012, ou seja quem o está utilizando está totalmente desatualizado. O slackware-current é o espelho mais utilizado pelos slackers.

O SlackBuilds não desativa os repositórios antigos, mas também não recebe mais atualizações.

Outra coisa que reparei e foi até curioso é que muitos preferem usar o slackbuilds ao inves da compilação padrão ./configure make make install


Até Volkerding prefere os SlackBuilds, não é de se estranhar. É o modelo de empacotamento oficial.

--
Linux Counter: #596371


3. Re: Critica ao Slackware? (Somente para SLACKERS)

Tiago de Jesus
tiago4171

(usa Arch Linux)

Enviado em 02/02/2017 - 07:51h

Muitos preferem as versões mais antigas e a mais utilizada é a 11.0 (que ainda é suportado pelo slackbuilds).
Outra coisa que reparei e foi até curioso é que muitos preferem usar o slackbuilds ao inves da compilação padrão ./configure make make install

Deixa eu ver se eu entendi. Em vez de compilarem manualmente, eles criam um slackbuild e instalam por ele?
Não é mais trabalhoso?

Já usei Slackware(14.1 e 2), mas disso aí eu não lembro não


4. Re: Critica ao Slackware? (Somente para SLACKERS)

Gabriel Henrique da Silva Ferreira
MrBlackWolf

(usa Arch Linux)

Enviado em 02/02/2017 - 08:02h

Houve uma certa aversão a inclusão do PulseAudio, certo? Essa história de versão 11 é muito estranha também. Vi gente subindo pelas paredes de vontade de migrar para o 14.2. Tanto que a migração foi em massa quando lançou.

Cadê a lenda @lcavalheiro pra dar a opinião dele?


5. Re: Critica ao Slackware? (Somente para SLACKERS)

Ruan
ruankl

(usa Debian)

Enviado em 02/02/2017 - 08:47h

MrBlackWolf escreveu:

Houve uma certa aversão a inclusão do PulseAudio, certo? Essa história de versão 11 é muito estranha também. Vi gente subindo pelas paredes de vontade de migrar para o 14.2. Tanto que a migração foi em massa quando lançou.

Cadê a lenda @lcavalheiro pra dar a opinião dele?


O pulseaudio era muito problemático por conta do seu antigo desenvolvedor (que por sinal é o mesmo que desenvolve o systemd), que foi arrogante com quem sugeria melhorias ou reportava bugs. Agora é outra equipe que gerencia e desenvolve o pulseaudio, foi nesse momento que o pulseaudio entrou para a árvore de pacotes do Slackware.

Mas o pulseaudio só foi adicionado por ter se tornado uma dependência de um outro pacote que é importante para o sistema - o qual eu não me lembro o nome agora - mas tem haver com bluetooth.

O intermediador entre o Bob e os terráqueos - @lcavalheiro - poderia esclarecer essa história da versão 11 (se é que é verdade) e deixar a sua mensagem...
--
Linux Counter: #596371


6. Re: Critica ao Slackware? (Somente para SLACKERS)

Gabriel Henrique da Silva Ferreira
MrBlackWolf

(usa Arch Linux)

Enviado em 02/02/2017 - 08:59h

ru4n escreveu:

MrBlackWolf escreveu:

Houve uma certa aversão a inclusão do PulseAudio, certo? Essa história de versão 11 é muito estranha também. Vi gente subindo pelas paredes de vontade de migrar para o 14.2. Tanto que a migração foi em massa quando lançou.

Cadê a lenda @lcavalheiro pra dar a opinião dele?


O pulseaudio era muito problemático por conta do seu antigo desenvolvedor (que por sinal é o mesmo que desenvolve o systemd), que foi arrogante com quem sugeria melhorias ou reportava bugs. Agora é outra equipe que gerencia e desenvolve o pulseaudio, foi nesse momento que o pulseaudio entrou para a árvore de pacotes do Slackware.

Mas o pulseaudio só foi adicionado por ter se tornado uma dependência de um outro pacote que é importante para o sistema - o qual eu não me lembro o nome agora - mas tem haver com bluetooth.

O intermediador entre o Bob e os terráqueos - @lcavalheiro - poderia esclarecer essa história da versão 11 (se é que é verdade) e deixar a sua mensagem...
--
Linux Counter: #596371


Me lembro da questão bluetooth. O criador de ambos os tabus é o Lennart Poettering, que por sinal deveria sair do systemd também pra desenvolvedores preocupados com o bom funcionamento e a administração assumirem o comando.


7. Re: Critica ao Slackware? (Somente para SLACKERS)

Marcos Souza
IUseLinux

(usa Slackware)

Enviado em 02/02/2017 - 10:20h

slackjeff escreveu:

Recentemente estava na rede Freenode #Slackware conversando com a gringalhada e troquei uma ideia sobre a versão do Slackware a mais atual/recente.
Me espantei na quantidade de usuarios, tenho bastante amizades no canal e foi mais de 20 pessoas que fizeram criticas da versão 14.2 ou as "mais recentes" dizendo que estava atolado de coisas "não uteis".
Muitos preferem as versões mais antigas e a mais utilizada é a 11.0 (que ainda é suportado pelo slackbuilds).
Outra coisa que reparei e foi até curioso é que muitos preferem usar o slackbuilds ao inves da compilação padrão ./configure make make install

Interessante não é? o que você acha sobre isso?
Bom no meu ponto de vista, quanto mais atualizado melhor, até porque o Slackware como você sabe demora para atualizar a versão, mas enfim cada um cada um.




configure complete, now type 'make' and pray.
Meu Blog: http://area355.blogspot.com.br
Tradutor PT-BR da Distribuição: Calculate Linux
Tradutor PT-BR da Distribuição: Arya-Linux



Bem comecei a usar o Slackware na versão 14.2, se ele foi mais leve que está versão posso dizer que o Slackware já foi um Titã( http://giphy.com/gifs/angry-spongebob-squarepants-strong-D7z8JfNANqahW ) kkkk, realmente acho o Slackware muito bom, se ele tem coisa inútil eu não percebi, afinal eu usava o Mint e ele tinha muito mais. Eu sempre instalo pelo slackbuilds, muito mais fácil e rápido. Slackware é muitoooo booom!



I3 2.3Ghz , 4Gb de Ram DDR4, 1TB.
Slackware 14.2 com KDE.

"Talk is cheap, show me the code"




8. Re: Critica ao Slackware? (Somente para SLACKERS)

GladstonQueiroz
Noobv3rN

(usa Arch Linux)

Enviado em 02/02/2017 - 10:39h

slackjeff escreveu:

... fizeram criticas da versão 14.2 ou as "mais recentes" dizendo que estava atolado de coisas "não uteis".


Como o ru4n (#596371) disse: "Slackware sempre veio com "coisas demais"" e embora o próprio "Pat and the Slackware crew" recomendem que instalar TUDO é o mais apropriado, sempre haverá controvérsias (de usuários para ser mais específico), pois alguns não usam ou gostam desse ou daquele software.
O que é até compreensível porque no caso de servidores por exemplo, o modo netinstall (opões: A, AP,D, K, L, N, X e Y) é suficiente, porém no caso de estação de trabalho (Desktop) eu concordo plenamente com o Volkerding (and crew).

Obs.: Y = Games ( fortune porque ninguém é de ferro!)


Muitos preferem as versões mais antigas...


Depende muito do contexto, se você precisar aplicar patches e manter algum software sempre atualizado ele pode não funcionar em versões anteriores por incompatibilidade de bibliotecas (um controlador de domínio (samba-AD) com as últimas tendências de gerenciamento e melhorias é um bom candidato desse tipo de exigência).


muitos preferem usar o slackbuilds ao inves da compilação padrão ./configure make make install...


Como foi dito: "muitos preferem", isso varia de usuário para usuário, o que a maioria faz pode não representar escolhas individuais.
Particularmente, em meados de 2003/2004 eu até gostava de compilar praticamente tudo, mas seguindo o exemplo dos usuários de Debian (Ubuntu), fui me cansando disso e hoje me deleito nos repositórios e na resolução de dependências.


... no meu ponto de vista, quanto mais atualizado melhor...


Do meu também!


... porque o Slackware como você sabe demora para atualizar a versão...


Por isso amo o Slackware! (K.I.S.S: só disponibilizar uma versão quando estiver estável e devidamente testada.)

[Slackware]-Linux User #437968

Quote of the day: "It's kind of fun to do the impossible."


9. Re: Critica ao Slackware? (Somente para SLACKERS)

Jefferson Rocha
slackjeff

(usa Slackware)

Enviado em 02/02/2017 - 11:41h

Mais utilizada? Essa história esta estranha. O último patch que o Slackware 11.0 recebeu foi em 2012, ou seja quem o está utilizando está totalmente desatualizado. O slackware-current é o espelho mais utilizado pelos slackers.


Pois é eu tbm achei estranho.
Eu so compartilhei com vcs, o que alguns me disseram, nao saiu de mim isso, talvez foi ironia. Vai sabe.





configure complete, now type 'make' and pray.
Meu Blog: http://area355.blogspot.com.br
Tradutor PT-BR da Distribuição: Calculate Linux
Tradutor PT-BR da Distribuição: Arya-Linux








10. Re: Critica ao Slackware? (Somente para SLACKERS)

Jefferson Rocha
slackjeff

(usa Slackware)

Enviado em 02/02/2017 - 11:43h


Obrigado a todos slackers que estao respondendo!
Vo espera mais alguns responderem e darei como resolvido.



configure complete, now type 'make' and pray.
Meu Blog: http://area355.blogspot.com.br
Tradutor PT-BR da Distribuição: Calculate Linux
Tradutor PT-BR da Distribuição: Arya-Linux








11. Re: Critica ao Slackware? (Somente para SLACKERS)

Jefferson Rocha
slackjeff

(usa Slackware)

Enviado em 02/02/2017 - 11:45h

tiago4171 escreveu:

Muitos preferem as versões mais antigas e a mais utilizada é a 11.0 (que ainda é suportado pelo slackbuilds).
Outra coisa que reparei e foi até curioso é que muitos preferem usar o slackbuilds ao inves da compilação padrão ./configure make make install

Deixa eu ver se eu entendi. Em vez de compilarem manualmente, eles criam um slackbuild e instalam por ele?
Não é mais trabalhoso?

Já usei Slackware(14.1 e 2), mas disso aí eu não lembro não



Nao.
Eles utilizam o slackbuilds na maioria das vezes. Eles que eu quero dizer é uma maioria de amigos que conversei, nao generalizando
Tem slacker que gosta do padrao, pensei que os gringos fossem mais slackers se co** roxo em relacao a isso. Kkkkk



configure complete, now type 'make' and pray.
Meu Blog: http://area355.blogspot.com.br
Tradutor PT-BR da Distribuição: Calculate Linux
Tradutor PT-BR da Distribuição: Arya-Linux








12. Re: Critica ao Slackware? (Somente para SLACKERS)

Izaias
izaias

(usa LMDE)

Enviado em 02/02/2017 - 12:26h

O @lcavalheiro que vocês falam é aquele adorador de Bob Dobbs?
O infame membro da Church of the SubGenius?
Sobrinho agregado do tio Pat?

Sei.... conheço esse slacker famigerado! :(






Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner
Linux banner
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts