Pensei que o antivírus estivesse degradando o HD ( EDITADO ) [RESOLVIDO]

Henrique - RJ
(usa Outra)

Enviado em 06/02/2018 - 18:22h

A linha de comando não foi aceita no terminal ( estranhou o systemctl ).

Tive que pesquisar em inglês e achei as linhas de comando abaixo que o terminal aceitou:

sudo touch /etc/polkit-1/localauthority/90-mandatory.d/disable-hibernate.pkla

sudo touch /etc/polkit-1/localauthority/90-mandatory.d/disable-suspend.pkla

Agora é ver se resolve o problema.

ricardogroetaers
(usa Linux Mint)

Enviado em 07/02/2018 - 00:59h

Mais que "mistureba" danada. É como colocar um bicho pau no meio dos gravetos.
https://images.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2F80ZMwPvSmRs%2Fmaxresdefault.jpg...
Ninguem acha mais.

Henrique - RJ
(usa Outra)

Enviado em 07/02/2018 - 05:07h

São tentativas de melhorar o sistema.

Eu tinha até desinstalado o preload e parece que piorou e voltei e instalar ele ( agora vai demorar até ele mapear tudo o que é mais usado ).

Quanto á otimização de acesso estou convencido de que não tem jeito depois que o @Canduvas disse que os arquivos eram agrupados por tipo no disco, então tenho que me conformar com a agressividade do Linux sobre o HD na inicialização.

Em relação ao excesso do uso do HD e lentidão quando volto a usar o PC após um tempo de ociosidade estou tentando agora ao desativar a hibernação e a suspensão principalmente esta última que pode estar sendo acionada automaticamente por economia de energia e que não tenho como desativar nas configurações gráficas.

O uso ou não do antivírus está resolvido. Ele não abusa do HD ou deixa o sistema lento como eu pensava no início ao abrir este tópico.

É muito ruim o sistema ficar lento desse jeito e o HD ficar louco acessando os arquivos como se estivesse tendo que acessar memória em disco a todo o instante e pior ainda sem otimização de acesso. É como se o usuário abrisse vários programas ao mesmo tempo ( coisa doida ).

Wiltzer
(usa Outra)

Enviado em 07/02/2018 - 06:15h

Tenho uma máquina virtual com Windows 10 que uso para testes. Nesta mesma máquina eu baixei a versão desse antívirus para Windows só pra poder ver se sentia algo no HD como relatado por você. Máquina virtual não é a melhor maneira de testar, mas no Windows eu tenho um programa chamado Glasswire que serve pra monitorar a rede. Programa muito bom, que serve como firewall. Nele detectou um uso muito grande de rede, logo ao iniciar a máquina virtual com Sophos já instalado, há também muito envio de telemetria por parte desse antivírus ( https://imgur.com/a/5I1U4 ) que não encontrei uma forma através das configurações do antivírus de desligá-las, logo bloqueei. Meu HD não chegou a fazer barulho mas é perceptível que, ao menos no Windows, ele faz bastante uso do HD e de rede. Não chega a ser um Kaspersky, ESET ou Norton da vida, mas já é alguma coisa. Sophos cria diversos processos que atrapalha um pouco no tempo de boot da máquina. Irei testá-lo no Linux também, obviamente por máquina virtual.

Alguns dos processos criados pelo Sophos no Windows:

Sophos Telemetry Submition

Sophos Web Intelligence

Sophos MCS Client Service

Perfoms virus scanning and disinfections functions

Sophos System Protection Service Excecutable

Sophos Endpoint Updater

Sophos Endpoint Security and Control

Sophos Home User Interface 

Glasswire é um programa que faz muita falta no Linux, seja por sua funçoes, seu design e maneira fácil de usar. Linxu só conheço o KNemo e htop (mas são feinhos de doer).

Henrique - RJ
(usa Outra)

Enviado em 07/02/2018 - 10:48h

Parece que deu uma amenizada aqui depois de ter reinstalado o preload e desativado a hibernação e a suspensão.

Mas o sistema com certeza continua fechando dependências antes carregadas ( ele só não fecha de imediato pois se eu abrir um aplicativo e fechar ele e novamente abrir em seguida o problema não acontece ).

O antivírus aqui está uma maravilha.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 07/02/2018 - 12:45h

vc disse que sua máquina é velha e usa a distro kaiana... sua interface é o KDE 4x se não me engano
não sei qual versão do Windows vc usa, mas enfim, não seria o caso testar uma distro mais minimalista ou pra computadores mais modestos/antigos?
já que vc afirma que seu HD não tá bichado, teste um lubuntu da vida ou um debian com lxde ou xfce e perceba se rola essa lentidão e desgaste todo
ao que me parece a kaiana foi descontinuada
tenta também um puppy linux (ele tem uma versão baseada no ubuntu)
sei lá, tá dando murro em ponta de faca
Linux User: #482140

Henrique-RJ
(usa Outra)

Enviado em 07/02/2018 - 13:40h

Depois de ter um trabalhão pra deixar está distro rodando liso ?

Só vou partir para uma LXDE daqui a uns dois anos talvez. Tive muito trabalho, torrei muitas horas e dias pra configurar e resolver problemas. Já testei várias distros e só esta me agradou mais com mais recursos e aplicativos e mais leve que todas as outras depois de toda configurada sem efeitos graficos.

Parece que agora o sistema está menos agressivo. Esta distro me lembra o antigo Kurumin e Big Linux que resolviam todas as minhas necessidades.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 07/02/2018 - 14:03h

olha, depois de ler todos os seus comentários falando sobre a lentidão e o 'desgaste' (no caso em seu disco rígido), acredito muito pouco que a distro esteja rodando liso em seu computador

das duas, uma:
1. ou o seu HDD está ruim

2. ou essa distro não é pra sua máquina


Linux User: #482140

Henrique - RJ
(usa Outra)

Enviado em 07/02/2018 - 14:34h

Rodando liso é um pouco força de expressão.

A máquina é uma sucata.

Acabei de deixar ela quieta, sem mexer por duas horas e, voltando, o HD não está mais sendo exigido como estava.

Eu já testei Ubuntu ( Unity ), Mint ( Cinnamon, Mate ), Manjaro e Metamorphose e não gostei.

Só aceitei o BigLinux e o Kaiana.

Mauriciodez
(usa Debian)

Enviado em 07/02/2018 - 14:43h

KDE não combina com Sucata e cabeça dura não combina com fórum !!!

------------------------------------------| Linux User #621728 |-----------------------------------------

" Nem sempre é amigo aquele que te tira do buraco !!! ( Saddam Hussein )"

------------------------------------------| Linux User #621728 |-----------------------------------------

Dravo
(usa Gentoo)

Enviado em 07/02/2018 - 14:52h

Só vc pra querer rodar KDE numa máquina ruim assim, haja teimosia... Pq não usa uma distro com interface mais leve e larga essa preguiça de ter que configurar de novo do zero?? Quem usa linux tem q se acostumar com mudanças...

Vc me lembra um amigo meu q queria usar gnome num celeron com 1 gb de ram ngm merece né?

No mundo de tantas e tantas distros vc ficar num distro antiga, ainda com kde q é pesado pra caramba... nem adianta dizer q tirou os efeitos q é o mesmo q falar que usa gnome sem efeitos, nao muda em nada. continua lerdo, pesado e inchado.

Se eu fosse vc me esforçaria pra usar uma distro mais leve e sim, faria tudo do zero. Esse negocio de querer uma distro mamão com açucar com tudo instaladinho do jeito que vc quer nao dá... vc não sabe instalar um programa no linux a ponto de precisar uma distro perfeitinha nos mínimos detalhes??? vai de arch linux e monta sua distro, nao precisa ter preguiça não...

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 07/02/2018 - 17:01h

O HD IDE de 80 GB passou no diagnóstico rápido fornecido pela própria controladora, aparentemente sem mensagem de erro.

https://www.recycledgoods.com/maxtor-3-5-80-gb-ide-hard-drive-6l080l0/

O problema é que tem vários Old_age e Pre-Fail pelo menos a coluna WHEN_FAILED está com todas as opções limpa isso é bom.


O número de setores defeituosos no drive (não remapeados) pode ser visto nos atributos:

197 Current_Pending_Sector
198 Offline_Uncorrectable

Onde o número de bad blocks é informado na última coluna, no caso sem bad blocks.


O número de setores defeituosos já remapeados, aparece nos atributos:

5 Reallocated_Sector_Ct =====> Tem 2

196 Reallocated_Event_Count


----------------------------------------------------------------------



=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family: Maxtor DiamondMax 10 (ATA/133 and SATA/150)
Device Model: Maxtor 6L080L0
Serial Number: L242QXWG
Firmware Version: BAJ41G20
User Capacity: 81,963,220,480 bytes [81.9 GB]
Sector Size: 512 bytes logical/physical
Device is: In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is: ATA/ATAPI-7 T13/1532D revision 0
Local Time is: Tue Feb 6 12:09:52 2018 -02



SMART support is: Enabled


=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED



SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
3 Spin_Up_Time 0x0027 228 227 063 Pre-fail Always - 6402
4 Start_Stop_Count 0x0032 251 251 000 Old_age Always - 4510
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 253 253 063 Pre-fail Always - 2
6 Read_Channel_Margin 0x0001 253 253 100 Pre-fail Offline - 0
7 Seek_Error_Rate 0x000a 253 243 000 Old_age Always - 0
8 Seek_Time_Performance 0x0027 246 238 187 Pre-fail Always - 38143
9 Power_On_Minutes 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 995h+00m
10 Spin_Retry_Count 0x002b 253 252 157 Pre-fail Always - 0
11 Calibration_Retry_Count 0x002b 253 252 223 Pre-fail Always - 0
12 Power_Cycle_Count 0x0032 241 241 000 Old_age Always - 4863
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 253 253 000 Old_age Always - 0
193 Load_Cycle_Count 0x0032 253 253 000 Old_age Always - 0
194 Temperature_Celsius 0x0032 038 253 000 Old_age Always - 38
195 Hardware_ECC_Recovered 0x000a 253 252 000 Old_age Always - 519
196 Reallocated_Event_Count 0x0008 253 253 000 Old_age Offline - 0
197 Current_Pending_Sector 0x0008 253 253 000 Old_age Offline - 0
198 Offline_Uncorrectable 0x0008 253 253 000 Old_age Offline - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x0008 199 199 000 Old_age Offline - 0
200 Multi_Zone_Error_Rate 0x000a 253 252 000 Old_age Always - 0
201 Soft_Read_Error_Rate 0x000a 253 252 000 Old_age Always - 0
202 Data_Address_Mark_Errs 0x000a 253 252 000 Old_age Always - 0
203 Run_Out_Cancel 0x000b 253 252 180 Pre-fail Always - 0
204 Soft_ECC_Correction 0x000a 253 252 000 Old_age Always - 0
205 Thermal_Asperity_Rate 0x000a 253 252 000 Old_age Always - 0
207 Spin_High_Current 0x002a 253 252 000 Old_age Always - 0
208 Spin_Buzz 0x002a 253 252 000 Old_age Always - 0
209 Offline_Seek_Performnce 0x0024 241 241 000 Old_age Offline - 151
210 Unknown_Attribute 0x0032 253 252 000 Old_age Always - 0
211 Unknown_Attribute 0x0032 253 252 000 Old_age Always - 0
212 Unknown_Attribute 0x0032 253 249 000 Old_age Always - 0



===================================================================================================











SMART Error Log Version: 1
ATA Error Count: 183 (device log contains only the most recent five errors)
CR = Command Register [HEX]
FR = Features Register [HEX]
SC = Sector Count Register [HEX]
SN = Sector Number Register [HEX]
CL = Cylinder Low Register [HEX]
CH = Cylinder High Register [HEX]
DH = Device/Head Register [HEX]
DC = Device Command Register [HEX]
ER = Error register [HEX]
ST = Status register [HEX]
Powered_Up_Time is measured from power on, and printed as
DDd+hh:mm:SS.sss where DD=days, hh=hours, mm=minutes,
SS=sec, and sss=millisec. It "wraps" after 49.710 days.

Error 183 occurred at disk power-on lifetime: 6362 hours (265 days + 2 hours)
When the command that caused the error occurred, the device was in an unknown state.

After command completion occurred, registers were:
ER ST SC SN CL CH DH
-- -- -- -- -- -- --
40 51 08 3f 00 60 e0 Error: UNC 8 sectors at LBA = 0x0060003f = 6291519

Commands leading to the command that caused the error were:
CR FR SC SN CL CH DH DC Powered_Up_Time Command/Feature_Name
-- -- -- -- -- -- -- -- ---------------- --------------------
c8 d8 08 3f 00 60 e0 00 00:03:43.485 READ DMA
c8 d8 08 af 7a 61 e0 00 00:03:41.951 READ DMA
c8 d8 08 af 7a 61 e0 00 00:03:40.517 READ DMA
c8 d8 08 cf 5f 5f e0 00 00:03:40.517 READ DMA
c8 d8 08 27 a2 61 e0 00 00:03:40.517 READ DMA

Error 182 occurred at disk power-on lifetime: 6362 hours (265 days + 2 hours)
When the command that caused the error occurred, the device was in an unknown state.

After command completion occurred, registers were:
ER ST SC SN CL CH DH
-- -- -- -- -- -- --
40 51 08 af 7a 61 e0 Error: UNC 8 sectors at LBA = 0x00617aaf = 6388399

Commands leading to the command that caused the error were:
CR FR SC SN CL CH DH DC Powered_Up_Time Command/Feature_Name
-- -- -- -- -- -- -- -- ---------------- --------------------
c8 d8 08 af 7a 61 e0 00 00:03:41.951 READ DMA
c8 d8 08 af 7a 61 e0 00 00:03:40.517 READ DMA
c8 d8 08 cf 5f 5f e0 00 00:03:40.517 READ DMA
c8 d8 08 27 a2 61 e0 00 00:03:40.517 READ DMA
c8 d8 08 e7 a1 61 e0 00 00:03:40.509 READ DMA

Error 181 occurred at disk power-on lifetime: 6362 hours (265 days + 2 hours)
When the command that caused the error occurred, the device was in an unknown state.

After command completion occurred, registers were:
ER ST SC SN CL CH DH
-- -- -- -- -- -- --
40 51 08 3f 00 60 e0 Error: UNC 8 sectors at LBA = 0x0060003f = 6291519

Commands leading to the command that caused the error were:
CR FR SC SN CL CH DH DC Powered_Up_Time Command/Feature_Name
-- -- -- -- -- -- -- -- ---------------- --------------------
c8 d8 08 3f 00 60 e0 00 00:01:43.827 READ DMA
c8 d8 08 af 7a 61 e0 00 00:01:42.302 READ DMA
c8 d8 08 af 7a 61 e0 00 00:01:40.868 READ DMA
c8 d8 08 cf 5f 5f e0 00 00:01:40.868 READ DMA
c8 d8 08 27 a2 61 e0 00 00:01:40.868 READ DMA

SMART Self-test log structure revision number 1
No self-tests have been logged. [To run self-tests, use: smartctl -t]


SMART Selective self-test log data structure revision number 1
SPAN MIN_LBA MAX_LBA CURRENT_TEST_STATUS
1 0 0 Not_testing
2 0 0 Not_testing
3 0 0 Not_testing
4 0 0 Not_testing
5 0 0 Not_testing
Selective self-test flags (0x0):
After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk.
If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay.




-------------------------------------------------------------------------
E aí pessoal? Tudo mais ou menos?

TV de Plasma de 42 polegadas? Eu Sempre quis ter uma TV assim.

HD hein! tá novinho, perfeitos, Eu Sempre quis ter um HD assim.