Problemas com HD [RESOLVIDO]

Henrique-RJ
(usa Outra)

Enviado em 04/01/2018 - 17:04h

Mas chegou a tentar com o HDAT2 ou com o MHDD ?

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 04/01/2018 - 21:14h

erro de entrada e saída. Já era pode usar 100000000000000000000000000000000.... programas do Rwindows ao UNIX, que não vai ter solução.


Fora isso tem a área reservada do HD.


Anatomia de um Disco Rígido

http://www.clubedohardware.com.br/artigos/armazenamento/anatomia-de-um-disco-r%C3%ADgido-r34503/


É só compra esse novo HD. :) 6TB

http://www.clubedohardware.com.br/artigos/armazenamento/teste-do-disco-r%C3%ADgido-wd-purple-de-6-tb...

DaianR
(usa Manjaro Linux)

Enviado em 05/01/2018 - 03:10h

Eu sempre tive problemas com Hds que deram o erro de entrada e saída, mas achei esse programa interessante e executou os passos, vamos ver o que vai ser no resultado final.
Interessante os links, Meianoite. Você viu a configuração da máquina que fizeram o teste?
Processador: Core i9-7900X a 4,6 GHz
Placa-mãe: Gigabyte X299 AORUS Gaming 7
Memória: 64 GiB DDR4-3000, quatro módulos HyperX Predator de 16 GiB
E eu aqui com um i3 4GB, rs!

DaianR
(usa Manjaro Linux)

Enviado em 05/01/2018 - 03:12h

Henrique, eu não tinha testado, mas agora a noite coloquei eles para rodarem no hiren's boot.
Estou remapeando com o MHDD, vamos ver se vai dar certo, ao menos consegui conectar o que não estava ocorrendo o comando shred.

Henrique-RJ
(usa Outra)

Enviado em 05/01/2018 - 04:23h

Esse teu HD deve estar com bad block na trilha zero o que pode travar certos procedimentos sendo necessário o uso de outros recursos para tentar vencer isso. Com o MHDD talvez nem precise escanear o HD todo pois é só a trilha zero.

Tem gente aqui que parece ter preconceitos com esses softwares no velho DOS da Microsoft. Ainda não vi ferramentas semelhantes no Linux.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 05/01/2018 - 08:47h

Já vi muitos problemas com HD por causa de adaptador Ide para Sata.

Vale lembra que problema físico não ser resolve com programa de Rwindows ou linux .

O certo é fazer Backup dos arquivos e compra outro HD.

Vc pode fazer uma analise forense no HD para salvar os arquivos.

DaianR
(usa Manjaro Linux)

Enviado em 05/01/2018 - 12:16h

Henrique-RJ o HDD-Regenerator eu já usava ele há uns anos, tenho um pendrive bootável pra fazer esses testes, mas tentei usar nesse hd e ele desliga, foi o primeiro programa que usei.
O MHDD está dando certo, entretanto demora muito. Cancelei o processo e retomei a verificação e ele realmente remapeou as partes com problemas.
O erro é bem no início mesmo, o dd deu esse resultado quando forcei a clonagem para salvar os arquivos.
Exatamente, os programas do windows para essas configurações são boas, por isso eu uso o HDD-Regenerator. Mas não conhecia o MHDD nem HDAT2, comecei a usar computadores por volta de 2007, não conheci os programas mais antigos, rs

Meia-noite, eu consegui recuperar os arquivos desse HD. Eu ia descartar ele, mas surgiu a sugestão do Henrique, sou curioso pra ver quando tempo dura esses hds com problemas, mas se ele for usado, será apenas como externo e em algumas ocasiões.

Henrique-RJ
(usa Outra)

Enviado em 05/01/2018 - 14:56h

@DaianR

Deixa aqui o link para a imagem da tabela completa do SMART para avaliarmos.

DaianR
(usa Manjaro Linux)

Enviado em 05/01/2018 - 16:15h

Henrique, a tabela não estará completa porque eu cancelei e iniciava novamente pra ver se estava remapeando mesmo.

Fiz o seguinte processo com o MHDD:

Start LBA: 0
End LBA: 1953525167
Remap: ON
Timeout (sec): 0
Spindown after scan: ON
Loop test/repair: ON
Erase Delays *DESTRUCTIVE#: OFF

Fiz o teste com o Remap ligado depois com o Erase. Encontrou cerca 270 erros no total, aqui a imagem:
https://imgur.com/a/1nNMf

Henrique-RJ
(usa Outra)

Enviado em 05/01/2018 - 16:28h

Essa imagem não é do SMART. Tenta o comando SMART no MHDD que deverá aparecer a tabela.

Desconfio que com o " timeout " em zero você não deixa o programa testar e retestar os setores com dificuldade de leitura o que pode acabar remapeando setores ainda utilizáveis.

DaianR
(usa Manjaro Linux)

Enviado em 05/01/2018 - 16:41h

Esses programas tem muitas funções, as vezes uso sem saber, dá certo. Rs
Eu já terminei todo o processo, será que pode ter isolado partes sem problemas?
A tabela é esta?
https://imgur.com/a/QyhRR

Desculpa a minha falha com a outra imagem. Hahahaha

Henrique-RJ
(usa Outra)

Enviado em 05/01/2018 - 16:55h

Se você fizer um novo scan, sem mexer no " timeout ", provavelmente não aparecerão esses setores como " UNC " ( uncorrectabele ).

Pelo SMART pode-se perceber que não há mais setores pendentes ou candidatos a bad blocks mas podem aparecer no futuro pois há registros em " seek error rate " e seu valor foi ligeiramente alterado caindo de 200 para 198 ( " read error rate " também ).