Por Favor vejam isso: Fim dos tempos! [RESOLVIDO]

rapharocket
(usa Solus)

Enviado em 29/03/2011 - 21:21h

Concordo com o Teixeira. NADA JUSTIFICA.

fernandopinheiro
(usa Debian)

Enviado em 29/03/2011 - 21:21h

Boa Teixeira, muito boa!!

stack_of
(usa Slackware)

Enviado em 29/03/2011 - 21:24h

Quando criança gostava de brinca na rua. Às vezes um certo indivíduo que era cabelereiro e gay passava pela rua de bicicleta. Quando víamos ele corriamos a pegar sementes de mamona para lhe atirar com nossos estilingues. Era muito divertido. Gritávamos "olha a bicha".
Bons tempos aqueles.
Se fosse hoje iríamos parar na FEBEM, acusados de homofobia.
Impressionante como o lobby gay cresceu. Daqui a pouco ser heterossexual vai ser ofenssivo.

julio_hoffimann
(usa Ubuntu)

Enviado em 29/03/2011 - 21:25h

Sou totalmente contra esse tipo de incentivo. Falar de homosexualismo para crianças de 7 anos de idade não tem nenhum sentido, puro incentivo.

Eduardo,

É bom tirarmos da cabeça essa idéia de que homosexualismo tem um fator biológico. Você já viu alguma outra espécie com esse comportamento? Cachorros gays? Gatas lésbicas? Esse tipo de coisa não existe.

Talvez você tenha lido alguma matéria na internet citando algum artigo científico que fez alguma pesquisa com alguma população de um lugar desconhecido e que comprovava o "fator biológico" e não apenas distúrbio. Não acredite em tudo que lê, seja crítico. Como o próprio deputado menciona no vídeo, os responsáveis pelo kit gay são gays, pelo menos foi o que entendi.

Abraço!

fabricio.er
(usa Debian)

Enviado em 29/03/2011 - 21:35h

então temos uma situação BEM incomoda pq é um grupo tendencioso falando de outro, só não sei bem qual é o pior o que esta lutando pelos seu diretos mesmo usando táticas um pouco extremadas ou o que tenta eliminar a liberdade desse grupo alegando a própria liberdade.


"É bom tirarmos da cabeça essa idéia de que homosexualismo tem um fator biológico. Você já viu alguma outra espécie com esse comportamento? Cachorros gays? Gatas lésbicas? Esse tipo de coisa não existe."

já foi observado eu outras especies sim, um desses casos foi um "casal"(machos) de pinguins que estavam construindo um ninho e pesquisadores(ou funcionários, não estou afim de procurar a noticia) "doaram" um ovo para que o "casal" cuidasse.

stack_of
(usa Slackware)

Enviado em 29/03/2011 - 21:45h

Vejamos o que a bíblia diz em Romanos 1:26-27:

"26 Pelo que Deus os entregou a paixões infames. Porque até as suas mulheres mudaram o uso natural no que é contrário ã natureza;
27 semelhantemente, também os varões, deixando o uso natural da mulher, se inflamaram em sua sensualidade uns para como os outros, varão com varão, cometendo torpeza e recebendo em si mesmos a devida recompensa do seu erro."

Ora, o homossexualismo é um erro à luz do cristianismo. QUem quiser negar essas palavras que o faça. Me abstenho.

fabricio.er
(usa Debian)

Enviado em 29/03/2011 - 21:57h

querem puxar para a moral da bíblia? ou ficar apenas no que é melhor para as crianças, se quiserem puxar para a "moral" da bíblia tem um site que mostra muitas das "morais" que ninguém vê hoje em dia mas que existem na bíblia e não se esqueça que o deus da bíblia é imutável e suas lei também.

julio_hoffimann
(usa Ubuntu)

Enviado em 29/03/2011 - 22:04h

Fabricio,

Você foi criativo, gostaria que não fosse um conto de fadas a historinha dos pinguins, lembra daquela pesquisa que falei de um artigo científico, em algum lugar... Você acertou em cheio. ;-)

Abraço!

Stinky_F00t
(usa Crunchbang)

Enviado em 29/03/2011 - 22:25h

"É bom tirarmos da cabeça essa idéia de que homosexualismo tem um fator biológico. Você já viu alguma outra espécie com esse comportamento? Cachorros gays? Gatas lésbicas? Esse tipo de coisa não existe."

Sim, existe. Pesquise mais sobre o assunto, na Scientifc American já vi um artigo sobre isso;

Ensinar respeito à diversidade à crianças de 7 anos tudo bem, mas não se aprende respeito com pornografia, se o tal kit realmente aborda a homossexualidade desta forma... é lamentável.

Stinky_F00t
(usa Crunchbang)

Enviado em 29/03/2011 - 22:29h

Ser crítico é uma coisa, ter teorias cospiratórias sobre tudo a la Olavo de Carvalho é bem diferente. Assim como o bom filósofo da Ciência Thomas Khun recomenda, não somos nós leigos que decidimos com nossos achismos o que é ou não verdade dentro da ciência, mas sim a comunidade científica.

Se o artigo é tão bom para ser publicado na Scientifc American, ele não deve ser uma "mera manipulação das massas". Ainda porque a massa não lê uma revista deste nível.

---------------------------------------------
A propósito, não encarem isso como um ad hominen, mas o Deputado Jair Bolsonaro é uma das pessoas mais obtusas que já tive o desprazer de ouvir falar. Ele é sem dúvida alguma uma vergonha para a direita desse país.

josef
(usa Ubuntu)

Enviado em 29/03/2011 - 23:07h

Fabricio, não se ofenda, mas você é GAY? não que ser GAY é errado ou certo, é uma escolha, e devemos respeitar, é só pra saber....

brunotec
(usa Debian)

Enviado em 29/03/2011 - 23:23h

é cada uma....

O Governo deveria se preocupar em melhorar o ensino nos colégios publicos e colocar professores qualificados e banir aquelas disciplinas tipo.... "ensino religioso"

a religião e opção sexual a escola não tem nada a ver com isso pois isso é de cada um e se o cara é gay ou não isso é problema dele ou... dela! rsrsrsrs

cada vez eu vejo mais o governo querendo intervir na vida das pessoas e esquecendo de fazer o que ele realmente tem que fazer...

País e Políticos de [*****]!!!