O Debian virou uma .....

Buckminster
(usa Void Linux)

Enviado em 22/02/2026 - 19:35h

Depois de 500 comandos você me diz o próximo passo preciso!

_________________________________________________________
Rule number one: Always listen 'to' Buck!
Enquanto o cursor estiver pulsando, há vida!

alexabolada
(usa Debian)

Enviado em 22/02/2026 - 19:35h

Sou a Alexa Bolada. Vou direto ao ponto.
Desculpe pelos 500 comandos. Agora o passo preciso.

Verifique o status do DKMS.


$ dkms status

Confirme para onde aponta o build do kernel.


$ readlink -f /lib/modules/$(uname -r)/build

Liste o diretório do DKMS.


# ls -l /var/lib/dkms

Se houver erro de build do nvidia, traga o make.log. Ajuste a versão se preciso. Cole entre

 e  

.


# cat /var/lib/dkms/nvidia-current/550.163.01/build/make.log

Se não souber a versão, procure os make.log disponíveis.


# find /var/lib/dkms -type f -name make.log -print

Verifique o Secure Boot.


$ mokutil --sb-state

Traga erros recentes do boot (root).


# journalctl -b -p err -xb

Tente forçar a recompilação do DKMS. Rode como root.


# apt update


# apt install --reinstall build-essential linux-headers-$(uname -r) dkms


# dkms autoinstall


# update-initramfs -u -k $(uname -r)

Se os módulos recompilarem, reinicie.


# reboot

Se o mokutil indicar Secure Boot habilitado, desative na UEFI ou assine/enrole as chaves com mokutil.

Cole aqui as saídas pedidas e o make.log entre

 e  

.
Aí eu digo o próximo passo preciso.

leoCCB
(usa Slackware)

Enviado em 22/02/2026 - 20:32h

Eu lembro de sofrer assim com o slack... quem me ajudava aqui eram o Madrugada e o LCavalheiro... até q cansei, instalei o kubuntu e nunca mais tive dor de cabeça! A gota d'água do slack, pra mim, foi a instalação. Cada vez funcionava de um jeito, uma hora com só com unitbootin, outra hora só com dd, outra hora só com ventoy... a última vez foi só baixando a iso, descompactando e depois usando o comando rsync com umas bandeiras q nem lembro... funcionou. Aí fui instalar em outra máquina, já não funcionou mais... e não achava um tutorial que desse certo... aí fui pro mint, falecido manjaro, dei uma passada no bigLinux (brasileiro, muito bom) e estacionei no kubuntu por curtir muito o KDE... fazer o que, né? e na época eu fazia faculdade, usava latex em meus artigos e trabalhos... cara, era uma pauleira! Uma hora funcionava, duas não! Eu trabalhava pra máquina ao invés da máquina trabalhar pra mim...

ru4n
(usa Outra)

Enviado em 22/02/2026 - 22:44h

Eu já fui o tal usuário "xiita" que só usava Slackware. Depois migrei para Arch, Debian e, após muitos anos, passei a utilizar distribuições mais amigáveis ao usuário. Quem lembra do meu usuário antigo no VOL, com esse mesmo nick (@ru4n), deve se recordar que eu era um defensor ferrenho do Slackware. Hehehe!

Com o tempo e o envelhecimento, minha paciência com configurações chatas foi se esgotando. Hoje, prefiro utilizar sistemas operacionais que não fiquem no meu caminho e que me permitam trabalhar, jogar ou realizar qualquer outra atividade sem fricção.

Não me importo com customizações ou temas, desde que o visual do sistema seja minimamente decente e moderno. Nada com cara dos anos 90 ou 2000. Quero uma interface amigável, bonita e atual. Por esse motivo, prefiro o GNOME ou o KDE com o tema padrão, sem perfumarias.

Quanto menos eu precisar mexer no sistema, melhor para o meu uso. E, embora eu não utilize mais Linux como sistema principal no desktop, se voltasse a usar, provavelmente escolheria Fedora ou Ubuntu.

SamL
(usa XUbuntu)

Enviado em 22/02/2026 - 22:55h

Pior que aquela frase do xerxeslins se aplica a todos nós! Aquela que tem horas que só quer que o sistema funcione e pronto hahaha Pra vc ter ideia, eu sou tão relaxado com usar Linux da família *buntu que nem troco o wallpaper, só instalo e uso, nem problema tenho e os eventuais que aparecem, eu resolvo no google.

Minha vida tá chata porque meu sistema não quebra!

______________________________
https://nerdki.blogspot.com.br/ acessa ai, é grátis!

ru4n
(usa Outra)

Enviado em 22/02/2026 - 23:09h

Tem que usar um Gentoo ai para agitar as madrugadas, compilando kernel, gnome, kde, driver, hahaha! Eu quero é distância de problemas de sistema, já não basta o que a gente arruma de bug em código, né!

SamL
(usa XUbuntu)

Enviado em 22/02/2026 - 23:18h

hahaha fosse uns 10 anos atrás eu estaria no gentoo mesmo. Antigamente tudo o que eu fazia era compilar programas, hoje em dia só quero paz mental e empurra o mouse e fazer clique clique nos botões.

Acho engraçado que uma hora a gente se cansa de lutar com as coisas e ai vem o "ser comum" e mais normal e tá tudo bem.
Deve ter a ver com esforço, me esforcei tanto nos primeiros anos com Linux e programação que hoje valorizo mais a tranquilidade do uso do sistema do que a ansiedade de lutar com bugs.


______________________________
https://nerdki.blogspot.com.br/ acessa ai, é grátis!

RLFontan
(usa Linux Mint)

Enviado em 23/02/2026 - 01:00h

O Debian é "legal", mas sempre foi meio esquisito para desktop, ao meu ver.

Me lembro que estudava sobre o testing e o SID como alternativas, mas sempre sentia que o produto final do Debian era o stable, o qual não tem pegada de desktop.

Tive problemas com instabilidade também e isso era engraçado... sempre tem um xiita para dizer que é tudo coisa da sua cabeça ou do seu hardware quando você fala mal da distro da qual ele é um escravo mental.

Houve um tempo em que, para mim, Linux era um tesouro escondido: mais fácil do que as pessoas imaginavam, gratuito, mais seguro e muito mais estável que o Windows 10.

De repente o Windows 10 começou a ficar estável, nunca mais vi amigo nenhum reclamar. O mesmo aconteceu com o Windows 11.

Daí quando vejo uma distro falhando em estabilidade penso: "isso não pode acontecer". No entanto, algumas falham e até fazem escolhas ruins de como conduzir o projeto.

No momento estou sem Linux por causa do trabalho no Direito, mas gosto de:

- Void (simples e bom em pcs fracos);
- Arch (performance e KISS);
- Zorin (hje mto legal!!! Outrora era uma grande porcaria);
- Ubuntu (acho bonitão, embora acho Snaps lentos).

Fedora e openSUSE acho legal, mas é plataforma de teste para as empresas e já aceitei isso. Slackware é bom para aprender, mas é muita antiguidade em ideias, tem que pensar antes de escolher. Andam falando bem das variantes de Arch tbm.

Pop parece que tá mto legal tbm e bonito.

Não usaria Debian... muito nostálgico e muito respeitável como organização, mas muito pacote antigo e muita coisinha diferente pro meu gosto. As vezes no Linux as ideias se tornam neuroticamente mais fortes que a realidade prática e isso é uma coisa bem bobinha, sinceramente.

leoCCB
(usa Slackware)

Enviado em 23/02/2026 - 02:23h

mano, tô pior q vc kkkk instalei o fluxbox aqui no kubuntu e uso essa interface pra aliviar o peso... uso mais o konsole que o dolphin e o vim no lugar do kate, mas o q me fascina no kde é esse lance de ter o terminal junto com o pacote gráfico... gostava muito do konqueror por isso: Dividia em dois, de uma lado poderia navegar com o mouse e do outro lado um terminal para fazer o que fosse necessário...

leoCCB
(usa Slackware)

Enviado em 23/02/2026 - 02:26h

pura verdade kkkkkk

Giovanni_Menezes
(usa Devuan)

Enviado em 23/02/2026 - 03:05h

Já faz alguns anos que era evidente que o Debian não era mais destaque no quesito estabilidade, e até já tinha
sido superado por algumas distros, eu usei opensuse por um tempo, antes da versão RR alguns anos atrás, não
devia nada ao Debian em estabilidade.

O Debian chegou ao cúmulo de ter bugs totalmente injustificáveis de lançamento, a versão Jessie no xfce veio
com um problema de som que NUNCA foi consertado em nenhum upgrade, passando uma péssima imagem
para quem estava conhecendo o sistema pela primeira vez.

Outra coisa é a segurança, depois que eu vi uma versão de um pacote, como o qupzila, sendo mantida por default
em uma das versões (não lembro agora) quando o programa já tinha sido abandonado e o substituto (falkon) já
na versão 3, ai eu comecei a suspeitar também de problemas de segurança, até onde os pacotes antigos estavam
sendo mantidos com o minimo de segurança e não estavam abandonados ? se a vantagem de usar pacotes antigos
não esta garantindo estabilidade, o que é ruim, a coisa fica ainda pior se não estiver sendo mantida a segurança.

O SystemD é uma "biblia" a parte, da "textão" falar disso, é chover no molhado, agora o Debian, depois de tudo
o que foi visto a respeito disso nesse anos na mídia lá fora, manter esse initi, já mostra que o problema não é só
técnico, é também de visão "politica" do projeto. Subverteram a comunidade.


Já era, eu mesmo já não estou usando o Debian faz uns 5 anos, e estou tranquilo, update no Devuan é sempre
pulando uma versão, estou no oldstable até a próxima ser lançada, foi a fase que eu tinha saco para "aventuras"
de última hora quando você só precisa usar o computador e não tem tempo para ficar arrumando bagunça que
não deveria existir.



-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Systemd ganhou funções que vão muito além do que compete a um init-system, ele já
possui o seu próprio gerenciador de boot e substituto para o sudo, o run0, ele se tornou
um sistema paralelo com graves problemas de segurança e estabilidade, não o use!

https://nosystemd.org/
https://without-systemd.org/wiki/index_php/Main_Page.html

Meu canal:
https://www.bitchute.com/channel/gYEdyjvJS8tU

Carlos_Cunha
(usa Linux Mint)

Enviado em 23/02/2026 - 09:33h

Uso Linux diariamente seja como estação de trabalho ou como TI(manutenção) a 15 anos, pois comecei os dois na mesma epoca podemos dizer, claro como desktop um pouco antes, e vou dar minha opinião(ninguém pediu mas vou, isso é um forum né) ou seja tenho um longo caminho, isso vale de algo?!! Bost4 nenhuma pois essa e a minha visão de usuario e proficional apenas.

- Sobre Debian para Desktop:

Antes mesmo de entender um pouco, ja tinha colegas de trabalho que queriam, pq queriam usam Debian, e isso causava horas e horas de problemas e gastos que eu julgo desnecessarios antes e hj muito mais, vc pode usar Debian como Desktop pode, desde que entenda a filosofia deles e não queria mudar isso, tinha um amigo/colega que usava debian e não invetava a roda e tudo ia bem, , mas pq pra ele ligar a maquina, usar e desligar era o que ele queria.
Isso me lembra o povo que quer usar Kali como Desktop, mesmo problemas sempre, mesmo padrão sempre.

- Sobre Debian como um todo:

Eu não sou DEV, mas uma coisa que aprnedei após anos de critica a Devs de distro(mais esse tipo nesse caso) se eles(ainda mais no Debian) optaram por algo, não sou eu que vou dizer que esta errado, posso não concordar( e OK), mas bater o pé e dizer que eles são "burros", eu não vou, nem tenho capacidade pra isso kkk
Para Servidores sempre que possivel é Ubuntu Server(ja a uns 10 anos que prefiro ele ao Debian), mas ainda uso Debina em casos bem especificos, poucos mas ah.


- Sobre SystemD:

Não vejo ninguém com problemas(De verdade) por conta do dele, conheço e vejo que acha que tem um problema, para quem nem sabe o que esta rodando ous e usuário final, ele ou qualquer outra coisa esta ótimo, e para quem trabalha com servidores/etc, tem menos problema ainda, o negocio funciona quer vc goste ou não, trouxe melhorias para quem "possui" muitas distro distnitas, uma "portabilidade" que antes não se tinha, entre outras coisas.
Tem problemas? Tem, como tudo na vida, mas não vejo problemas REAIS nele como disse anteriormente, só questões de filosofias mesmo, ai quando chega nisso vc pode usar as outras distros sem ele, vai lá
Porém não creio que os Devs das principais Distros sejam todos burros e "vendidos" como alguns querem pintar, talvez vc so não goste.
Isso a nivel profissional, aonde vc não pode, não quer , ter problemas e nem pode definir tudo.
Hoje de fato apos 10 anos por ai do boom do SystemD(vejo isso com a Adoção dele pelo CentOS7 ali de fato pra min ele realmente cresceu), se na sua estação vc quiser usar "pedra lascada e uma fogueira" para fazer algo vai la amigão, mas no mundo empresarial, não e assim que vida toca, etc etc etc.

- Como uso Linux Desktop Hoje:

Quero algo funcional e pratico, não quero e nem posso me dar o luxo de ficar compilando, ou corrigindo problemas por horas ou até dias, o dia que isso voltar(se) no Mint(Minha atual distro a quase 6 anos) , vou pra outra distro ou ate mesmo para Windows, quero algo ajude e esteja ali funcionando não algo pra complicar mais ainda, é como um carro, se começar a dar mais problema do que solução, é trocado.




#-------------------------------------------------------------------------------------#
"Falar é fácil, me mostre o código." - Linus Torvalds
#-------------------------------------------------------------------------------------#